Pedro Mosquera

[Everdol]

Es increíble que yo diga esto, pero Juan Walking Dead Domínguez tiene mil veces más lucha y brega que Mosquera. Es un jodido bluf. Tiene que desaparecer del once ya, y si me apuran, de las convocatorias.

[prey]

Ya que tirais de hemeroteca, he ido a buscar vuestros mensajes cuando Mosquera fue segundo máximo recuperador de la Liga y top 5 pases buenos en porcentaje (en toda una Liga).

Encontré esto (lo pongo en spoiler, claro):

Spoiler:

https://colectivoculturallafuentezuela. ... ubia06.jpg[/imgmax]

Ahí estáis.

[The Driver]

A mí el Mosquera de septiembre de 2015 me parecía un pedazo jugador válido para un equipo güefa.

[vicante]

El problema de sacar a Mosquera es que, a falta de ver a Valverde en el centro, es el unico medio que corre hacia atras. SI ya nos pillan ahora en bragas a la contra gracias al trote cochinero de Juanfran y Gullerme, sin Mosquera seria el acabose.

Otro tema es que querais jugar encerrados atras y patadon a los de arriba.

[Irwin]

Mosquera con Víctor Sánchez se bastó el solo para defender por delante de los centrales como ancla. Ahí rindió magníficamente y sin ningún lugar a dudas . Mandarle ahora
cubrir el costado Izdo y dejar a Guilherme el costado derecho es tanto como cargar todo a Mosquera, porque Guilherme no sabe lo que es defender. Por tanto lo que funciono debe conservarse. Defensa de tres y Mosquera por delante.
Nuestro problema además del señalado, es que los laterales tampoco defienden, solo reculan y conceden todos los centros del mundo.Si os fijáis en los partidos solo aparece Mosquera encimando y recorriendo toda la zona, los demás miran o bajan al trotecillo. Así estas cargando demasiado a un jugador ,; yo daría el paso Navarro que sabe defender, y por el costado derecho quiero ver a Valentín.
Guilherme me sobra totalmente, no se para que me sirve en el equipo.Mosquera si se que me da un gran recorrido en toda la medular, y pase y cambio de juego, aunque esto último lo tiene bastante olvidado.

[Adriangalo]

El problema es no haber acompañado a Mosquera de ningun jugador de gran calidad. Se le juntó con Borges, pero el tico es muy poco dinamico. Para el fútbol europeo o se tiene mucho más rigor tactico o le terminan superando casi siempre, y luego con Guilherme con el cual hacen aguas. Si hubieramos traido un mediocentro creativo, con presencia, y que no escatime en el esfuerzo, y le hubieramos dado recorrido a Mosquera, ahora estaríamos en la zona media y disfrutando del talento que vamos incorporando.

Veo a Dani Garcia y pienso en que fue una pena no haber tenido continuidad con Gaizka. Veo ahora a Ruben Perez, que aqui descendió (Mosquera nunca descendió, y es un jugador de más calidad) y joder. El del Eibar porque es más defensivo, más fisico, y Gaizka quería fisico, y el del Lega brillando con Eraso (que ya cuando le metan a Brasanac eso puede ser incrementar bastante el nivel). Mientras Mosquera sin recorrido, y aunque le demos continuidad, no se saben organizar entre ellos

Y sinceramente, luego el ataque salvará el proyecto como todos los años, porque ademas este año hemos subido el nivel, pero un equipo que consigue que decaiga Mosquera no merece el sitio en Primera por delante de otro equipo que consolida a Ruben Perez o a Dani Garcia. Nos mantendremos por calidad, pero por futbol no merecemos la Primera

Esta de pena, no lo voy a negar. Mosquera está de pena. Pero sólo por posicionamiento es arreglable. Por el simple hecho de tener mayor conocimiento del fútbol y mejor capacidad física ya está por delante de Guilherme, pese a que los 2 están dando pena

[Aglaca]

Mosquera es que no pinta nada arriba, tiene que estar por delante de la defensa y ya está. No tiene ni la visión, ni la chispa, ni el control de balón para moverse cerca de la zona de tres cuartos, pero sí es un jugador posicional con capacidad de recuperación que puede ocupar el espacio por delante de los centrales con cierta efectividad y dar una salida limpia al balón desde atrás. Guilherme, por contra, sí que se supone que tiene la calidad técnica, la visión de juego y la visión para poder aportar cierta creatividad más cerca de la zona de ataque, pero se le pone más atrás, donde sus pases son menos determinantes y sus carencias defensivas se hacen más evidentes. Nunca entenderé que se coloque a estos dos de esta manera, cada uno en su peor posición, donde menos relucen sus virtudes y más se exponen sus defectos. Mosquera es un buen mediocentro defensivo y Guilherme hace buenos apoyos en defensa sin ser bueno como defensor principal en el centro del campo, y tienen los papeles intercambiados.

Eso sí, contra la Real no lo vi tan acentuado, vi a ambos intercambiarse un poco el sitio y moverse, aunque con poco dinamismo.

[The Driver]

El problema es que el Mosquera actual de pivote defensivo tampoco cumple. Un pivote no puede mirar cuando el rival conduce el balón. Si Illarra (Illarra!!... no Iniesta o Modric) lo torea, no es culpa del sistema ni de Guilherme.

[RamiroGaliza]

Si seguimos pensando que Mosquera tuvo una época buena aquí, persistiremos en el error de considerar que algún día podría recuperar un nivel que NUNCA tuvo. Pura ensoñación; hubo una buena época del Dépor muy a pesar de Mosquera y porque todo lo demás iba sobre ruedas. Él hacía exactamente lo mismo que ahora, sólo que en un entorno que encubría sus miserias. No para mí, por supuesto.

Es increíble que yo diga esto, pero Juan Walking Dead Domínguez tiene mil veces más lucha y brega que Mosquera. Es un jodido bluf. Tiene que desaparecer del once ya, y si me apuran, de las convocatorias.

No soporto a Juan Domínguez futbolísticamente hablando, pero, comparado con Mosquera, tiene más presencia y más calidad y criterio con el balón.

[QUIMERA]

A mí nuestro medio del campo me recuerda al del primer año del descenso, que al principio jugaban Alex y creo recordar que Jesús Vázquez, pues era un desastre en el que ninguno tenía claro a qué tenía que jugar y así ni defendían ni atacaban, era quedarse en las dos facetas a medias, hasta que se lesionón Jesús Vázquez y entró Juan Domínguez, para deleite de mauro09, vimos que pasamos de tener un mediocentro pésimo, a el mejor de la categoría, porque los roles quedaron definidos, en este caso igual, Mosquera tiene que limitarse a defender, hacerlo bien y durante todo el partido, nada de tener que recular, y a su lado Guilherme está claro que no vale, es una mala inversión y listo, o se recicla para aprender a defender, o para ser organizador de juego, o habremos perdido 4 o 5 millones, dinero por el que seguramente ya tendríamos un jugador más completo, por tanto mientras tanto daría paso a Valverde como acompañante de Mosquera, o bien un trivote asimétrico, es decir Valverde Mosquera Emre, y que los dos extremos estén a medio camino, uno que sería Fede o Adrian, más atrasado y el otro que sería Lucas, más adelantado, supliendo esa falta en el medio con Emre; claro, también Mel tiene que ponerle las pilas. Luisinho y Juanfran, que ante todo son defensas, y este año si tenemos jugadores de banda, una cosa es hacer alguna cobertura y otra pasar todo el partido arriba y volver andando como si fueran extremos, o de entrada ya poner a Navarro.

[RamiroGaliza]

A mí nuestro medio del campo me recuerda al del primer año del descenso, que al principio jugaban Alex y creo recordar que Jesús Vázquez, pues era un desastre en el que ninguno tenía claro a qué tenía que jugar y así ni defendían ni atacaban, era quedarse en las dos facetas a medias, hasta que se lesionón Jesús Vázquez y entró Juan Domínguez, para deleite de mauro09, vimos que pasamos de tener un mediocentro pésimo, a el mejor de la categoría, porque los roles quedaron definidos, en este caso igual, Mosquera tiene que limitarse a defender, hacerlo bien y durante todo el partido, nada de tener que recular, y a su lado Guilherme está claro que no vale, es una mala inversión y listo, o se recicla para aprender a defender, o para ser organizador de juego, o habremos perdido 4 o 5 millones, dinero por el que seguramente ya tendríamos un jugador más completo, por tanto mientras tanto daría paso a Valverde como acompañante de Mosquera, o bien un trivote asimétrico, es decir Valverde Mosquera Emre, y que los dos extremos estén a medio camino, uno que sería Fede o Adrian, más atrasado y el otro que sería Lucas, más adelantado, supliendo esa falta en el medio con Emre; claro, también Mel tiene que ponerle las pilas. Luisinho y Juanfran, que ante todo son defensas, y este año si tenemos jugadores de banda, una cosa es hacer alguna cobertura y otra pasar todo el partido arriba y volver andando como si fueran extremos, o de entrada ya poner a Navarro.

Cualquier combinación en la que esté Mosquera, nos mata.

[Filotas]

A mí nuestro medio del campo me recuerda al del primer año del descenso, que al principio jugaban Alex y creo recordar que Jesús Vázquez, pues era un desastre en el que ninguno tenía claro a qué tenía que jugar y así ni defendían ni atacaban, era quedarse en las dos facetas a medias, hasta que se lesionón Jesús Vázquez y entró Juan Domínguez, para deleite de mauro09, vimos que pasamos de tener un mediocentro pésimo, a el mejor de la categoría, porque los roles quedaron definidos, en este caso igual, Mosquera tiene que limitarse a defender, hacerlo bien y durante todo el partido, nada de tener que recular, y a su lado Guilherme está claro que no vale, es una mala inversión y listo, o se recicla para aprender a defender, o para ser organizador de juego, o habremos perdido 4 o 5 millones, dinero por el que seguramente ya tendríamos un jugador más completo, por tanto mientras tanto daría paso a Valverde como acompañante de Mosquera, o bien un trivote asimétrico, es decir Valverde Mosquera Emre, y que los dos extremos estén a medio camino, uno que sería Fede o Adrian, más atrasado y el otro que sería Lucas, más adelantado, supliendo esa falta en el medio con Emre; claro, también Mel tiene que ponerle las pilas. Luisinho y Juanfran, que ante todo son defensas, y este año si tenemos jugadores de banda, una cosa es hacer alguna cobertura y otra pasar todo el partido arriba y volver andando como si fueran extremos, o de entrada ya poner a Navarro.

Cualquier combinación en la que esté Mosquera, nos mata.

Cualquier combinación en que los medio centros no se escalonen, si no que estén en paralelo mata, así en general


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Yay013]

Si un jugador fue capaz de dar buen rendimiento, ¿porque va a ser un error el pensar que puede volver a darlo? Ídem con Sidnei, no hablo de oportunidades ilimitadas, ni de insistir por pura cabezonería, sino de dar con la tecla.

[Adriangalo]

El Betis es el rival propicio para una reacción, porque es un equipo que quiere jugar a través del balón pero que aún no saben jugar con balón. El Villarreal llegaba mal al partido, no tanto como el Depor, pero llegaban tocados, y pese a lo que diga Setién les ganaron con mucha facilidad. Rodri y Trigueros ya se han destapado.

El Betis quiere pero no sabe, el Depor por momentos parece que no quiere, pero este es un buen partido para reaccionar porque somos 2 equipos en construcción. Aqui ya no es partido de dinámicas (Levante) o sensaciones (Real Sociedad). Aqui es 2 equipos que aun no saben a lo que juegan y que aspiran a mejorar pronto

[Rashomon]

Si un jugador fue capaz de dar buen rendimiento, ¿porque va a ser un error el pensar que puede volver a darlo? Ídem con Sidnei, no hablo de oportunidades ilimitadas, ni de insistir por pura cabezonería, sino de dar con la tecla.

El problema es que para la mayoría de gente que este fue capaz de dar un buen rendimiento, son los mismos para los que JD era Xavi, Juan Carlos era Valerón el anho pasado Colak era Maradona y Scharr ahora es Passarella.