Foro de opinión deportivista

Reogalego13 escribió:

Sopa escribió:

Reogalego13 escribió:Siempre mola tener rockeros en el equipo.

Molaría aun más tener futbolistas.

6 goles esta temporada, su granito de arena a la permanencia aportó, al menos bastante mas que otros.

Ni más ni menos: seis goles.
No dudo que su juego es bastante mejorable, pero la ecuación entre regularidad, despliegue físico, profesionalidad y goles a mi me sigue dando como resultado que es imprescindible.
PD: Lo de la batería mola

Hizo partidos muy buenos, cuando llegó Mel fue de los mejores. Os lo recuerdo.

Está claro, tenemos lo que merecemos.

Hay que venderlo este verano para sacar lo maximo posible. No es el perfil de mediocentro que necesita el depor.

Yo estaría de acuerdo en venderlo si aparece una buena oferta pero no creo que tenga que ser una prioridad deshacerse de él o que fuera una catástrofe que se quedara.
No entiendo que queramos echar a Borges y luego hay que leer que Laure, Bergantiños o Luisinho bien valen…

Borges tuvo 2 meses finales bastante malos y para el año hay Mundial. Habrá que dosificarlo, pero no es el responsable del mal juego (tampoco es la solución). Pero hay bastantes piezas que cambiar antes que Borges. De momento tiene 2 años de contrato y en principio los cumplirá. Está muy integrado aquí y es un jugador que participa y tal y tal. A mi no me gusta, creo que es muy funcionarial. De mantener posición, toque corto y en ocasiones descolgarse. Prefiero más dinamismo. Pero es un buen jugador a nuestro nivel y debe seguir, aunque la temporada que viene no con 35 partidos, porque termina mas tarde esta temporada, tiene eliminatorias, luego Mundial y al ralentí desespera bastante. Para 25 partidos si es fiable

dbc13 escribió:Yo estaría de acuerdo en venderlo si aparece una buena oferta pero no creo que tenga que ser una prioridad deshacerse de él o que fuera una catástrofe que se quedara.
No entiendo que queramos echar a Borges y luego hay que leer que Laure, Bergantiños o Luisinho bien valen…

... bien valen para estar en el banquillo. Borges para banquillero también nos vale. Pero yo sigo viendo a Colak jugando más retrasado en un trivote, teniendo para ese estilo de juego a Mosquera como cierre a Guillerme y Emre como "interiores" y los suplentes Álex para Mosquera y Faysal para los otros dos.

CriStO escribió:Hizo partidos muy buenos, cuando llegó Mel fue de los mejores. Os lo recuerdo.

Pues no, no me acuerdo.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/to ... P44991.htm

Las entrevistas de este SEÑOR, deberían ser de obligado estudio en las categorías inferiores.

Hay jugadores que cuando están bien, el equipo está bien, y otros que cuando el equipo está bien, están bien.

Quiero decir que en temas de rendimiento, hay dos tipos de jugadores para mí. Los que tiran del equipo y lo que se dejan llevar por el rendimiento del equipo. Borges es de los segundos, pero un tipo muy especial, que cuando el equipo va bien, este sobresale.

Pero no sobresale (siempre a mi juicio) por dar pases de tacón, o por robarla en carrera limpia, si no porque está donde tiene que estar. Siempre pongo este ejemplo, estamos atacando y aparece un tipo dentro del área a pelear un rechace... antes siempre me preguntaba, "quien es este y de donde ha salido", ahora ya se que es Borges y lo mismo a la hora de defender.

Es un jugador oscuro, pero no sucio... coño... ha metido 6 goles en un equipo al que le cuesta meter jugando atrás... algo tendrá

Filotas escribió:... algo tendrá

Llegada y juego aereo. Punto final.

Por eso sólo rinde cuando el equipo está bien, si el resto crea el puede aparecer, si el resto no funcionan el menos aun. Jugador "sangüijuela" que en otro equipo posiblemente se destaparía pasando de 10 goles por temporada. ¿Podemos nosotros permitirnos jugar con un centrocampista menos?

Filotas escribió:Es un jugador oscuro, pero no sucio... coño... ha metido 6 goles en un equipo al que le cuesta meter jugando atrás... algo tendrá

Lo mismo se decía hace años de Deschamps (salvando las distancias, ojo). Destructor de juego oponente. Q no es juego vistoso, pero es imprescindible.

A mí no se me parece en nada a un destructor de juego. Tácticamente es bueno y puede que recupere algunos balones, aunque su valor defensivo es su juego por alto, su ofensivo también. Yo creo que es el típico jugador de área a área, con poco juego entre medias, tanto en defensa como en ataque, y con dosis de gol. Válido para nosotros, ninguna maravilla.

Por cierto, lo quieren en Turquía, según el Marca:

http://www.marca.com/futbol/deportivo/2 ... b458f.html

Fenerbache de A Coruña se va a llamar ...

Este es el hombre a vender. A mí es un jugador que no me sobra para nada pero creo que es la temporada ideal para venderlo.