Foro de opinión deportivista

Bueno, prometedor, tiene 25 y lo ficha un segunda inglés para cedérnoslo a nosotros. Es un jugador hecho que en cualquier caso sólo lo vamos a disfrutar un año.

Yo lo entiendo como parche de urgencia ante la exigencia del entrenador de tener a otro lateral. Lo ideal era el central lateral y les toca conformarse con un lateral/extremo, que creo que es mejor que Laure en general, pero no creo que sea más seguro en defensa.

Siendo objetivos, como poco mejora la plantilla. Pero vamos, está muy lejos de ser un fichaje imprescindible, de los que nos quedan por cerrar unos cuantos.

Beto escribió:Bueno, prometedor, tiene 25 y lo ficha un segunda inglés para cedérnoslo a nosotros. Es un jugador hecho que en cualquier caso sólo lo vamos a disfrutar un año.

Yo lo entiendo como parche de urgencia ante la exigencia del entrenador de tener a otro lateral. Lo ideal era el central lateral y les toca conformarse con un lateral/extremo, que creo que es mejor que Laure en general, pero no creo que sea más seguro en defensa.

Siendo objetivos, como poco mejora la plantilla. Pero vamos, está muy lejos de ser un fichaje imprescindible, de los que nos quedan por cerrar unos cuantos.

Creo que no es necesario recordarlo, pero el Watford pertenece a la familia Pozzo, propietaria del Udinese, por lo tanto firmar por el Watford es como firmar por el Udinese.
La prioridad debería ser un central que pueda jugar en el lateral o un central puro, y quedarnos a Seo. No entiendo este fichaje viendo los puestos que todavía faltan por cubrir.

Es del mismo perfil que Seoane, defensivamente era un coladero en el Betis y siendo canterano del Madrid la ficha no debe tener una ficha baja. Fichaje innecesario, gastar por gastar, no está mal reforzar el lateral derecho pero nunca para traer un jugador que no mejora lo que hay. Yo no entiendo nada.

De verdad que no entiendo este fichaje, menos aun tras el gran partido de Laure ayer. No creo que parta del club fichar otro lateral, el entrenador quizás tenga sus razones, pero éstas pueden ser equivocadas.
Porque vendrá como lateral, ¿o es que va a sentar a Cuenca? me da la risa.

Pues a mi me parece un fichaje muy necesario dado que VF no va a jugar con laterales defensivos y además, el recambio de Laure tendría que ser un jugador que superase en mucho a Seoane, porque sino te quedas con Seoane. Y puestos a traer un lateral derecho que sea diferente. Este tío es polivalente y es muy bueno. Así que le doy el visto bueno. Lástima que sea cedido. Yo era partidario de otra planificación más al estilo Eibar, pero bueno, a lo mejor somos capaces de ser un Rayo de la vida. Ojalá.

Vf no va a jugar con laterales defensivos, ni con mediocentros defensivos, a este paso inventamos los centrales no defensivos para tener el anti-LotinaCaparros completo

Y dale con el Éibar. Han cambiado media plantilla, han perdido a su mejor jugador, seis tíos o así cedidos y otros cuantos en propiedad pero con contratos cortos y cláusulas de recompra. Pero bueno, el Éibar y tal.

Buen fondo de armario que nos va dar y ademas polivalente. Yo lo veo como un suplente que competirá con Cuenca.

No entiendo este fichaje.

Aparte de innecesario leí en la prensa de Sevilla que salió muy enfadado de las oficinas. Vamos, que no quería venir pero no le quedó más remedio aunque mañana venderá la moto de que es un "sueño" jugar en 1ª con el Depor.

¿Y este por qué viene? ¿Nos pagan por hacerle hueco?

Apostaría que no juega ni cinco partidos esta temporada.

YO no lo entiendo, pero me pongo en la cabeza de un entrenador al que no le gusta ninguno de los tres laterales derechos que tiene y obviamente es totalmente comprensible que se fiche uno

Me gusta este fichaje.

Este chico siempre fue extremo, no lateral. Supongo que habrán valorado su polivalencia. De hecho creo que la idea será que Cavaleiro pase a ser el tercer delantero y este una alternativa a la derecha junto a Cuenca, además de una opción ofensiva para el lateral.

No me gusta, creo que VF puede sentar a laure y me parece un error