Foro de opinión deportivista

Marcos escribió:Con esa cara de Joselito de los 60 de la España más profunda a donde carallo se va a ir este....

Llevo riéndome 5 minutos sin parar delante del ordenador. A lo mejor los más jóvenes no lo entienden , pero la imagen es total

Yay013 escribió:Dos temporadas saldadas con un ascenso como líder y una permanencia en primera.

Como secretario técnico, no como director deportivo.

Y si tanto valiese no lo hubiesen soltado.

Bueno, yo solo matizaba que se estaban tratando esos años como si fueran unas temporadas tibias sin mérito, cuando para nada fue así.

Yo creo que estamos a punto de confirmar el fracaso de Carmelo, dicho esto lo mantendría, no podemos estar reseteando todo cada temporada, el equipo ha tenido un tramo muy bueno y bastantes de sus apuestas importantes han sido acertadas, o por lo menos dignas. Para mí el mayor fracaso de la temporada son jugadores pre Carmelo que en su día creímos podrían funcionar en primera y que por unos motivos u otros no terminan de encajar. Tendría paciencia basicamente porque no nos queda otra y me da pereza reiniciar el ciclo. Sobre todo porque cada una de nuestras iteraciones previas ha sido peor que la anterior. Vamos a chuparnos nuestros años de segunda con la dignidad que podamos y haber si somos capaces de crear algo medio-creíble a medioplazo.

Dubardier, Pedro Sánchez, Iñigo, Vítor Silva ,Nahuel,Santos y Vicente NO son pre-Carmelo, así que eso solo ya llega para mandarlo lo más lejos posible. No entiendo que si consideras que ha fracasado sostengas a continuación que hay que mantenerlo, y todo por no resetear otra vez. Mi opinión es opuesta,una vez mas , porque es en situaciones donde tocas fondo donde precisamente lo único posible es repensarlo todo,desde los cimientos. Mal asunto es pretender dar continuidad a lo que fracasa sin paliativos, y encima con quien llegó aquí dando lecciones Urbi Et Orbe.

Irwin escribió:Dubardier, Pedro Sánchez, Iñigo, Vítor Silva ,Nahuel,Santos y Vicente NO son pre-Carmelo, así que eso solo ya llega para mandarlo lo más lejos posible. No entiendo que si consideras que ha fracasado sostengas a continuación que hay que mantenerlo, y todo por no resetear otra vez. Mi opinión es opuesta,una vez mas , porque es en situaciones donde tocas fondo donde precisamente lo único posible es repensarlo todo,desde los cimientos. Mal asunto es pretender dar continuidad a lo que fracasa sin paliativos, y encima con quien llegó aquí dando lecciones Urbi Et Orbe.

Nahuel, Santos y Vicente hasta tienen cierto sentido si planteas ficharlos, luego podrán salir petardos como a nosotros, pero el resto de broza sí que no tiene pase. Nadie en su sano juicio ficha a Dubarbier o Íñigo a estas alturas. Creo que si largan a Del Pozo a final de temporada, salvo ascenso, tienen razones de peso para ello.

Carmelo! sigue a Tino

ecp_mjb escribió:Carmelo! sigue a Tino

Me temo que se aferrara al cargo como una garrapata, pero claro que tenía que dimitir , al fin y al cabo se tuvo que despedir a su apuesta personalísima , Natxo, y ahora se va quien lo trajo a él,así que si no se va , tengo por totalmente seguro que lo despedirán los del próximo Consejo de Administración.

No se quien vendrá pero supongo que el próximo consejo tendrá su proyecto con DD

Una nueva directiva vendrá, supongo, con un proyecto nuevo y espero que Del Pozo haga las maletas.

Vitinello escribió:Una nueva directiva vendrá, supongo, con un proyecto nuevo y espero que Del Pozo haga las maletas.

De balde?

Yo creo que su error fue querer apostar por algo a corto plazo pensando que este club tenía la fuerza para ello. El efecto rebote. Este club lo que necesita es una reestructuración profunda, años de cambios progresivos. El corto plazo con la actual estructura es inviable en este club. Puede hacer ya las maletas sin esperar a que acabe la temporada, y eso que a mi me parece que para un proyecto inmediato si tiene el talento. Pero en este club su método no funciona

a mí me parece aprovechable, la verdad. De todas maneras, dudo que el proyecto cambie para bien, ojalá. tampoco creo que su proyecto fuese particularmente cortoplacista, creo (y me preocupa) que ficho lo que pudo y me temo que con la trasparencia que vendrá ahora, por fin, vamos ser conscientes de una realidad económico mucho peor de lo que nos gustaría.

Tiene toda la pinta de que quedaría en segundo plano a lo Bello, cobrando por no hacer nada pero evitas tener que pagarle todo de golpe

Lo barato suele salir caro. Mejor equipo nuevo sin cargas escondidas.