Raúl Carnero

[Beto]

De acuerdo, yo a Luisinho lo hubiera largado.

Existen más laterales zurdos que estos dos. Que vamos, no digo que sea mala incorporación la de Raúl, sobre todo si Saúl no juega. Vamos, no creo que sea un sinsentido pensarse fichar a Raúl si no juega con el Alavés. Al contrario, para mí tiene todo el sentido replantearse la idea.

[CriStO]

Pero está jugando

[Edinho]

De acuerdo, yo a Luisinho lo hubiera largado.

Existen más laterales zurdos que estos dos. Que vamos, no digo que sea mala incorporación la de Raúl, sobre todo si Saúl no juega. Vamos, no creo que sea un sinsentido pensarse fichar a Raúl si no juega con el Alavés. Al contrario, para mí tiene todo el sentido replantearse la idea.

Gratis no tantos. Y viendo los antecedentes de laterales zurdos fichados por el depor(evaldo,rindaroy,morel,ayoze,....),..........

[Tristan]

Pues si no es capaz de hacerse con el puesto titular en el Alaves, igual nos lo pensamos, sería lo lógico.

Esta compitiendo contra un canterano muy prometedor del atletico de madrid. Y luego esta la opción de que aparte tenga una clausula de partidos minimos jugados. Asi que es un sinsentido eso que dices. Dudo que luisinho fuese a ser titular en el alaves.

Al revés, Theo que es un yogurin de 18 años está compitiendo con un veterano como Raúl.

[Jes1906]

En cualquier caso el fichaje de Raúl me sigue descuadrando con la presencia de Saúl en la plantilla. Solo me parecería "lógico", a la vez que un poco temerario, el confiar en Raúl como titular y Saúl como suplente, que digo yo que en algún momento tendrá que ser nuestro lateral suplente. Y de eser esa la planificación prevista tendríamos un LI muy flojito.

[Edinho]

En cualquier caso el fichaje de Raúl me sigue descuadrando con la presencia de Saúl en la plantilla. Solo me parecería "lógico", a la vez que un poco temerario, el confiar en Raúl como titular y Saúl como suplente, que digo yo que en algún momento tendrá que ser nuestro lateral suplente. Y de eser esa la planificación prevista tendríamos un LI muy flojito.

saul no esta jugando en el girona. Asi que si sigue asi, veo dificil que este en el depor la proxima temporada.

[CriStO]

Es que Saúl es el que no está jugando en segunda... En rendimiento todavía le falta para llegar al nivel de Raúl, nada nos garantiza todavía que Saúl vaya a tener rendimiento en 1ª aunque tenga potencial.

[Adriangalo]

Ha jugado 2 de los 3 partidos. Empate en el Calderón y victoria en el Camp Nou (aquí incluso de central zurdo). Y me extrañaría que mañana no juegue. No tiene motivos Pelegrino para dejarlo fuera de "su" partido

[Jes1906]

También. Mi mensaje era dando más o menos por hecho por hecho que Saúl tendría un rendimiento progresivo. Si esta temporada es más floja que la pasada obviamente tendrá que volver a salir cedido, pero y si no? Y si tiene una temporada aceptable, más o menos como la pasada? Sin Navarro (independientemente de lo que pase con Luisinho) seguimos necesitando un LI titular, no un suplente, y Raúl no me lo parece.

[Adriangalo]

En el caso de Saul, ser suplente en los primeros partidos no lo hace peor jugador. Puedes ser suplente en Segunda, y verte en Primera y hacerlo bien. Ha llegado a un equipo con el trabajo hecho, a final de mercado, y le estará costando entrar. El Girona está muy trabajado de años. Pero eso no significa que aunque esté de suplente en Segunda no pudiera mejorar actualmente lo ofrecido por Luisinho o Navarro. Y en cuanto a Raul, pues llega verle sus 2 partidos de esta temporada.

[Fisterrán]

En cualquier caso el fichaje de Raúl me sigue descuadrando con la presencia de Saúl en la plantilla. Solo me parecería "lógico", a la vez que un poco temerario, el confiar en Raúl como titular y Saúl como suplente, que digo yo que en algún momento tendrá que ser nuestro lateral suplente. Y de eser esa la planificación prevista tendríamos un LI muy flojito.

saul no esta jugando en el girona. Asi que si sigue asi, veo dificil que este en el depor la proxima temporada.

Esta compitiendo contra un canterano muy prometedor del atletico de madrid. Y luego esta la opción de que aparte tenga una clausula de partidos minimos jugados. Asi que es un sinsentido eso que dices. Dudo que raúl fuese a ser titular en el girona.

[Beto]

[prey]

Yo no sé a qué nivel está Raul, lo que sí sé es que fue el mejor lateral zurdo de segunda división el año pasado, bueno, digamos que en el top 2, que ya conocemos a la prensa y éso, siendo nosotros quienes somos, ya es motivo suficiente como para ficharle.

Por otra parte, hablamos de un chico que jugaría más (que está jugando, ojo) si no fuera porque hay un chico del Atleti que, ya no sólo se habla de cláusula de partidos, es que no ha jugado ni en Primera, ni en Segunda, es un crio y es su primera temporada en la élite. ¿Y ahora viene y le quita el puesto a un pilar del ascenso? Pues habrá que verle más y ya puede ser una fiera, porque no hay por donde cogerlo.

Y luego, hay un componente importantísimo. No somos muy prolijos con la cantera, es evidente, pero si hay alguna posibilidad de traer un jugador gallego que está en la élite al Deportivo, debería de ser obligada su contratación y mover montañas. NADIE va a dejarse la piel por nuestro equipo más que los Raúl García, Pedro Mosquera, Álex, etc.

Si quiere venir, yo no creo que haya mucho que plantearse. Y si Fernando Navarro termina contrato y se acaba la vinculación, me parece una gran opción AHORA MISMO, que es un poco mucho apriorismo. Tenemos toda la Liga para ver cómo se desarrolla el asunto y qué puede hacer Raúl. Lo que es cojonudo es que ya se está trabajando en una opción seria e importante. Mejor imposible.

[Adriangalo]

Estamos hablando de que le quitaron el puesto pero ¿cuando le quitaron el puesto? Porque ha jugado 2 de 3 partidos. En el Calderón titular y empatan y en el Camp Nou titular y ganan. Hablamos de suplente y no es suplente, y no hablamos de sensación o revelación, que es lo que está siendo

[Vinnie Jones]

Titular en 3 de 4 partidos, pero segue a ser suplente