Celso Borges

[Nach]

Que sí. Ha marcado en 8 partidos. Qué hizo en los restantes 49? Pues ya te lo digo yo: en la gran mayoría, ni el puñetero huevo. Lo del otro día fue sangrante.

Ah, y algunos de los 10 goles son de penalti. Que sí. Hay que meterlo, pero no tiene que ver ni en el juego ni en la llegada.

[Beto]

Para mí hace más cosas además de aportar esa cuota de gol. Ahora sólo valoraba el dato.

[astigmata]

Borges no es un mal complemento para nada, pero hay que tener claras sus características. Tiene llegada y es poderoso en el juego aéreo, esas son sus virtudes, en el resto de habilidades de mediocampista se apaña, pero sin ser brillante.

La cuestión es ponderar si lo que nos da nos vale. Ahora tenemos una capacidad goleadora alta, y buenos bichos para jugadas a balón parado como Albentosa y Joselu, cuando juega, pudiendo el delantero ir a la medular en los saques del portero para hacer la de Borges cazando los balonazos para cedérsela a Guilherme y que el arme el juego.

Puede que en este momento tal y como funciona el equipo Borges no sea tan necesario, pero ¿Qué alternativas tenemos?, Mosquera, se le espera, pero aún es una sombra, por ahora no mejora sustancialmente a Borges, podemos incrustar en el medio campo a Fayçal, a ver que tal, o meter a Bergantiños, podría ser, pero siendo sinceros tampoco es que sean garantía de nada. Fajr es habilidoso, tiene buen toque de balón, es intenso en la marca, pero es disperso, Bergantiños es todo pundonor, e imaginativo para los pases, pero no siempre está acertado. Dudo que nuestra distribución de juego cambiase mucho sacando a Borges de la ecuación tal y como tenemos la plantilla.

[Reogalego13]

Borges con Guilherme es muchísimo mejor futbolista que con Mosquera. Con Guilherme se convierte en un futbolista realmente útil.

[GO_DEPOR]

Borges aporta en ataque (jugando con Guilherme). En defensa para mí es de los problemas más importantes de este equipo.

[GO_DEPOR]

A mi juicio:

- participa en la salida de balón y lo hace decentemente vs ni cheira la pelota en la salida.

- se va más arriba vs se queda en paralelo con Mosquera muy atrás.

- Y en general, participa mucho más en el juego vs es un casper sobre el campo.

[Beto]

Yo no sé si ha sido casualidad que empiece a hacerlo con la entrada del brasileño, si Garitano insistió en ello y lo va a practicar más desde ahora, independientemente de su compañero, si es cosa de sistema, si con la entrada del brasuca se ha producido un efecto contagio o qué, pero desde que juega con Guilherme antes que participar más en el juego, diría que en sus intervenciones hay mucha más intención de derribar líneas rivales. Ahora está mucho más liberado, porque con Mosquera a duras penas el trote cochinero de los dos daba para abarcar campo, y cuando recibe parece que tiene más confianza para jugar a un toque y lo más vertical posible.

[prey]

A mi juicio:

- participa en la salida de balón y lo hace decentemente vs ni cheira la pelota en la salida.

- se va más arriba vs se queda en paralelo con Mosquera muy atrás.

- Y en general, participa mucho más en el juego vs es un casper sobre el campo.

Yo estoy totalmente de acuerdo pero yo creo que va con el tipo de juego de cada uno.

Por ejemplo, y hablo del buen Mosquera, no del jugador vulgar que vemos ahora, era un tipo resolutivo. Una especie de 5 argentino que se basta solo. Mosquera nunca ha sido un jugador de toque elaborado. O aseguraba el pase atrás o a un lado en corto, o derribaba una línea él sólo. Por éso Borges desaparecía en la creación. Y por otra parte, Mosquera jugaba de último hombre y barría todo lo que Fajr dejaba pasar. Por ahí Borges era un "trotón".

Con Guilherme hacen pareja, cada uno se encarga de su parcela y añadiría a lo que dices (todo cierto salvo que con Mosquera se queda en paralelo, será ahora con Garitano, con Víctor ni de coña), que defiende mejor en el sentido de que es mucho más efectivo.

Sin duda, a Borges le sienta mucho mejor jugar con Guilherme y al equipo también, porque dos jugadores aportan frente a lo visto con Mosquera, con uno sólo sobresaliendo y el otro moneando, porque tampoco Mosquera te daba un salto de calidad bestial, ni supo/pudo mantenerlo en el tiempo. Además de que Guilherme, haciendo las cosas fáciles, consigue mucho más dominio, frente a Mosquera que haciendo sobreesfuerzos o pases de alta calidad te daba pues éso, una línea menos y un robo de pelota más. En la comparación sale perdiendo siempre porque es preferible dominar hasta generar la ocasión que robar y derribar una línea rapido y vuelta a empezar.

Éso sí, el Mosquera jugador individual de la primera vuelta pasada era mucho más jugador que Celso (por descontado) y diría que también que Guilherme, que no le da para tanto. Mosquera cubría más campo, era más incisivo y tenía porcentajes de acierto y robo TOP en toda la Liga.

Pero claro, es hablar por hablar. Ése jugador no existe ya. No existe debate ahora mismo, aunque yo creo que si Mosquera es capaz de adaptarse al juego de mediocentro, no de "ancla", va sobrado de físico para presionar más que Borges, para cubrir más campo que él, para buscar otra salida de balón "valiente" (como cuando perdía uno o dos balones peligrosos por partido a cambio de ir siempre hacia arriba y con criterio) si Guilherme va presionado, le quita el puesto a Borges porque yo al tico le veo bastante justito para media tabla en Primera. Le falla mucho la velocidad con la pelota y le salva su poderío físico y su remate de cabeza. Ya no pido al buen Mosquera, que me parecía jugador seleccionable. Me comformo con valentía sacando la pelota y el trabajo del partido del Betis. Con éso ya le da para quitarle el puesto a Borges, creo yo.

[Marty-Mcfly]

El mejor. Qué jugador tenemos!

Nos da un gol, nos salva otro, otra al palo. Ahora mismo con Florin/Sidnei /Juanfran (hoy estos 2 últimos horribles) es el jugador más importante de la plantilla. Todo lo que nos da (y sobretodo el gol) es clave.

Fundamental.

[Ivan10]

Celso Borges. 5 goles siendo mediocentro. Oro.

[Marty-Mcfly]

No hacemos cambios...muy bien

[Jes1906]

Otro partidazo.

[NoGarD]

Clave neste equipo. O mediocentro non se toca.

[Sirius]

No vale no

[The Driver]

¿Realmente merece la pena tener en el pivote a la nada más absoluta, sólo por marcar un gol y mandar otro cañonazo a la escuadra?

La culpa es del que lo pone.