Foro de opinión deportivista

Gorila Macho escribió:

Edinho escribió:

Gorila Macho escribió:En el grupo de 17-18 jugadores llamados a ser importantes. Me gusta este tipo de jugador, es muy completo y peleón

Si quieres que el depor luche por la permanencia estas en lo cierto. Si se busca el ascenso, cuanto menos juegue mejor.

Ya lo veremos. Por ahora, cuanto más juega más incisivos somos en ataque

Si, ya veo lo incisivos que ha sido el depor en pretemporada. Madre mia, la cantidad de goles que ha marcado el depor a equipos de primera y segunda división, la cantidad de asistencias y centros que ha dado pedro. Ha sido un festival. En el granada se estan tirando de los pelos por dejarlo ir, han tirado el ascenso a la basura

Con todos mis respetos Edinho , estoy empezando a tener serias dudas de que hayas visto la pretemporada. Esos comentarios solo se explican desde la perspectiva de juzgar al jugador en base a que se llame Pedro Sánchez, pase de los 30 años y solo haya jugado en Segunda, cosa que puede hacer cualquiera desde su casa sin haber visto un solo partido. Lo que se ha visto en los partidos es que este ha sido uno de los que mejor rendimiento ha dado hasta ahora, bastante por delante a mi juicio del glamouroso pero hasta ahora poco efectivo Carles Gil. Y quizá meterle 1 gol al Valladolid, 2 al Lugo y 1 al Oviedo no sea un festival, pero tampoco da para hacer comentarios con ese sarcasmo infravalorando tanto al jugador como al equipo.

PD: Y no me voy a poner a hacer cuentas sobre goles y asistencias, pero Pedro ha participado en una cantidad razonable de goles a lo largo de la pretemporada

DiegoTristan escribió:Con todos mis respetos Edinho , estoy empezando a tener serias dudas de que hayas visto la pretemporada. Esos comentarios solo se explican desde la perspectiva de juzgar al jugador en base a que se llame Pedro Sánchez, pase de los 30 años y solo haya jugado en Segunda, cosa que puede hacer cualquiera desde su casa sin haber visto un solo partido. Lo que se ha visto en los partidos es que este ha sido uno de los que mejor rendimiento ha dado hasta ahora, bastante por delante a mi juicio del glamouroso pero hasta ahora poco efectivo Carles Gil. Y quizá meterle 1 gol al Valladolid, 2 al Lugo y 1 al Oviedo no sea un festival, pero tampoco da para hacer comentarios con ese sarcasmo infravalorando tanto al jugador como al equipo.

PD: Y no me voy a poner a hacer cuentas sobre goles y asistencias, pero Pedro ha participado en una cantidad razonable de goles a lo largo de la pretemporada

Si pedro sanchez fuese tan buen fichaje, por que lo dejó ir el granada? Acaso no quieren ascender a primera división?

Pues he visto gran parte de los ultimos partidos. Y fue un aburrimiento increible. O mejora mucho la cosa o la idea del ascenso directo va a ser misión imposible para el depor.

El Granada ha dejado salir al igual que el Sporting a jugadores útiles porque el segundo año en segunda no tienen el mismo tope salarial

JGarcia escribió:El Granada ha dejado salir al igual que el Sporting a jugadores útiles porque el segundo año en segunda no tienen el mismo tope salarial

Y como es que si fuera tan buen fichajes, no se interesaron por el las palmas o el gijon o.....???

Otra cosa curiosa fijaos, en el año que el cordoba ascendió a primera división fue el segundo maximo goleador del cordoba. Y aun asi no lo quisieron renovar para jugar en primera división(termino contrato y se fue al zaragoza donde no guardan un bonito recuerdo de él). Por algo sera. Y eso con 26 años. Y por cierto tiene 2 descensos a segunda b. Pero bueno seguid creyendo que es un buen fichaje, pero no lo digais a aficionados de otros equipos, podrían reirse de vosotros.

Edinho escribió:

JGarcia escribió:El Granada ha dejado salir al igual que el Sporting a jugadores útiles porque el segundo año en segunda no tienen el mismo tope salarial

Y como es que si fuera tan buen fichajes, no se interesaron por el las palmas o el gijon o.....???

Otra cosa curiosa fijaos, en el año que el cordoba ascendió a primera división fue el segundo maximo goleador del cordoba. Y aun asi no lo quisieron renovar para jugar en primera división(termino contrato y se fue al zaragoza donde no guardan un bonito recuerdo de él). Por algo sera. Y eso con 26 años. Y por cierto tiene 2 descensos a segunda b. Pero bueno seguid creyendo que es un buen fichaje, pero no lo digais a aficionados de otros equipos, podrían reirse de vosotros.

Pues porque de momentito en segunda somos el depor y que otros equipos se interesen no significa que se lo vayan a llevar. En primera no somos mejor destino que ningún otro pero. En segunda si

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Espi696 escribió:

Edinho escribió:

JGarcia escribió:El Granada ha dejado salir al igual que el Sporting a jugadores útiles porque el segundo año en segunda no tienen el mismo tope salarial

Y como es que si fuera tan buen fichajes, no se interesaron por el las palmas o el gijon o.....???

Otra cosa curiosa fijaos, en el año que el cordoba ascendió a primera división fue el segundo maximo goleador del cordoba. Y aun asi no lo quisieron renovar para jugar en primera división(termino contrato y se fue al zaragoza donde no guardan un bonito recuerdo de él). Por algo sera. Y eso con 26 años. Y por cierto tiene 2 descensos a segunda b. Pero bueno seguid creyendo que es un buen fichaje, pero no lo digais a aficionados de otros equipos, podrían reirse de vosotros.

Pues porque de momentito en segunda somos el depor y que otros equipos se interesen no significa que se lo vayan a llevar. En primera no somos mejor destino que ningún otro pero. En segunda si

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Si claro. En el zaragoza no hablan bien de pedro como jugador. Lo ponen como un jugador mediocre. Es como si el zaragoza hubiese fichado a luisinho o como con el osasuna que fichó a ruben.

Los fichajes de pedro sanchez y dubarbier no son para una planificación para luchar por el ascenso directo sino mas bien para asegurar la permanencia e intentar quedar en puestos de playoff.

Será por lo bien que hablan en Córdoba y Valencia de fede

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Mejor no leer lo que han dicho por aquí de un tal Luis Alberto hace tan solo un añito...

A mi a día de hoy me vale, no veo que haya sido un desastre en pretemporada. Aun se puede llevar los palos, pero habrá que darle margen que a lo mejor ni es titular (de hecho no parece que apunte a titular si todo el equipo estuviese al 100 %).

Espi696 escribió:Será por lo bien que hablan en Córdoba y Valencia de fede

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Lo mal que se hablara era por su caracter o actitud mas que de cuestiones futbolisticas. Aparte de que era un jugador muy joven(19-21 años).No es lo mismo.

Eisenstein escribió:Mejor no leer lo que han dicho por aquí de un tal Luis Alberto hace tan solo un añito...

A mi a día de hoy me vale, no veo que haya sido un desastre en pretemporada. Aun se puede llevar los palos, pero habrá que darle margen que a lo mejor ni es titular (de hecho no parece que apunte a titular si todo el equipo estuviese al 100 %).

De luis alberto nunca se dijo nada de que no tuviera nivel, los problemas que se veia eran cuestiones de su condición física(fragilidad) y del mejor puesto para que diera su mejor nivel.

En cambio de pedro sanchez se dice que es un jugador mediocre. No tiene nivel para ser titular en un equipo que quiera lograr el ascenso directo sino mas bien en un equipo de media tabla.

Edinho escribió: No tiene nivel para ser titular en un equipo que quiera lograr el ascenso directo sino mas bien en un equipo de media tabla.

Vamos, que los titulares de nuestro último ascenso sí tenían nivel. Ahora repasa esos nombres y reflexiona.

No parece que vaya a ser un jugador que juegue 10 partidos de titular en primera en la vida, pero claro que es perfectamente válido para un equipo de ascenso y no sobra un jugador con tanta experiencia y en general buen rendimiento en la categoría. Quizá no sea él el jugador que dé el salto de calidad necesario, pero no está de más tener una base de jugadores a los que agarrarse con un rendimiento conocido aceptable en la categoría. La mayoría de equipos que ascienden lo hacen con muchos jugadores que luego apenas contarán en primera. Viniendo gratis, para mí es un fichaje aceptable.

GO_DEPOR escribió:

Edinho escribió: No tiene nivel para ser titular en un equipo que quiera lograr el ascenso directo sino mas bien en un equipo de media tabla.

Vamos, que los titulares de nuestro último ascenso sí tenían nivel. Ahora repasa esos nombres y reflexiona.

En esa segunda división el nivel fue patetico en lo que a la lucha por el ascenso se refirió. Salvo el eibar(que jugó de manera profesional y sin grandes alardes tecnicos), el resto de equipos(depor,las palmas,sporting gijon,...) dio un nivel patetico en el final de temporada, pareció que no querían lograr el ascenso. Asi que lo de esa temporada no vale de ejemplo. En condiciones normales el depor no debería de haber logrado el ascenso directo en dicha temporada. Fue un milagro por demerito del resto de equipos rivales.

Este año parece que la competencia por el ascenso va a estar igualada. No hay ningun equipo salvo las palmas y puede que osasuna que esten por encima del nivel del resto de equipos. Por esa razón jugadores de nivel mediocre como pedro sanchez sería un lastre para el equipo. Si hubiera sido un buen fichaje los aficionados de los equipos rivales lo dirían, en plan "uff pedazo de fichaje ha hecho el depor con pedro sanchez, son el rival a batir,.....de igual manera que aqui se comentan los buenos fichajes realizados por el resto de equipos.

Y mas bien es al reves, comentan que la planificación del depor ha sido muy racana(coincido) y que el depor se puede llevar una sorpresa desagradable(en plan en vez de optar por el ascenso pues luchar por evitar el descenso a segunda b).

Edinho escribió:

GO_DEPOR escribió:

Edinho escribió: No tiene nivel para ser titular en un equipo que quiera lograr el ascenso directo sino mas bien en un equipo de media tabla.

Vamos, que los titulares de nuestro último ascenso sí tenían nivel. Ahora repasa esos nombres y reflexiona.

En esa segunda división el nivel fue patetico en lo que a la lucha por el ascenso se refirió. Salvo el eibar(que jugó de manera profesional y sin grandes alardes tecnicos), el resto de equipos(depor,las palmas,sporting gijon,...) dio un nivel patetico en el final de temporada, pareció que no querían lograr el ascenso. Asi que lo de esa temporada no vale de ejemplo. En condiciones normales el depor no debería de haber logrado el ascenso directo en dicha temporada. Fue un milagro por demerito del resto de equipos rivales.

Este año parece que la competencia por el ascenso va a estar igualada. No hay ningun equipo salvo las palmas y puede que osasuna que esten por encima del nivel del resto de equipos. Por esa razón jugadores de nivel mediocre como pedro sanchez sería un lastre para el equipo. Si hubiera sido un buen fichaje los aficionados de los equipos rivales lo dirían, en plan "uff pedazo de fichaje ha hecho el depor con pedro sanchez, son el rival a batir,.....de igual manera que aqui se comentan los buenos fichajes realizados por el resto de equipos.

Y mas bien es al reves, comentan que la planificación del depor ha sido muy racana(coincido) y que el depor se puede llevar una sorpresa desagradable(en plan en vez de optar por el ascenso pues luchar por evitar el descenso a segunda b).

Pues nada, lo que digan los aficionados va a misa, para qué jugar si ya está todo decidido. Supongo que al Huesca o al Eibar en su día los tenían todos de favoritos en las quinielas y no al Granada o al Osasuna el año pasado. La verdad es que me gusta no ir de favorito, todo para Las Palmas y Málaga.

Bobas escribió:

Edinho escribió:

GO_DEPOR escribió:

Edinho escribió: No tiene nivel para ser titular en un equipo que quiera lograr el ascenso directo sino mas bien en un equipo de media tabla.

Vamos, que los titulares de nuestro último ascenso sí tenían nivel. Ahora repasa esos nombres y reflexiona.

En esa segunda división el nivel fue patetico en lo que a la lucha por el ascenso se refirió. Salvo el eibar(que jugó de manera profesional y sin grandes alardes tecnicos), el resto de equipos(depor,las palmas,sporting gijon,...) dio un nivel patetico en el final de temporada, pareció que no querían lograr el ascenso. Asi que lo de esa temporada no vale de ejemplo. En condiciones normales el depor no debería de haber logrado el ascenso directo en dicha temporada. Fue un milagro por demerito del resto de equipos rivales.

Este año parece que la competencia por el ascenso va a estar igualada. No hay ningun equipo salvo las palmas y puede que osasuna que esten por encima del nivel del resto de equipos. Por esa razón jugadores de nivel mediocre como pedro sanchez sería un lastre para el equipo. Si hubiera sido un buen fichaje los aficionados de los equipos rivales lo dirían, en plan "uff pedazo de fichaje ha hecho el depor con pedro sanchez, son el rival a batir,.....de igual manera que aqui se comentan los buenos fichajes realizados por el resto de equipos.

Y mas bien es al reves, comentan que la planificación del depor ha sido muy racana(coincido) y que el depor se puede llevar una sorpresa desagradable(en plan en vez de optar por el ascenso pues luchar por evitar el descenso a segunda b).

Pues nada, lo que digan los aficionados va a misa, para qué jugar si ya está todo decidido. Supongo que al Huesca o al Eibar en su día los tenían todos de favoritos en las quinielas y no al Granada o al Osasuna el año pasado. La verdad es que me gusta no ir de favorito, todo para Las Palmas y Málaga.

No, pero es curioso que por ejemplo en el foro del zaragoza no lei ningun comentario sobre pedro que no dijera que es un jugador mediocre.Si a ti pedro sanchez te parece un fichaje maravilloso pues muy bien. A mi me parece un fichaje mediocre y encima con 31-32 años.