Foro de opinión deportivista

Añadiría que es el propio entrenador del primer equipo es su mejor padrino...

Estará deseando que ganemos todos los partidos 5-4 o algo así.

Yo creo que le vendría mejor tener a un portero de 32 o 33 años de cierta solvenvia en el primer equipo. Él mismo ha dicho que aún tiene mucho que aprender y le vendría bien tener a alguien por delante de garantías del que poder aprender sabiendo que ya tiene una edad y que, eventualmente, va a tener su oportunidad. Quizá ahora mismo sería mejor que le diesen una oportunidad a Cobo antes que a él, ya que dicen que también es bueno, y debería estar más hecho.

Beto escribió:Hombre, pues está en el mejor lugar para un portero joven. Hace nada era un juvenil, ya lo tienen entrenando en el primer equipo, parece que va a acabar de titular en el filial y en el primer equipo la portería es un circo de 3 pistas.

O mellor lugar para un xogador novo e da canteira é fora do Depor, e as probas me remito, precisamente o circo da porta con variedade de interpretes ao longo destes anos, concretamente 8 porteiros diferentes en 3 tempadas, a cada cal peor, e a ninguén se lle pasou pola cabeza poñer o do fabril, acaso cabe a posibilidade que fose peor que Manu?.

Hay que decir que para tanta paja que se hacían con él en verano, cuando Rubén se lesionó, no hubo huevos de llevar a Francis o a Cobo solo por dos meses. Si prefieres a tres porteros mantas antes que tener de tercero al del Fabril, malo también.

prey escribió:Añadiría que es el propio entrenador del primer equipo es su mejor padrino...

Estará deseando que ganemos todos los partidos 5-4 o algo así.

Pois o padriño non cansou de pedir un porteiro. A todo isto veremos canto dura o padriño no cargo.

Aglaca escribió:Hay que decir que para tanta paja que se hacían con él en verano, cuando Rubén se lesionó, no hubo huevos de llevar a Francis o a Cobo solo por dos meses. Si prefieres a tres porteros mantas antes que tener de tercero al del Fabril, malo también.

Pero es que es normal. Este no está para jugar en primera, tiene unas lagunas brutales

También dijo que quería un portero si se iba uno de los que ya tenía. Hablando en plata, que quería subir el nivel en el puesto y cargarse a uno de los que estaba. Lo de cargarse a alguien ya no ha sido, ahora está por ver si se ha subido el nivel en el puesto.

En cualquier caso, por muy padrino que sea y cualidades se le vean al chico, es lógico Francis no esté para rendir en primera y en consecuencia se busquen alternativas.

Home a lóxica deberíase aplicar, entre outras cousas, en función o orzamento, se te fundes toda a pasta en Lucas, Guilherme..., e as posibilidades económicas so dan para un Pantilimon, ao mellor non é tan lóxico obviar a posibilidade de darlle a alternativa a este ou a Cobo, as lagoas dos porteiros, as veces, sécanse a base de partidos.

O noso problema, mellor dito un dos nosos problemas, é que para o deportivismo, e aquí inclúo directivos e afección, o adestrador é un mero empregado, normalmente moi covarde xa que a súa cachucha pende do fío dos resultados, é totalmente lóxico apostar por calquera descoñecido con un bo representante, antes que un rapaz da 2ª B, unha postura moi conservadora, da que eu mesmo participo, e que deberíamos ir mudando polo noso propio ben.

Yo entiendo que no metamos a un pibe de 18-19 porque está más verde que el césped, pero si vemos que Tyton también tiene lagunas y si Pantilimon saliese también cantarín, para eso pones al pibe y quizá entre cantada y cantada te saque alguna de mérito, cosa que Tyton aún tiene que hacer.

Aglaca escribió:Yo entiendo que no metamos a un pibe de 18-19 porque está más verde que el césped, pero si vemos que Tyton también tiene lagunas y si Pantilimon saliese también cantarín, para eso pones al pibe y quizá entre cantada y cantada te saque alguna de mérito, cosa que Tyton aún tiene que hacer.

La cosa es que si se le pone es de manera firme. Nada de ponerle un partido y al siguiente al banquillo o a la grada. Es decir, ponerle toda la temporada de titular pase lo que pase.

Es decir, si ruben no da el nivel, si tyton es un petardo y si pantilimon no da el nivel tampoco, pues poner de titular toda la temporada a un portero joven al que se le ven unas condiciones muy prometedoras(aunque este un poco verde). O sino fijaros en donnarumma, no digo que vaya a salir un crack en la porteria. Solo con que salga un muy buen portero para un equipo que lucha por la permanencia me vale.

Edinho escribió:La cosa es que si se le pone es de manera firme. Nada de ponerle un partido y al siguiente al banquillo o a la grada. Es decir, ponerle toda la temporada de titular pase lo que pase.

E que se repitan os partidos que non xogou, faltaría máis.

Yo visto lo visto lo pondría, aún que claro, poner a un chaval en portería con la situación actual del depor.... Podría destrozar su estado anímico y acabar con su carrera.

No creo que lo haga peor que los fraudes polaco y rumano.

Lasarte escribió:No creo que lo haga peor que los fraudes polaco y rumano.

El problema es que lo haga igual, pasaría de esperanza negra a agujero negro, y si es prometedor más vale esperar a que esté listo antes de quemarle.

Fisterrán escribió:

Edinho escribió:La cosa es que si se le pone es de manera firme. Nada de ponerle un partido y al siguiente al banquillo o a la grada. Es decir, ponerle toda la temporada de titular pase lo que pase.

E que se repitan os partidos que non xogou, faltaría máis.

Pues yo estoy con Edinho totalmente.

Somos capaces de ponerlo 3 partidos y mandarlo de vuelta para abajo. Si se apuesta, que se apueste de verdad. Sin miedos ni complejos.