Pedro Mosquera

[Blues_13]

Yo no lo estoy viendo mal, si creo que se han exagerado demasiado sus virtudes. Con nosotros debe ser titular pero partidos buenos de verdad no hizo más de 5. En el resto cumplió, como ahora. Lo que pasa es que sus compañeros también cumplen.

[GO_DEPOR]

Beñat tiene un control de pelota que Mosquera no puede ni soñar. Sí, conduce lento, pero en un movimiento puede dejar a un defensor atrás y pasarla, con la diferencia de que no falla pases fáciles. Mosquera ni soñarlo.

Kroos y Bruno conducen en un partido más que Borges y Mosquera juntos en todos los partidos de una temporada.

Te compro que Busquets conduce poco, pero al igual que Beñat tiene muy buen control de pelota y en un movimiento produce un desequilibrio hacia adelante que ninguno de los nuestros sabe hacer.

En un equipo que no tiene quien reciba necesitas algún "cartero" que cree desequilibrios de vez en cuando, o estás condenado al zapatazo.

[Antoninho]

No, lo que hay que hacer es organizar al equipo para que alguien reciba, eso es lo que hay que hacer. Y si los medios se esconden o fallan pues darles palos. Yo creo que no está en su mejor momento pero no está tan mal como algunos lo pintan.
En cuanto a la labor de un medio, ahí lo que hay que hacer es mover el balón con sentido y llevarlo limpio y aseado a posiciones de 3/4. Que no digo que una conducción en ocasiones no pueda resultar útil, pero dame un Pep, un Xavi o un Busquetes y no un Emerson o un Gerard, por decir dos.
Y a nuestro nivel, pues prefiero un Mosquera que no un JD, que conduce muy bien pero que no es capaz de dar pases a más de 10 metros (obviemos el tema de su nulo carácter competitivo).
Y lo de Bruno y Kroos no lo comparto. En lo que al alemán se refiere cada vez más se nota su cambio de posición. Otra cosa es Modric, que sí que conduce bastante.

[jorecho]

El primer gol del Celta viene de un cambio de sentido en diagonal que deja a Orellana en un uno contra uno contra Navarro, Mosquera antes hacia desplazamientos en largo, cambiaba el sentido del juego, lo desahogaba, a veces creaba alguna superioridad, y lo hacia con una buena precision. Por que ya no hace ni uno? No se se pueden haber olvidado, es tremenda la involucion de este jugador.

[Nach]

Mosquera sigue haciéndolo, pero tardan 7 segundos en llegar esos balones. Cuando están en mediocampo sin presión, ok. Cuando está en campo rival y hay presión, balón dividido.

[Blues_13]

El primer gol del Celta viene de un cambio de sentido en diagonal que deja a Orellana en un uno contra uno contra Navarro, Mosquera antes hacia desplazamientos en largo, cambiaba el sentido del juego, lo desahogaba, a veces creaba alguna superioridad, y lo hacia con una buena precision. Por que ya no hace ni uno? No se se pueden haber olvidado, es tremenda la involucion de este jugador.

eso pases necesitan un receptor muy aislado, además creo que los rivales son más agresivos en la presión sobre mosquera, de hecho el único partido en que recuerdo a un mosquera realmente dominante fue el de la real, pero claro era la Real de Moyes, que hasta la frontal te dejaba jugar a placer. Mosquera lo bordó aquel día también distribuyendo pero en partidos normales nunca ha sido para tanto. A mí sigue gustándome, pero los rivales cuentan mucho a la hora de parecer mejor o peor.

[deportivo_ale]

"En cuanto a la labor de un medio, ahí lo que hay que hacer es mover el balón con sentido y llevarlo limpio y aseado a posiciones de 3/4."
Estoy de acuerdo con esto de Antoninho, el caso es que eso es justo lo que no hace Mosquera. Cierto también que el nivel colectivo de juego no ayuda.

Por cierto, tampoco hace falta que le presionen mucho para que la regale.

[Blues_13]

es el momento de que Bergantiños vuelva al 11. Bergantiños no hace prisioneros y entre tanta indolencia igual...

[Adriangalo]

Cuando Illarra volvió a la Real, yo recuerdo que daba pases verticales constantemente, pero había un problema, y es que jugadores como Xabi Prieto, Zurutuza o Ruben Pardo ralentizaban el juego. Eso hacía que el juego se volviera plano y la solución y pase atrás a Illarra de nuevo o pérdida. La Real no ganaba partidos y Moyes se fue a la calle. Vino Eusebio e Illarra dejó de dar pases verticales. Ahora se incrusta entre centrales, y tiene a 2 por delante, normalmente Prieto y Zurutuza que realizan conducción antes de abrir a bandas. Tampoco rompen lineas de presión pero consiguen que el juego no sea plano porque realizan constantes aperturas que con jugadores como Oyarzabal o los laterales jovenes les están dando bastante.

Bruno en el Villarreal realiza 2 acciones la mayor parte de las veces. O conduce y la suelta en vertical o al lado si Trigueros está a la misma altura, o la saca al primer toque en vertical, a Trigueros, Castillejo o Dos Santos (este es el mejor a un toque) y estos a su vez la vuelven a sacar a un toque o a banda a la incursión de Mario o Jaume o sino directamente a Bakambu. En 2 toques se plantan en el area en posicion de remate desde Bruno hasta Bakambu.

Leyendo esto uno interpreta que Bruno es muy superior a Illarra. Pero luego ves la primera etapa de Illarra en la Real, con Griezmann y el gran Vela, y el balón iba siempre en vertical, y rompían líneas de presión. Luego en el Madrid nadie acudía a la mediapunta, ahí es todo espacios, y en la Real a la vuelta ya comenté lo que había.

¿Es por tanto mejor Bruno que Illarra? Puede. Pero Illarra también demostró la inteligencia y brillantez tactica que demuestra Bruno. ¿A Illarra se le olvidó como se juega al fútbol? Yo creo que eso nunca se olvida. ¿Entonces que pasa? Quiza lo que pasa es que en la Real hay poca calidad y en el Villarreal hay demasiada. Pon a Bruno en la Real y a Illarra en el Villarreal. Ni Bruno haría tanto en la Real ni Illarra dejaría de hacer lo que está haciendo Bruno.

Y Mosquera igual, si por delante tienes dinamismo con Luis Alberto, Faycal cuando pensaba que podía marcar goles y jugaba más adelantado o Lucas que te acude a cada ayuda, el balón lo orientas siempre hacia delante. Si lo que te encuentras es a Faycal y Gama en linea, Florin a 40 metros y nadie a recibir salvo Colak cuando no está muy encimado, el balón no lo orientas hacia delante. Juegas a Albentosa o la subida de Juanfran y vuelves a empezar.

¿Se le olvidó jugar a Mosquera? No creo, quizá el problema es que cómo Illarra ahora está en un equipo que ha perdido en calidad. Lo que si has demostrado jugar bien a esto, es porque sabes jugar a esto. Pero para jugar bien necesitas tener con quien jugar

[Blues_13]

esta claro, no es lo mismo lucas que andone. pero vamos tampoco la segunda vuelta de mosquera fue gran cosa.

[Adriangalo]

esta claro, no es lo mismo lucas que andone. pero vamos tampoco la segunda vuelta de mosquera fue gran cosa.

Cierto, también si le meten marcajes cerrados a Lucas, Luis Alberto y Cartabia no son jugadores nivel Europa, aunque al menos eran mejores que los que tenemos ahora. Al Depor de la temporada le frenas a Lucas y había muy poco. En el de esta temporada no hay nada, porque Colak necesita retener y girarse con el balón y eso obliga a asociarse ralentizando el juego. Y no hay jugadores para estatico. El rendimiento de Mosquera es el rendimiento del colectivo

[prey]

Ahora que sabemos que Garitano no entrena automatismos ofensivos, ya son ganas de torturarse venir aquí a decir que es un jugador mediocre.

[Blues_13]

Galo,

entonces es lo que yo suelo decir, tan matado como sus compañeros. Contra el Sporting son la ostia pero el Barça les pasa por encima, toca pensar en el siguiente partido. Pero vamos para mí Mosquera sigue siendo titular.

[Adriangalo]

Al nivel de sus compañeros. Y cuando sus compañeros eran mejores tambien estaba al nivel de sus compañeros. Y si le ponen peores compañeros seguirá estando al nivel de sus compañeros. Si el equipo sube, él sube. Si el equipo baja, él baja. Es sencillo. Como no está peor que los compañeros es titular indiscutible, y no hay más

[Marcos]

Si, nos queda claro que está bajo de nivel.