Pedro Mosquera
-
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 561
- Registrado: Lunes 25 de Julio de 2011, 19:31
Re: Pedro Mosquera, 5
Entre que no anda bien, nada bien diria yo, y que solo el intenta jugar el balon en el centro del campo, se explica porque estamos como estamos en la tabla de posiciones.
Le ayudariamos mucho, con planes de ayuda en la salida de balon y no cargarle el muerto a el, y en defensa ser un equipo corto, con solo esas dos cosas su rendimiento mejoraria, pero sospecho que es mucho pedir.
Le ayudariamos mucho, con planes de ayuda en la salida de balon y no cargarle el muerto a el, y en defensa ser un equipo corto, con solo esas dos cosas su rendimiento mejoraria, pero sospecho que es mucho pedir.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14783
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Pedro Mosquera, 5
Non sei como non ten ningún comentario do partido que fixo hoxe. Sigue igual e eu iría poñendo a Guilherme a ver se espabila.
- Adriangalo
- · Forero de dulzura ·
- Mensajes: 5379
- Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47
Re: Pedro Mosquera, 5
En la línea de Borges salvo porque no marcó. A nivel de organización son una pareja de centrocampistas de totales garantías. No es que vayan más al choque, o sean más intensos o tengan más llegada, en ese sentido son bastante posicionales, sobretodo Mosquera, pero tienen algo diferente al resto y en lo que han ido mejorando y es que el equipo no tiene grietas. Si perdieran un balón probablemente no pasaría nada porque el equipo siempre está bien organizado. Yo planteó una pregunta ¿hoy quienes jugaban en el Sporting? ¿Moi, Sergio, Rachid, Victor Rodriguez...jugaron? Pues eso, Mosquera y Borges
Edito: Aunque Guilherme tambien tiene nivel y está demostrando que tambien puede jugar en este equipo. Yo al mediocampo lo veo bien
Edito: Aunque Guilherme tambien tiene nivel y está demostrando que tambien puede jugar en este equipo. Yo al mediocampo lo veo bien
Re: Pedro Mosquera, 5
Guilherme hoy lo vi cambio hombre por hombre cuando no era "lo que necesitabamos" pero al final nos dio aire y un puntillo mas de velocidad que vino muy bien!
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Pedro Mosquera, 5
Yo hoy le vi mucho mejor. Ya volvió a ser el encargado de ir atrás a sacarla y el equipo lo notó, sobre todo, en la primera parte donde fue amo y señor. Es cierto que Borges sigue participando más de lo que estamos acostumbrados, pero yo hoy a Mosquera le vi mucho mejor, sobre todo, por las tareas defensivas donde estuvo robando y barriendo balones a diestro y siniestro.
Re: Pedro Mosquera, 5
Sin intención de valorar su partido en general, porque no tengo claro si me gustó o no, vengo a comentar algo que leí creo que en el hilo del partido. Decía alguien que habría que probar a Mosquera de interior o para aprovechar su CONDUCCIÓN y PASE. Madre del amor hermoso!! Supongo que quien lo dijo aún no habrá visto suficientemente su jugada favorita (que ha repetido hoy también), en la que decide salir hacia arriba conduciendo el balón y al segundo toque ya se le va a 4 metros, la roba el rival más cercano y montan la contra.
Re: Pedro Mosquera, 5
En los últimos tramos fue amo y señor. Ojalá recupere su nivel
Re: Pedro Mosquera, 5
No se que le pasa pero no está dando el mismo nivel del año pasado en ningún partido por completo. Le necesitamos para junto a Enre, mover bien el balón y sacar juego. Habiendo dicho esto, robo un par de balones muy importantes.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10449
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Pedro Mosquera, 5
Hizo un partidazo.Tuvo que hacer su trabajo y el de Borges.
Re: Pedro Mosquera, 5
Si fue al revés, al menos durante 60 minutos
Al final se entonó y sí tuvo más peso en el partido.
![Riendo :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Al final se entonó y sí tuvo más peso en el partido.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Pedro Mosquera, 5
Yo no lo veo así. Y ya dije todo lo contrario. La primera parte de Mosquera fue de amo y señor. Sufrir, sufrió en la segunda. Asunto distinto es que el mediocampo diera mejor sensación de distribución de pelota, ya con Guilherme.
Pero vamos, al menos para mí, su primera parte fue de manual. Se hinchó a robar y desbaratar balones del contrario y gracias a él ellos no hilaban ni 4 pases (porque era él quien recuperaba la pelota).
Empiezo a creer que a Mosquera se le cataloga por cómo circula la pelota y no por su trabajo de último hombre de mediocampo.
Pero vamos, al menos para mí, su primera parte fue de manual. Se hinchó a robar y desbaratar balones del contrario y gracias a él ellos no hilaban ni 4 pases (porque era él quien recuperaba la pelota).
Empiezo a creer que a Mosquera se le cataloga por cómo circula la pelota y no por su trabajo de último hombre de mediocampo.
Re: Pedro Mosquera, 5
No es mi caso. Creo que se sobrevalora su trabajo con balón y me parece estupendo sin él. No creo que ayer hiciera un gran partido y me parece que Borges estuvo por encima durante la primera parte.
Re: Pedro Mosquera, 5
Es que ambas responsabilidades son parte de su labor: defender como último hombre de mediocampo y sacar la pelota en ataque. Lo primero lo hace bastante bien. Lo segundo no.prey escribió:Empiezo a creer que a Mosquera se le cataloga por cómo circula la pelota y no por su trabajo de último hombre de mediocampo.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Pedro Mosquera, 5
Bueno, al final, injustamente te hago "representante" (me refiero a Beto, pero lee con atención GO_DEPOR)de una idea que tengo, que busca la generalización.
Mucho se critica lo que hace con la pelota, es lo que se percibe en los comentarios. Pero nada se habla de todo lo que roba o de que él baja a sprint en los corners y Borges al trote, por poner un ejemplo. Claro, no es el trabajo de Borges. Pero claro, luego Borges lleva 208 pases con un 83% de acierto y Mosquera lleva 100 pases más con el mismo porcentaje.
Yo no tengo queja con ninguno de los dos. Ya ves, 37 recuperaciones lleva Mosquera, 1 gol y 83% de efectividad en el pase, Borges lleva 2 goles y el mismo porcentaje. Proyectándolo hasta el final de la temporada salen 252 recuperaciones de Mosquera y 5 goles, por 10-11 goles de Borges, Firmo.
Pero bueno, aquí somos "un pelín" mestallescos en este foro.
Mucho se critica lo que hace con la pelota, es lo que se percibe en los comentarios. Pero nada se habla de todo lo que roba o de que él baja a sprint en los corners y Borges al trote, por poner un ejemplo. Claro, no es el trabajo de Borges. Pero claro, luego Borges lleva 208 pases con un 83% de acierto y Mosquera lleva 100 pases más con el mismo porcentaje.
Yo no tengo queja con ninguno de los dos. Ya ves, 37 recuperaciones lleva Mosquera, 1 gol y 83% de efectividad en el pase, Borges lleva 2 goles y el mismo porcentaje. Proyectándolo hasta el final de la temporada salen 252 recuperaciones de Mosquera y 5 goles, por 10-11 goles de Borges, Firmo.
![Riendo :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Riendo :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Pero bueno, aquí somos "un pelín" mestallescos en este foro.
-
- · Forero Amateur ·
- Mensajes: 157
- Registrado: Martes 11 de Febrero de 2014, 15:49
Re: Pedro Mosquera, 5
Bueno, yo soy bastante crítico con él pero le reconozco su labor sin balón. Me parece que suele estar bien posicionado y roba muchos balones. Pero también creo que hay que exigirle más en la elaboración, bastante más. Sobre todo porque jugar con un doble pivote que no construye nada penaliza mucho, y todo el peso cae sobre Emre pero también hay que hacerle llegar buenos balones.
Dicho esto ayer no creo que hiciera mal partido.
Dicho esto ayer no creo que hiciera mal partido.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 270 invitados