Foro de opinión deportivista

Entiendo que no ha sido titular porque no debe de tener la cabeza 100% aquí, porque sino, no me lo explico.

Este por unha banda e Fede pola outra. Esto sería o normal con calquer entrenador.

Bobas escribió:Que se quede por favor. Está fuerte como un toro, ya el año pasado me llamó la atención lo bien que usaba su cuerpo como el día contra el Barça, hoy loa defensas del Albacete chocaban con él.y los tiraba. Para mí es tan importante como Fede, ojalá se quede. Está muy por encima de Quique.

Los dos arriba sería lo suyo....

no es lo mismo salir de inicio que en el 80 por lo demás si anda tocado y buscando una salida pues 20 min están bien.

Va sobradisimo, sobre todo físicamente.

Ojalá se quede

Lo que está cuadrado. Cuando vino era la mitad, me parece.

Si se queda acaba comiéndole la tostada a Quique.

Muy importante que se quede, pero lo dudo.

Jes1906 escribió:Si se queda acaba comiéndole la tostada a Quique.

---------- Fede --------------
-- Quique ----------- Valle ------

tavOu escribió:

Jes1906 escribió:Si se queda acaba comiéndole la tostada a Quique.

---------- Fede --------------
-- Quique ----------- Valle ------

Pedro---Fede----Valle
---------Otro---------

Al final un 4231 casi era lo mejor.

Puede ser la solución a nuestros problemas arriba. Creo que debería estar por delante de Pedro y ya nos quedaría un ataque muy interesante juntándolo con Fede y Quique, cuando éste se entone, si se entona.

¿Que ganamos dejándolo de suplente?

Si tiene dudas de seguir, dejándole fuera no va a tener más ganas de quedarse. En cambio, si le pones a jugar, puede sentirse cómodo y que las cosas vayan bien y se quede, y si lo hace tan bien que le llueven las oferta pues al menos te queda su rendimiento estos partidos pero dejándolo de suplente no evitas que se vaya

Tenemos que hacer que se quede como sea, este y Fede titulares siempre y si se pudiese hacer un esfuerzo y traer otro jugador de ataque que les acompañase seria lo suyo porque con Quiques y Pedros no vamos a ningun lado.

Bueno, Quiques y Pedros demostraron mucho más en Segunda que Valle, otra cosa es que se le vea con una chispa especial y de jugador determinante que nunca antes había tenido, ni siquiera en Segunda.

Jes1906 escribió:Bueno, Quiques y Pedros demostraron mucho más en Segunda que Valle, otra cosa es que se le vea con una chispa especial y de jugador determinante que nunca antes había tenido, ni siquiera en Segunda.

Totalmente de acuerdo, a Valle le da mucha vida el apenas jugar. Y que cuando jugó poco se le vio, como pasó en su cesión al Elche; la opinión general es que la petó por las estadísticas, cuando había foreros que seguían al Elche por ser de allí y decían que su rendimiento no era ni la mitad de lo que se hablaba. Tiene 4200 minutos entre Primera y Segunda, y en Segunda donde se supone que la rompe tiene un gol cada 321,27 minutos y una asistencia cada 706,8 minutos. Para mí teniendo cierto potencial, tiene mucho que demostrar aún, y demostrarlo en el campo no en la cabeza pajillera del los aficionados. Lo de descender a Segunda B y a Segunda consecutivamente, no seré yo quien se lo cargue en la espalda.