Foro de opinión deportivista

Sí, se hubiera abierto la pieza de calificación en la que se hubieran examinado las actuaciones de Lendoiro, con la posibilidad de calificar el concurso como culpable y las consiguientes consecuencias que seguramente Lendoiro quería evitar.

Casualmente, claro. No por él ehhh.

Beto escribió:Sí, se hubiera abierto la pieza de calificación en la que se hubieran examinado las actuaciones de Lendoiro, con la posibilidad de calificar el concurso como culpable y las consiguientes consecuencias que seguramente Lendoiro quería evitar.

que mal pensado, a quita do 33% foi para que os acreedores aceptaran, un 34% non o querían firmar.

Si lo del 33% es algo más que evidente. Como evidente es también que el actual consejo dijo en su día que en caso de encontrar irregularidades en la auditoría, la directiva anterior sería llevada a los tribunales. Y nada de nada.

La causa que tiene Lendoiro es por la denuncia de dos accionistas.

Cierto, prácticamente fue una promesa electoral.

No habían dicho tb que de sacar según que cosas a la luz, al final el perjudicado era el propio club??

Sí, pero esta gente será nueva en el fútbol pero no en el mundo de las empresas. Eso, de ser así, lo sabían antes de entrar en el club y antes de soltar la bravuconada.

De todas formas, aunque esa haya sido la excusa, yo diría que prefirieron no armar más revuelo teniendo en cuenta el clima social que había en el deportivismo. Puro politiqueo.

Romper promesas electorales por el bien del electorado al que hiciste las promesas. Marca España level supreme.

Es que si esa es la excusa, es una tomadura de pelo. Antes de las elecciones ya sabías que si había irregularidades podría ser perjudicial. Usarlo en campaña y luego excusarte es lamentable, y desde luego alimentas a los cochomonos, porque o bien mentiste, o bien no hay tales irregularidades.

De todas maneras no olvidemos que Tino siempre fue de la cuerda de Lendo, así que estoy seguro que sabía perfectamente la situación del club y también que que intentará perjudicarle lo menos posible.

Sigue vigente mi último comentario al respecto:

Lendoiro no quiso una quita mayor, entre otras cosas y sin descartar intereses personales, por algo fundamental, y es que la quita alternativa propuesta no superaba el 45%, desde luego estaba muy lejos de las ofrecidas a otros clubes y los plazos de pago se acortaban dramáticamente. Era una propuesta de convenio inviable. Por contra, con una quita no mucho menor, se consiguió alargar el plazo de pago enormemente, garantizando la viabilidad del club.

Lendoiro no sólo llegó a un acuerdo con las entidades financieras, sino que las líneas fundamentales de dicho acuerdo se hicieron públicas y, qué casualidad, coinciden con lo que firmó Tino. También se dijo que quedaba pendiente de firma por haberse negado a aceptarlo la Agencia Tributaria y en tanto no finalizase la labor entorpecedora y torpedeadora de los inefables administradores concursales. Así fue, en cuanto éstos perdieron su poder de veto, se firmó.

Durante la presidencia de Lendoiro y como es evidente por todas las propuestas y acuerdos que se han ido conociendo, SÍ hubo negociación y contactos con las diversas partes (Hacienda, Bancos, administradores concursales, etc...):

http://www.mundodeportivo.com/20131221/ ... 46563.html

Hasta La Voz, en medio de todas sus críticas y ataques, reconoce que Lendoiro se reunió con Hacienda:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/de ... 609917.htm

Y con los bancos, por ejemplo:

http://www.laopinioncoruna.es/deportivo ... 03514.html

http://www.riazor.org/lendoiro-hemos-ll ... -a-firmar/

Etc, etc, etc....


A mayores:

Beto escribió:Sin entrar a valorar de quién era la culpa, es un hecho que Lendoiro había quedado muy aislado y su capacidad de acción muy reducida en todo lo que se refiere al mundo del fútbol.

Lendoiro había quedado tan aislado y con una capacidad de maniobra tan reducida en todo lo que se refiere al mundo del fútbol, que nuestra salvación tiene mucho que ver con su amistad con Tebas y la firme determinación de éste de NO liquidarnos (por cierto, tras su marcha del Dépor, Tebas se lo lleva a la LFP). Tan aislado y con tan reducida maniobra, que los grandes del fútbol nacional, entre ellos el Real Madrid, apoyaron decididamente nuestra salvación. Tan arrinconado, que el agente deportivo más importante del mundo a nivel futbolístico le ayudó una y otra vez y estaba trabajando en una solución deportiva y financiera para el club (gustase más o menos). Y así podríamos seguir y seguir (ofrecimientos de cargos directivos de diferentes clubes, algunos extranjeros..., etc...).

Ya me gustaría a mí ese aislamiento ahora mismo.

Decir que Lendoiro no quiso una quita superior porque suponía acortar los plazos es una suposición como que en la cara oculta de la Luna hay selenitas viviendo de un huerto. Lo cierto y único irrebatible es que peleó porque la quita no superara un tercio. No es que pelease por alargar los plazos a cambio de una quita mayor, es que aun en el caso de que los plazos no variaran, él se negó en redondo a que la quita fuera mayor, ni siquiera intentó arañar un 2 o un 5% más, al contrario, por ahí no iba a pasar y de ahí la celeridad para cerrar eso antes de que pudiera verse fuera del club (estuvo enorme cuando se negó a que se votara el cese del consejo o llegando a la carrera al acuerdo con Hacienda en vez de dejar que lo negociase un nuevo consejo). Para él fue un objetivo prioritario, que la quita no superase en ningún caso el 33% era algo vital y peleó con descaro por ello.

En cuanto al acuerdo de Lendoiro con los bancos, puedes matizar, pues no "se dijo", lo dijo Lendoiro. Si tú quieres asumirla como la verdad inequívoca, perfecto. Comprende que otros no aceptemos la palabra de Lendoiro como verdad incontestable.

La razón, según Lendoiro, por la que no se firmó era porque los Administradores Concursales o Hacienda le tenían manía. O es una excusa de mal pagador o refrenda la teoría sobre su aislamiento de la que estábamos hablando. No sé qué es peor, pero el hecho es que no se firmó ningún acuerdo. El acuerdo al que indiscutiblemente sí se llegó se firma año y medio después. Los detalles que dio Lendoiro sobre su supuesto acuerdo fueron mínimos. Si es por tirar de citas, alguien podría dar como cierto aquello que dijo TIno Fernández: « Gracias a que Lendoiro no firmó el acuerdo con los bancos, logramos uno mejor». Cada uno creerá a quien quiera. Yo prefiero dejar en cuarentena las palabras de ambos. Lo que tengo claro es que es absurdo tomar como verdad indiscutible la palabra de ninguno, diría que incluso menos la de Lendoiro, teniendo en cuenta sus mentirijillas sobre las cuentas, deuda y demás.

En cuanto al aislamiento de Lendoiro, repito que no soy yo el que dice "conmigo no quiere negociar casi nadie". Rebáteselo al propio Lendoiro. ¿Qué quieres que te diga?¿Que todavía tenía amistades, contactos y demás? Pues sólo faltaba. De todas formas, yo siempre he creído que en ese mundo las rencillas personales pasaban a un lado cuando se iba con la pasta por delante. Quien no quisiera sentarse a negociar con Lendoiro empezaría a querer sentarse en cuanto viera que pagaba al día, que cumplía o que se seguía una política económica seria. Del mismo modo que a mí no me quedó ninguna duda de que Mendes negociaría con Tino Fernández y con el diablo, si hiciera falta, en cuanto le pusieran billetes por sus jugadores, pese a que la boutade del feirón algunos creyesen que le iba a costar al Dépor la enemistad del representante. El caso es que en el momento en el que salió Lendoiro su crédito en el mundo del fútbol estaba por los suelos y ese era un camino que le hubiera tocado andar, no sé cómo se puede negar eso.

Sobre el salvador representante. Yo siempre he defendido que tener buenas relaciones con Mendes estaba bien. El problema nunca fue ese. El problema era tener el radio de acción tan reducido que no quedara más remedio que acudir al representante portugués para que se encargara de la mitad de la planificación deportiva cubriendo los huecos de la plantilla con los nombres que él considerase. El resultado global, independientemente de algún buen nombre que pudo venir, fue pésimo y la historia se ha repetido a otra escala en Valencia, por cierto.

En cuanto a la solución económica que teóricamente hubiera traído Lendoiro de la mano de Mendes, no es más que uno de tantos mitos que circulan por internet que ni siquiera llegaron a insinuar nunca los protagonistas. El arte de expandir un bulo por las redes convirtió en verdad incontestable que, de seguir Lendoiro, Lim hubiera comprado el Deportivo. ¿Por qué no lo hizo antes? Misterios insondables.

Está na TVG con Manquiña comendo chourizos, na copia esa do programa de Bertín Osborne...

ya se le notaba en sus últimos años y va a más, tiene la voz quebrada y llorosa de los que se hacen viejos, es raro porque siempre me pareció un tipo muy fuerte.

La voz quebrada es porque estaba ciego de vino (como de costumbre, vamos)

La verdad es que tiene carisma para regalarnos a todos.