Federico Valverde
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Federico Valverde
Llega con meterle una burrada de partidos a Valverde, para que no se le ocurra volver a hacerlo.
Al menos, que se dispute la pelota en una falta. Tarjeta roja por falta antideportiva o agresión debería de estar más penalizada, creo yo.
Al menos, que se dispute la pelota en una falta. Tarjeta roja por falta antideportiva o agresión debería de estar más penalizada, creo yo.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 13882
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Federico Valverde
Y aquí es tarjeta roja. No entiendo tanta polémica, mucho más antideportivo es fingir agresiones, los piscinazos o perder tiempo de manera vergonzosa y no reciben ni la mitad de críticas.
La acción de Valverde viene recogida en el reglamento y tiene sus consecuencias, a partir de ahí cada uno es libre de hacerlo o no.
PD: lo vergonzoso del asunto es la redacción del acta que evita que le caiga más de un partido, eso sí que es antideportivo
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 4408
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Federico Valverde
Por dar una respuesta exagerada, pero no menos instructiva, verter residuos tóxicos en un río también está recogido en el código civil... y eso no significa que esté bien, ni que la penalización sea acorde al daño que provoca y mucho menos, que sea ético o socialmente aceptable tolerarlo.
Los piscinas, fingir o perder tiempo es igual o más antideportivo y también estoy de acuerdo con erradicarlo, pero no recibe tantas críticas porque lo de Valverde fue en un momento crucial y llamativo, además de que supuso un título injusto para el Madrid, vamos, el JACKPOT.
Los piscinas, fingir o perder tiempo es igual o más antideportivo y también estoy de acuerdo con erradicarlo, pero no recibe tantas críticas porque lo de Valverde fue en un momento crucial y llamativo, además de que supuso un título injusto para el Madrid, vamos, el JACKPOT.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 13882
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Federico Valverde
Pero es que nos guste o no, el código penal recoge un "precio" por cada delito. Ya es cuestión tuya si lo pagas o no
- Hellcat
- · Koneiro ·
- Mensajes: 3816
- Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
- Ubicación: Garimbeando con John Locke
Re: Federico Valverde
La de veces que lo habré hecho en el pro evolution 4, es una guarrada, pero hay que hacerla. A mi no me parece que emborrome un ápice la victoria del Madrid, y causa mucha risa posibles quejas por esa entrada del cholismo, si es marca de la casa para ellos.
Prefiero un jugador que tome esa decisión que no recular hasta que te la metan como Lampro.
Prefiero un jugador que tome esa decisión que no recular hasta que te la metan como Lampro.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14630
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Federico Valverde
É roja pero se fose penalti xa non o sería, porque penalti + expulsión é moito castigoOu2 escribió: ↑Lunes 13 de Enero de 2020, 15:49Y aquí es tarjeta roja. No entiendo tanta polémica, mucho más antideportivo es fingir agresiones, los piscinazos o perder tiempo de manera vergonzosa y no reciben ni la mitad de críticas.
La acción de Valverde viene recogida en el reglamento y tiene sus consecuencias, a partir de ahí cada uno es libre de hacerlo o no.
PD: lo vergonzoso del asunto es la redacción del acta que evita que le caiga más de un partido, eso sí que es antideportivo
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Federico Valverde
Yo más o menos vi la entrada (tampoco tres repeticiones) y no me pareció que fuera a partirle la pierna a nadie, sino a cortar la jugada, que era su obligación. A ver, lo de "falta antideportiva" y que merece una burrada de partidos me parece un tanto exagerado. Merecen lo mismo todas las faltas sin intención realmente de jugar el balón? Cada vez que la intención sea parar al contrario y/o la jugada sabiendo que no se llega hay que castigarlas igual? A ver si va a haber que hacer plantillas de 30 jugadores...
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 13882
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Federico Valverde
Puede ser roja y expulsión perfectamente porque es una entrada sin balón y no solo una que evita ocasión manifiesta de gol.Fisterrán escribió: ↑Lunes 13 de Enero de 2020, 20:07É roja pero se fose penalti xa non o sería, porque penalti + expulsión é moito castigoOu2 escribió: ↑Lunes 13 de Enero de 2020, 15:49Y aquí es tarjeta roja. No entiendo tanta polémica, mucho más antideportivo es fingir agresiones, los piscinazos o perder tiempo de manera vergonzosa y no reciben ni la mitad de críticas.
La acción de Valverde viene recogida en el reglamento y tiene sus consecuencias, a partir de ahí cada uno es libre de hacerlo o no.
PD: lo vergonzoso del asunto es la redacción del acta que evita que le caiga más de un partido, eso sí que es antideportivo
- Hellcat
- · Koneiro ·
- Mensajes: 3816
- Registrado: Miércoles 19 de Agosto de 2015, 23:12
- Ubicación: Garimbeando con John Locke
Re: Federico Valverde
Exacto, si en vez de ser una entrada por detrás hubiera sido una falta por agarrón continuado, su fin hubiera sido igual de antideportivo pero menos violento, tendría de igual manera como objetivo impedir un mano a mano con el tiempo cumplido. La dureza de la falta no es motivo por si sola como para considerarla antideportiva sino viene sumado ese condicionante de ser la última jugada. Se sanciona la acción no en función del tiempo que quede.
- Esmorgante
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1635
- Registrado: Domingo 09 de Agosto de 2015, 15:48
- Ubicación: Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura ché la diritta via era smarrita
Re: Federico Valverde
Eu o problema vexoo na sanción. Para min é unha acción antideportiva que vai en contra do espíritu do deporte e debería ter un castigo consecuente. Se lle cae un simple partido saelle ben barato.
O chiste é que coñecendo a Morata case ata lle fixo un favor. Así polo menos pode laíarse un pouco.
O chiste é que coñecendo a Morata case ata lle fixo un favor. Así polo menos pode laíarse un pouco.
- the naked man
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1695
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:34
- Ubicación: Intentando no quedar dormido
Re: Federico Valverde
Obviamente va a pararlo como sea. Minuto 117 de 120, empatados y el delantero se va solo contra tu portero. Qué haces? Por no sacudirle le dejas encarar y rematar? Aguantas más para ver si lo pillas y le haces la falta en una posición más peligrosa?
Es que es de coña, se le va en velocidad, con la mano no va a llegar a agarrarlo y, aunque llegue, no garantiza que lo frene porque lo pillaría muy justo. Hace lo que tiene que hacer, asegurar que no va a seguir y para eso va abajo y le tira la patada. La entrada en ningún momento va con intención de hacer daño si no de cortar la jugada. Si quiere hacerle daño no le sacude de lado para cortar, le mete los tacos en el talón de aquiles o en el gemelo o lo caza en mediocampo cuando arranca con una patada a la rodilla, es que no es ni una entrada durísima, es una entrada a asegurar que no siga.
Y lógicamente la roja ni la protesta él ni nadie del Madrid, hace la falta, se levanta y se va del campo.
A veces estas cosas me explican que tengamos un equipo que no sabe hacer una falta cuando hay que hacerla si ya dudamos que esa falta está bien hecha.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 6623
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Federico Valverde
Joer, es que hasta el cholo le dio unas palmadas cuando salió del campo
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10225
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Federico Valverde
Puede hacerte la coña que quieras.El no va a hacer daño intencionadamente pero hay entradas que no van a hacer daño y acaban siendo peligrosas.El tipo este va con todo a pararlo.Coño,si hasta ellos dicen que es una entrada grosera y fea no quitemos libremente el cascabel al gato.Además el sabe que en el Madrid tiene via libre para esas entradas.
Yo espero que le metan 4 partidos al sujeto este.
Yo espero que le metan 4 partidos al sujeto este.
- ibrahimovic
- · Ian Malcolm ·
- Mensajes: 2159
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:33
- Ubicación: O Cabo é!!!!
Re: Federico Valverde
No se los van a meter porque en el acta no pusieron nada reflejando el peligro de la entrada. Eso es lo grave del asunto.
Re: Federico Valverde
En su día hubo una entrada muy parecida de Nekounam a Guardado que acabó lesionado 1 mes y medio.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 64 invitados