Foro de opinión deportivista

El año pasado faltó un portero de nivel, faltó un lateral izquierdo de nivel, faltó calidad en las bandas, faltó velocidad en las bandas, faltó una alternativa real a Andone, faltó salida de balón desde la defensa, faltó contundencia en las áreas y faltó dominio en el medio campo. Si coincidís conmigo en este análisis, podemos decir qué problemas hemos cubierto y cuáles no, pero como dice Beto es totalmente imposible cubrirlos todos. Para mí:

- En la portería se ha mejorado, pero no lo suficiente ✗
- Lateral izquierdo ✗
- Calidad en las bandas ✔
- Velocidad en las bandas ✔
- Alternativa a Andone ✔
- Salida de balón desde la defensa ✔
- Contundencia en las áreas ✔
- Dominio en el medio campo ?

Pongo el ? en éste último porque, por mucho que se repita lo contrario, Mosquera y Guilherme han jugado lo justo como para saber el nivel que pueden dar. Más allá de esos dos, el cambio Bergantiños - Valverde creo que es tremendamente positivo.

GO_DEPOR escribió:
Beto escribió: Claro, lees análisis como los de GO_DEPOR y la conclusión es que se debía haber hecho el equipo desde 0 prácticamente, algo inviable y que no quería el propio Mel, con buen criterio, pienso.
Y esto es lo que interpretas de un análisis en el que digo que hay que esperar a ver cómo funciona el equipo para comprobar si hemos fichado lo que necesitábamos (y dado el famoso salto de calidad) o no. Supongo que lo interpretas así porque ya das por hecho que la respuesta a todas mis preguntas que hago en mi análisis es que sí seguiremos teniendo exactamente los mismos problemas que el año pasado. En caso contrario no sé de dónde has sacado que yo digo que habría que empezar el equipo desde cero.

Hombre, en tus análisis de la temporada pasada dejabas poco títere con cabeza, en los últimos mensajes y otros me ha parecido entenderte que creías que seguíamos con problemas graves sin solventar (yo me preguntaría si a cierto nivel no es normal tener problemas graves o, simplemente, que el rendimiento sea mediocre tirando a bajo), pero será que te he entendido mal. Disculpa, entonces.

inter981 escribió:además, el dinero es el que es, y sobre la balanza había un 90% destinado a Lucas y un 10% a un portero.
A toro pasado, ¿cambiábais fichar un buen portero (de nuestra Liga, no me habléis de de Geas, Keylor Navas ni imposibles para nosotros), y no traer a Lucas?

El dinero, y menos el del dépor, no es infinito.

No te voy a quitar la razón porque no está comprobado el porcentaje que había para Lucas y para portero.No lo se.
Pero es primordial y aqui lo sabemos con Manus, Luxes, etc tener un portero de garantías.
Pantilimon coñas al margen según se ha comprobado con datos fehacientes y mirando donde y cuanto ha jugado no mejora en nada objetivamente a la portería.
¿Que puede tocarnos la loteria y te sale un fabricio?Joder, ojala pero tiene mas pinta de un Manu por desgracia.
Lo de Lucas esta muy bien pero entonces ya hay un desiquilibrio.
De que nos vale tener una delantera de los diez primeros si tenemos la peor porteria de primera?Claro, salvo que acaben todos los partidos 5-4 o 9-7.
Pero aquí lo que se debate es que este asunto suena a improvisación de ultima hora ya sea por torpeza de Barral o por torpeza de Tino.No lo se.
La gestión de la portería ha sido nefasta.

Beto, no hay nada que disculpar, pero vamos, para un "análisis" en el que lo único que digo es que habrá que esperar a ver si realmente hemos mejorado para poder valorar el mercado que ha hecho el Dépor... me extrañaba tu resumen que parecía sacado de otro lado, no de mi post.

Sí, es cierto, que para mí la temporada pasada fue muy decepcionante, y que llevo mucho tiempo viendo los mismos problemas y, aunque voy a esperar a verlo, creo que en este mercado no hemos resuelto ni avanzado en muchos de ellos (pero como digo, voy a esperar para verlo sobre el campo, en lugar de sobre el papel).

De todas maneras, por supuesto que los equipos de abajo tienen dificultades. Lo que a mí hace que me hierva la sangre sería que siguiésemos con los mismo graves problemas un año más y que aún encima lo hagamos después de fichar lo mismo que no funcionó el año pasado. Porque problemas puedes tener, pero siempre los mismos y que cuando tienes la oportunidad de cambiarlos incides conscientemente en ellos... eso indicaría un problema todavía mayor por encima de las decisiones en los mercado de compras y ventas. Pero insisto una vez más, esperemos a ver sobre el césped la respuestas a mis preguntas.

mauro09 escribió:
Fisterrán escribió:Vamos, que os xogadores que ti non coñeces son scouting e os que si, son morralla.

Para min a gran cagada está (OUTRA VEZ) na portería. Tres porteiros e ningún chega ó nivel da dianteira nin de lonxe.
No entendiste el mensaje , tu lees con la metralleta en la mano , Quien dijo que eran morralla? Yo ? Porque afirmas mentiras adjudicándome frases que yo no he puesto?
He dicho yo que Gil,Guilherme,pantilimon,Lucas, me parezca morralla?no
Es más en muchos casos he dicho q son buenos fichajes . Y además los que no conozco no los valoro como estás haciendo tú , porque tu conocimiento de Pantilimon y su rendimiento Vs precio estoy seguro que es 0 para decir que ya ha sido un fallo

Fichar este año a a Adrian Lucas Gil Cartabia Pantilimon Guilherme tiene poco o nada de Scouting , más buen de ir a lo fácil y tirar de la agenda escrita de un abuelo . Scouting es traerse al lateral de Gimnástic ( sin pelearlo con ningún equipo de primera) o a Schar que tiene pinta de revalorizarse en tres partidos y traer a tres brasileños que no los conozca ninsu madre para que se rueden en el Fabril.

Traer a Luis Fernández pues mira tu que trabajo específico de scouting tuvo .

Y en la parte de planificación confección de la plantilla/entrenador si haces la plantilla sin contar con el tipo de juego /gustos del entrenador que también tu has traído pues es como si a un cristo le pones dos pistolas a los lados de la cintura , o ponerse pantalón rojo con camisa naranja un despropósito

Pero por que Pantilimon e Guilherme non son scouting e Schär si? Para min é bastante máis ir ó fácil con Schär que é bastante máis coñecido, non fai falta ser un profesional do scouting para saber que o quixo fichar o Barcelona hai pouco tempo.

E Valentin tamén é scouting? É seguir un pouco a segunda división. Paréceme máis difícil encontrar bos xogadores en 2ªB (Fede Valverde, se é que acaba xogando) que en 2ª.

Barral ha tenido suerte de que Lucas se haya plantado ante el Arsenal y rechazase cualquier oferta por venir al Depor, si no hubiese ocurrido así nos habría fichado cualquier mojón de delantero.

¿Como adrián? ¿Como florín?

¿El último día del mercado de fichajes? Te trae un Pantilimon de delantero.

Coño, pero es que si Lucas no se hubiese plantado ya no se habría llegado al dia 31

¿Pero alguien aquí conoce a Pantilimon? ¿Soy yo el único idiota que nunca siguió a este portero? ¿Por qué el tercer portero del Watford es un desecho y el tercer portero del Everton era El Deseado?

Quizás porque uno viene de terminar la temporada de titular en el séptimo clasificado Premier y el otro de comerse los mocos en el décimo séptimo. A Joel lo desplaza un fichaje de 35 millones y Stekelenburg (compatriota del entrenador) con mucho más nombre y trayectoria que los porteros del Watford.
Pero el tema es el tufo a improvisación en una posición tan importante y tan descuidada los últimos años. Tufo a no comerse mucho el tarro y tirar de los amigotes de Barral en el Watford para salir del brete. Pero oye, ojalá hayamos fichado al Van Der Sar rumano.

Y tampoco Joel ha jugado nunca en un equipo como el Manchester City, y dentro de un año se habrá pasado un año sentado en el banquillo como Pantilimon ahora mismo. Desde luego, la improvisación es real y es ridículo pensar que sin la lesión de Rubén podrían no haber cerrado el fichaje. Pero poner en duda su nivel es ridículo salvo que uno le haya visto jugar.

Yo no veo nada ridículo en poner en duda su nivel. Al contrario, me parece lo mas lógico. ¿Como no vas a DUDAR de algo que no conoces?

Es que hablamos que jugó en el City como si eso fuera la ostia, y jugó lo que jugó, 7 partidos Premier y el resto ya veis https://www.transfermarkt.es/costel-pan ... eler/47659

Yo al que he visto en la temporada pasada fue a Joel y me pareció un portero muy potable para nosotros. Digno de una planificación con un poco de cabeza. Lo totalmente negligente es la gestión de de Barral con el tema portería. Ya cansa el tema de parches.

Embarrado pechando bocas

Sopa escribió:Acabamos de inventar un nuevo concepto, cesión a un equipo con obligación de compra por parte de otro equipo. #BarralAñosporDelante

#PutoAmo

Foro de opinión deportivista

Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral

Re: Richard Barral