Rober Suárez Pier

[Irwin]

La operación será buena si juega un mínimo de entré 900 y 1200 minutos , por poner algo que sea significativo para rodarse de verdad en primera y ver si hay jugador para la categoría. Si luego lo hace bien, para casa y si se ejecuta el derecho de tanteo, será una venta aceptable.
El movimiento es correcto, pero tardío , a que esperábamos ? A la venta de Sidnei ?, a la de Albentosa?

[Maldini]

El derecho de tanteo es como no dar nada, a nosotros nos da igual de donde llegue la oferta, y en última instancia si Rober prefiere irse a otro sitio a ver que hace el Levante con ese privilegio...

Pregúntale a Sidnei y al Valencia si el derecho de tanteo no vale para nada.

[astigmata]

Al tercero en discordia si le hacen la púa, pero al Benfica ¿Que más le da que el dinero le haya llegado del Atlántico o del Mediterráneo?

En el caso Rober nosotros somos el Benfica, si llega oferta de la Balompédica Linense por un sugus y unas entradas para el circo del Sol, evidentemente no lo vamos a vender, el tanteo del Levante se queda en nada, si la oferta es del Manchester City y nos ofrecen 10 kilos, pues reenviamos a Valencia la propuesta y que la igualen si quieren, que eso si que nos interesa y poco nos importa de donde vengan las perras.

[Adrao]

El Levante está es una posición interesante en caso de venta, no necesitan pujar por el jugador ni entrar en guerra de pujas, simplemente esperar el precio que otros estén dispuestos a pagar e igualarlo.

[astigmata]

Claro, pero es un derecho muy endeble porque tampoco la venta por nuestra parte es obligada, solo en el caso de que decidamos vender el Levante puede igualar, lo cual es algo, pero muy poco.

Nosotros nos vimos casi obligados a comprar la parte de Sidnei que no teníamos por ese derecho de tanteo, igualamos al Valencia y nos lo quedamos, si el Valencia subía la puja, nosotros debíamos subirla para seguir en el juego, a efectos de subasta en el momento que igualas entras de lleno en la guerra de ofertas.

[rusalko]

Supongo que tendremos el derecho de no vender.

[roped]

Que máis ten, si é minimamente listo non volve para aquí na puta vida.

[Adrao]

Nosotros nos vimos casi obligados a comprar la parte de Sidnei que no teníamos por ese derecho de tanteo, igualamos al Valencia y nos lo quedamos, si el Valencia subía la puja, nosotros debíamos subirla para seguir en el juego, a efectos de subasta en el momento que igualas entras de lleno en la guerra de ofertas.

El derecho de tanteo no funciona así. El Valencia ofrece X al Benfica, el Benfica acepta la oferta y lo comunica al Deportivo, y el Deportivo puede pagar esa cantidad sin que el Valencia pueda subir la oferta.

[astigmata]

Siendo así me cayo, pero creo recordar que el Valencia si tenía la posibilidad de subir y no quiso hacerlo, pero igual la memoria me falla.

[Adrao]

Siendo así me cayo, pero creo recordar que el Valencia si tenía la posibilidad de subir y no quiso hacerlo, pero igual la memoria me falla.

Si el Valencia podía subir entonces se firmó una opción de tanteo de risa.

[GO_DEPOR]

Lo que está claro es que si es sólo derecho de tanteo, el Dépor mantiene el control total sobre el jugador, y eso yo lo veo positivo después de que sonase lo de que el Levante sólo lo quería con opción de compra.

[Maldini]

Siendo así me cayo, pero creo recordar que el Valencia si tenía la posibilidad de subir y no quiso hacerlo, pero igual la memoria me falla.

En esta ocasión sí te falla la memoria. Una vez aceptada la oferta por el Benfica, no había vuelta de hoja.

[Beto]

Yo no creo que el movimiento sea malo. Rober necesita crecer y va a un equipo que conoce, donde acabó muy bien etc.y donde presumiblemente tendrá más opciones. Pero son estos movimientos, comparados con otros, los que hacen que no se pueda discutir que con los nuestros se va con un miedo que no se tiene con otros. Si se confía en él y siendo un jugador predispuesto a pelear en el equipo aunque parta desde atrás, ¿el papel de tercer o cuarto central y "lo que surja" no lo podía cumplir? Me gustaría saber cuánto se va en sueldos para el centro de la defensa.

Siendo así me cayo, pero creo recordar que el Valencia si tenía la posibilidad de subir y no quiso hacerlo, pero igual la memoria me falla.

Si el Valencia podía subir entonces se firmó una opción de tanteo de risa.

Tal cual, como que entonces no era una opción de tanteo. De hecho, ahí fue donde patinó el Valencia. Dieron por hecho que lo tenían una vez aceptó el Benfica sin contar que el Dépor lo podía retener.

[Edinho]

Si no se vendiera a sidnei sería porque no hubiese club alguno que pagase mas de lo que pagó el depor. Es decir, que no lo quieran vender para evitar perder dinero, con la esperanza de que haga una temporada buena que lo revalorice(unido a que consiga la doble nacionalidad). Si se diera ese supuesto, ceder a rober sin opción de compra al levante no es una mala opción por lo dicho por oberon.

[The Driver]

Cedido sin opción de compra, sólo tanteo según la SER.