Foro de opinión deportivista

Para mí hoy la sensación es que ha configurado un equipo que claramente tiene que pelear por el ascenso directo, como no puede ser de otra forma con el presupuesto que maneja, por experiencia de jugadores, minutos jugados a más nivel etc. pero que ha habido un descenso de calidad más pronunciado de lo que era necesario, seguramente porque ha privilegiado otros aspectos.

Luego, la apuesta por el entrenador es bastante "personalista", en el sentido de que es una apuesta por alguien con una trayectoria de lo más discreta del que se espera que dé el salto con nosotros. En los 2 anteriores ascensos las cosas podían salir mal o bien, pero para mí tenía cierta lógica que se tirara de entrenadores que sabían lo que es un ascenso.

Lo que me pregunto es por que se buscó el modelo de juego más difícil de implantar. Porque para nada es un sistema típico de juego, no se podía hacer un 4-4-2 normal para ascender?

Os olvidáis de que los últimos meses con Seedorf veníamos usando ya ese sistema.

Era 4-4-2 pero no se parecía mucho a lo que ahora estamos jugando (ahora mucho mejor). No renovar a Seedorf fue de las mejores decisiones de Carmelo para mi.

A mí no me gusta nada Carmelo, no me gusta su actitud, no me gusta que se haya desecho de jugadores válidos incluso tratándolos como apestados de los que había que librarse, no me convence la apuesta por Quique a día de hoy y, dicho todo esto, creo que las críticas ahora mismo son exageradas porque hemos jugado un primer partido que no ha ido ni tan mal y que deberíamos haber ganado.

mauro09 escribió:Exacto , que fueron dos descensos no?

Home, 3 ascensos e 6 títulos.

Yo no soporto que nos trate como imbéciles, pero su trabajo lo valoraré en cuanto sepamos el gasto de estos jugadores y del rendimiento que dan los hombres de Melo.

De momento tiene pinta que los diferenciables van a ser los que vienen de primera, qué raro.

A mi también me revienta el discurso sobre Segunda. Parece que no se juega al fútbol y se juega al waterpolo o algo así. Y esto viene del club y de los medios afines.
Lo mejor que tenemos es lo poco que se ha quedado que afortunadamente es más de lo que se había dicho.

El discurso de Del Pozo es de muchisima prudencia, de mucha caguitis y de mucha..."No voy a vender la burra antes de tenerla limpia no vaya a ser...".
Y tiene complices en la prensa y el club.Veremos que pasa.Primer partido y ya estoy pensando en el extremadura.

Bueno yo no compro su burra ni me gusta su parafernalia de momento pero afirmar que Mosquera, Bóveda, o Gil van ser diferenciales en algo por venir de primera...., no lo veo yo mucho. Los únicos diferenciales que vi ayer vienen, un de primera es cierto y el otro de 2b.

En segunda había y hay jugadores buenos, mejores que los congrios del año pasado, pero había que traerlos y dejarse de vender que en la categoría no se juega al fútbol.

Dijo anoche que ya no esperaba a lo indecisos y que se iba a poner a fichar

Y que va a hacer si al final se quedan?

Charly Gaul escribió:Y que va a hacer si al final se quedan?

Pues no se, habrá 2 casos así, fichas hay porque Tyton y Bicho no cuentan y saldrán, con Valle se sumaría un delantero más que no nos sobran y Albentosa comerá grada

Antoninho escribió:A mi también me revienta el discurso sobre Segunda. Parece que no se juega al fútbol y se juega al waterpolo o algo así. Y esto viene del club y de los medios afines.
Lo mejor que tenemos es lo poco que se ha quedado que afortunadamente es más de lo que se había dicho.

Habrá que ver cuantos se van aun.

Las palabras de Carmelo a mí me huelen a:

"A nosotros ya nos ofrecen más de lo que jamás creí por Albentosa, así que se decida ya de una vez no vaya a ser que se echen atrás".