Tizón escribió:¿Pero qué tiene que ver aquí el límite salarial? Aquí lo que habrá que saber es, cuánto cuesta esta plantilla. Y a partir de ahí podremos sacar conclusiones.
Yo es que tengo muy claro que apenas vamos a gastar en traspasos. Solo llevamos sobre 2 millones, y somos a día de hoy los que más nos hemos gastado en traspasos.
Las deudas de Barral (divididndo más o menos las amortizaciones por 4):
Guillerme: 3.3
Sidnei: 4
Andone: 1.75
Schar: 2.25
Rolan: 5 (pufo si el club no se pudo bajar de la operación, que tuvo pinta que sí)
Gil: 2
Y luego suma un par de millones en los picos de Juanfran, Valentín, Tyton o Albentosa.
En serio, que no hay hipoteca hombre, que Carmelo está completamente limpio con las ventas.
Tiene que ver todo
Tizon. Porque el gasto en plantilla no lo vas a saber hasta dentro de un año. Cuando se cierre el mercado dirán que sobra límite, como siempre y que todo va bien pero dentro de un mes sí se puede deducir, cuando se conozca el límite salarial.
Todos los ingresos por ventas van directos al límite salarial (descontadas deudas de cláusulas). Es decir, el límite salarial se calcula con el balance entre los gastos y los ingresos del club. Los gastos más importantes que computan son los salarios y las deudas y los ingresos más importantes son los de TV, seguro de descenso y abonos. Una vez calculado el límite salarial, el dinero de las ventas entran directos. Si nos pagan en plazos, computan los plazos del ejercicio, si nos pagan una cláusula como de Andone, entra el ingreso directo. Ahora mismo, salvo la venta de Sidnei, está entrando todos los ingresos directos. Olvídate de amortizaciones.
Te voy a echar yo las cuentas:
El Deportivo está ingresando 15 millones como mínimo en concepto de ventas (Andone, Schär, etc.), va a ingresar unos 10 millones de TV y unos 14 millones de seguro de descenso. Y esperamos tener entre 4 y 5 millones de € en abonos. En publicidad y marketing, dividiendo lo del año pasado, ganaríamos unos 3-4 millones de €. Total ingresos: 47 millones de €. Sería un auténtico record, una burrada.
A A Banca y demás deuda pagaremos unos 4 millones de €, que serían los costes financieros. Y estando en Primera, no nos hemos pasado de 5 millones en gastos de aprovisionamiento y 11 millones en otros gastos de explotación. Es decir, que nos vamos a gastar 20 millones de €, como mucho, faltando, por supuesto, el gasto en salarios y las amortizaciones, que es lo gordo.
Como éso no lo vamos a saber, porque ellos pueden jugar con el concepto de plusvalía por traspasos y amortizaciones, podemos deducirlo de la siguiente manera:
47-20=27 millones es el cash-flow de donde salen las amortizaciones, los salarios y los beneficios, si los hubiere.
Si la Liga nos marca 18 millones de límite salarial, independientemente de lo que nos gastemos en los salarios, ya sabes que tenemos la burrada de 9 millones de pago de amortizaciones. O dicho de otra forma, Carmelo está atado de pies y manos y no ha podido manejar una cuenta de gasto importante nunca.
Si la Liga nos marca 22-23 millones de límite salarial, independientemente de lo que nos gastemos en los salarios, ya sabes que tenemos de 4 a 5 millones de pago de amortizaciones y, por lo tanto, Carmelo ha podido confeccionar la plantilla como ha querido. Y hasta puede ahorrar, como decías antes.
Luego la plantilla, puede valer 5 millones si tú quieres, o 15 (que es lo más probable). Lo que a mí me interesa es saber si estaba enmarronado o no. Las cuentas en sí, o lo que se ha gastado es irrelevante para él, poco van a tener que ver con su trabajo. Ahí habrá un director financiero que le habrá marcado la ruta de gasto y necesidades del club. Lo importante es saber qué herencia financiera le dejaron y, por supuesto, que patrimonio deportivo-económico va a crear.
O dicho de otra forma. Cuando sepamos el límite salarial, sabremos si es "Demoliciones Carmelo" o "Apagafuegos Carmelo".
P.D.: Guarda este mensaje.
