Foro de opinión deportivista

Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

prey escribió:

jorecho escribió:Esto dice la SER:

El deseo de Quique era continuar en A Coruña y para eso intentó prolongar su contrato con la correspondiente mejora salarial. Un compromiso económico que el Deportivo no puede asumir en la actualidad.

Deseo quedarme en Coruña pero cobrando un pastón

Cobra más y Le firman hasta 2024. Nose que esperáis....

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Yo, por mi parte, 0 reproches a Quique y 0 al tema de su contrato.
Me fastidia que marche pero: se ficha a un tío por una cantidad respetable, rinde, lo da todo, y se vende por el doble de lo que costó porque no se consiguió ascender, el otro equipo está en 1º y le ofrece más pasta.

No es realista pensar que, tal y como resultaron las cosas, la operación pudiese haber salido mejor.
Ojalá tenga mucha suerte.

NinFadaNinPrincesa escribió:Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

Pero é que o dobre é pouco, seguen sendo 3 kilos. As cláusulas de rescisión están para que se o xogador quere romper o contrato unilateralmente teña que pagar por encima do seu valor. As cláusulas de rescisión que son calderilla para equipos de 1ª son timocláusulas.

Fisterrán escribió:

NinFadaNinPrincesa escribió:Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

Pero é que o dobre é pouco, seguen sendo 3 kilos. As cláusulas de rescisión están para que se o xogador quere romper o contrato unilateralmente teña que pagar por encima do seu valor. As cláusulas de rescisión que son calderilla para equipos de 1ª son timocláusulas.

Por encima do seu valor non, son para que un xogador poida romper o seu contrato cunha cantidade que el co clube entenden que saldan a súa débeda e todos contentos. Si che sae bon todos os días pensaras que é pouco si é o revés parecerá moi grande. O final a cláusula non é algo que só decida o club é menos en segunda.

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Fisterrán escribió:

NinFadaNinPrincesa escribió:Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

Pero é que o dobre é pouco, seguen sendo 3 kilos. As cláusulas de rescisión están para que se o xogador quere romper o contrato unilateralmente teña que pagar por encima do seu valor. As cláusulas de rescisión que son calderilla para equipos de 1ª son timocláusulas.

Do que non hai ningunha dúbida e ademáis non se pode discutir, é do feito de que con Quique o fixemos moito mellor que Osasuna.

Reogalego13 escribió:

Fisterrán escribió:

NinFadaNinPrincesa escribió:Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

Pero é que o dobre é pouco, seguen sendo 3 kilos. As cláusulas de rescisión están para que se o xogador quere romper o contrato unilateralmente teña que pagar por encima do seu valor. As cláusulas de rescisión que son calderilla para equipos de 1ª son timocláusulas.

Do que non hai ningunha dúbida e ademáis non se pode discutir, é do feito de que con Quique o fixemos moito mellor que Osasuna.

Eso non o discutín.

Espi696 escribió:

Fisterrán escribió:

NinFadaNinPrincesa escribió:Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

Pero é que o dobre é pouco, seguen sendo 3 kilos. As cláusulas de rescisión están para que se o xogador quere romper o contrato unilateralmente teña que pagar por encima do seu valor. As cláusulas de rescisión que son calderilla para equipos de 1ª son timocláusulas.

Por encima do seu valor non, son para que un xogador poida romper o seu contrato cunha cantidade que el co clube entenden que saldan a súa débeda e todos contentos. Si che sae bon todos os días pensaras que é pouco si é o revés parecerá moi grande. O final a cláusula non é algo que só decida o club é menos en segunda.

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

A cláusula non a decides pero podes decidir non gastar 1,7 millóns estando en 2ª para que o tope cando o vendas sexan 3,4.

Hoxe o Valencia fichou a Maxi e púxolle unha cláusula que vale como a súa plantilla enteira, o Celta fichouno por 4 e púxolle unha de 50, como a súa plantilla enteira. Griezmann 800 millóns, como a plantilla enteira. Cada un ó seu nivel pero con esas cláusulas os xogadores están blindados. Eu non gastaría case 2 kilos estando en segunda para non ter o xogador blindado.

Fisterrán escribió:

Reogalego13 escribió:

Fisterrán escribió:

NinFadaNinPrincesa escribió:Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

Pero é que o dobre é pouco, seguen sendo 3 kilos. As cláusulas de rescisión están para que se o xogador quere romper o contrato unilateralmente teña que pagar por encima do seu valor. As cláusulas de rescisión que son calderilla para equipos de 1ª son timocláusulas.

Do que non hai ningunha dúbida e ademáis non se pode discutir, é do feito de que con Quique o fixemos moito mellor que Osasuna.

Eso non o discutín.

Espi696 escribió:

Fisterrán escribió:

NinFadaNinPrincesa escribió:Lo fichamos por 1,7 y lo vendemos por 3,5, dicen. No es el doble? En la temporada que lo fichó Osasuna, por 1,5, venía de marcar 16 goles (los mismitos que marcó aquí en temporada regular) y la cláusula de salida la negociaron en 1,7. Nosotros lo fichamos después de marcar 4 goles, siguiendo tu razonamiento, y aún así negociamos esa cláusula en 3,4 (el doble). Yo sigo diciendo que lo hicimos mejor que Osasuna, pero bueno...

Pero é que o dobre é pouco, seguen sendo 3 kilos. As cláusulas de rescisión están para que se o xogador quere romper o contrato unilateralmente teña que pagar por encima do seu valor. As cláusulas de rescisión que son calderilla para equipos de 1ª son timocláusulas.

Por encima do seu valor non, son para que un xogador poida romper o seu contrato cunha cantidade que el co clube entenden que saldan a súa débeda e todos contentos. Si che sae bon todos os días pensaras que é pouco si é o revés parecerá moi grande. O final a cláusula non é algo que só decida o club é menos en segunda.

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

A cláusula non a decides pero podes decidir non gastar 1,7 millóns estando en 2ª para que o tope cando o vendas sexan 3,4.

Hoxe o Valencia fichou a Maxi e púxolle unha cláusula que vale como a súa plantilla enteira, o Celta fichouno por 4 e púxolle unha de 50, como a súa plantilla enteira. Griezmann 800 millóns, como a plantilla enteira. Cada un ó seu nivel pero con esas cláusulas os xogadores están blindados. Eu non gastaría case 2 kilos estando en segunda para non ter o xogador blindado.

O barsa puxolle a neymar unha de 200 como a súa... Ouch! Nos non somos o celta traendo a maxi, nos queríamos un dianteiro de 2ª que xa marcará 15 goles dúas temporadas e si o queres tes que cederlle algo a el tamen. O seguro e que nos no estábamos na negociación pa dar por feito q o depor vía clarisimo a cláusula alta e máis quedando outro ano en segunda

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Al final esto se decide entre dos. Quique estaba razonablemente bien en osasuna, te acepta venir, pero te ajusta la clausula. Como le hizo en su momento a ellos. Ahora todos sabemos que habia que haber pasado de quoque para traer a Gallego. El año pasado posiblemente todos hubieramos firmado duplicar la clausula. Al final con jugadores ya veteranos wn rendimientos mas menos estables las clausulas no se mueven tanto.

Sin convocar

Este está en el ostracismo total. De vez en cuando lo ponen, pero no lleva ni un solo gol o asistencia y cada vez le dan menos oportunidades.

Una pena, porque me parece un buen jugador y un gran profesional. Por lo que sea no ha cuajado bien en Eibar.

DiegoTristan escribió: ↑

Viernes 01 de Noviembre de 2019, 18:49

Este está en el ostracismo total. De vez en cuando lo ponen, pero no lleva ni un solo gol o asistencia y cada vez le dan menos oportunidades.

Una pena, porque me parece un buen jugador y un gran profesional. Por lo que sea no ha cuajado bien en Eibar.

Lo bueno de estas situaciones es que puedes colocar a Longo o Santos e intentar una cesión aunque no sea un chaval joven que digamos

Ojalá, pero muy inviable lo veo. Este acompañado de Koné se hincha.

A ver como estamos en Xaneiro, agora mesmo non o vexo nin de broma. E para que veña ten que sair moita xente

Lo bueno es que gente para sacar tenemos de sobra. Con los salarios de Longo y Christian Santos, por ejemplo, nos daría para Quique, sabemos que eso no va a ocurrir, pero son dos nombres como podrían ser otros cualquiera.