Carmelo del Pozo
Re: Carmelo del Pozo
Pero Quique é un home e non un nome, e Milla é dos de bo pé cousa que no libreto de Melo está prohibido.
Re: Carmelo del Pozo
Es un jugador que con 28 años solo ha jugado 28 minutos en primera división y que la pasada temporada jugando 3200 minutos marcó solo 4 goles. Vamos, no son unas cifras para pagarle al osasuna 0.2M mas de lo que pagaron ellos por quique en su momento. Sino mas bien lo contrario.migui escribió:Pero Quique é un home e non un nome, e Milla é dos de bo pé cousa que no libreto de Melo está prohibido.
Re: Carmelo del Pozo
Se non entendiches o meu comentario, a min pagar por Quique o que se pagou e vendo que estamos pelados a día de hoxe é pareceme unha auténtica tolería, ogalla dentro de dez meses nos cale a boca ca súa excelsa tempadaEdinho escribió:Es un jugador que con 28 años solo ha jugado 28 minutos en primera división y que la pasada temporada jugando 3200 minutos marcó solo 4 goles. Vamos, no son unas cifras para pagarle al osasuna 0.2M mas de lo que pagaron ellos por quique en su momento. Sino mas bien lo contrario.migui escribió:Pero Quique é un home e non un nome, e Milla é dos de bo pé cousa que no libreto de Melo está prohibido.
Re: Carmelo del Pozo
Tu mejor fichaje, Carmelo. Bien hecho, pero seguimos necesitando algo más.
Re: Carmelo del Pozo
Que Fede se quede es la excusa perfecta para no traer nadie “destacado”.
Re: Carmelo del Pozo
Pues nada, todo negativo...Nach escribió:Que Fede se quede es la excusa perfecta para no traer nadie “destacado”.
- Gorila Macho
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 689
- Registrado: Lunes 10 de Julio de 2017, 18:35
Re: Carmelo del Pozo
No se necesita excusas, ya se dijo en la primera rueda de prensa de Carmelo, no vendrá ningún nombre importanteNach escribió:Que Fede se quede es la excusa perfecta para no traer nadie “destacado”.
Re: Carmelo del Pozo
Muy de acuerdo. He criticado a Carmelo, y creo que Ahouis también, por esa estrategia de hombres y no nombres con la que se ha llevado a cabo una estrategia de pérdida de calidad de la plantilla haciendo pocos esfuerzos por retener a jugadores de más nivel, pero tampoco entiendo que cunda el pesimismo por un mal partido contra el Oviedo y no dejo de creer que, con todos los peros que queramos poner, que los tiene, el equipo del que dispone Natxo es hoy uno de los 3 con más potencial y perfectamente capacitado para pelear por el ascenso, aunque no llegara ningún refuerzo más.Ahouis escribió:Me sorprende el grado de desesperación que leo por aquí. Nuevos jugadores, nuevo entrenador, nueva idea...y desesperación absoluta el 12/08. Yo alucino.
Dejando esto a un lado, las carencias del equipo está claras. Hace falta alguien en el medio que de sentido a este juego de posesión que quiere Natxo. Es obvio que el medio no está equilibrado.
Respecto a la delantera, yo tengo claro que Quique lo va a hacer genial. En general creo que nuestra delantera va a ser diferencial. Me preocupa mucho más, muchísimo más, el lateral izquierdo. De los centrales no digo nada por ahora. Creo que son buenos pero que falta acoplarlos.
Dentro de los peros, yo también me quiero fijar en el centro del campo. No sé si tras la salida de Guilherme, si es que finalmente se produce, se fichará a un jugador con buen manejo de balón, pero lo considero necesario (con matices, si se quedan los que están salvo el brasileño, no dejaré de pensar que Natxo no tiene excusas en cuanto a nivel de plantilla). Desde el minuto 1 Guilherme ha sido un descarte por las razones que sean y tampoco es que quiera reabrir debates pasados, el brasileño prácticamente es historia, pero en el plan para configurar la plantilla Carmelo debería haberse preguntado por qué el tan criticado Guilherme estuvo para todos los entrenadores por delante de todos los compañeros a los que Carmelo sitúa por delante y especialmente sospechoso debería ser que lo fuera en una posición en la que tiene más dificultades pese a la existencia de especialistas en la plantilla. Al final, la alineación del brasileño no fue el capricho Garitano en un momento dado, también lo fue de Mel, Parralo y Seedorf. Para mí es obvio que, al margen de que yo creo que es el mejor medio que tenemos, los llamados a ser pivotes este año, sin dar mucha más fiabilidad defensiva, tenían/tienen un problemón para jugar con el balón que no solo era perjudicial para la elaboración del juego, al final también es un peligro en términos defensivos, pues a veces no parece capacitados ni para hacer ese juego plano de seguridad tantas veces criticado en muchos medios. Recordaré que el mejor partido de Mosquera la temporada pasada lo hace de interior, liberado de la responsabilidad de sacar el balón, porque estaba Guilherme, pero aportando mucho defensivamente y en la presión. Mi esperanza es que, si no se ficha a nadie para esta labor, Mosquera, Álex, Borges, esperemos que Edu, creo que tienen nivel suficiente para con lo que no es válido en primera lo hagan muy bien en segunda. Creo que capaces son. Pero no dejaría de parecerme un error descomunal deshacernos de nuestro mejor medio, al menos para esa función, no fichar a nadie para sustituirlo para darles mando en plaza a los medios menos capacitados y que reiteradamente los entrenadores los consideraban peores.
- QUIMERA
- · FOSSA DEI GRIFONI ·
- Mensajes: 5218
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: FORZA AZZURRI
Re: Carmelo del Pozo
prey eso de que un medio centro creativo, no vale para nada... mira en el primer descenso, lo importante que fue que Juan Dominguez hiciera su mejor temporada.
Para mantenerse en segunda o dar la campanada, vemos que no hace falta mucho, el Huesca está en primera y antes subieron otros, que por cierto, se siguen manteniendo en primera, pero de entrada, hace falta ser campeón o subcampeón, y para eso hay que tener algun jugador determinante que te distinga del resto de equipos, y yo creo que hoy en día solo tenemos a Fede, por tanto yo insisto en que nos faltan dos piezas que sean determinantes, ese medio creativo, y otro jugador para la banda; luego la delantera, pues me ofrece dudas, pero bueno con Quique que se supone que es top para segunda, que yo soy escéptica; Valle que esta de dulce e igual se descubre un buen delantero y Santos, que en holanda metía goles, pues de entrada no tendrí sentido tener un 4º, así que le darïa un voto de confianza hasta diciembre, aún así con inncambio de sistema y si vinieean esos dos jugadores determinantes, se llegaría mejor y tendrín mas opciones los delanteros, es mas, creo que Gil tendría mas facilidad de asociación y menos exigenci física, lo que nos daría otro plus.
Otra de las cosas fundamentales, es no encajar goles, y para eso es importante tener un buen portero (vamos a dejar a Ortola en curentena) y una buena pareja de centrales (ahí mi dudas)
Para mantenerse en segunda o dar la campanada, vemos que no hace falta mucho, el Huesca está en primera y antes subieron otros, que por cierto, se siguen manteniendo en primera, pero de entrada, hace falta ser campeón o subcampeón, y para eso hay que tener algun jugador determinante que te distinga del resto de equipos, y yo creo que hoy en día solo tenemos a Fede, por tanto yo insisto en que nos faltan dos piezas que sean determinantes, ese medio creativo, y otro jugador para la banda; luego la delantera, pues me ofrece dudas, pero bueno con Quique que se supone que es top para segunda, que yo soy escéptica; Valle que esta de dulce e igual se descubre un buen delantero y Santos, que en holanda metía goles, pues de entrada no tendrí sentido tener un 4º, así que le darïa un voto de confianza hasta diciembre, aún así con inncambio de sistema y si vinieean esos dos jugadores determinantes, se llegaría mejor y tendrín mas opciones los delanteros, es mas, creo que Gil tendría mas facilidad de asociación y menos exigenci física, lo que nos daría otro plus.
Otra de las cosas fundamentales, es no encajar goles, y para eso es importante tener un buen portero (vamos a dejar a Ortola en curentena) y una buena pareja de centrales (ahí mi dudas)
Re: Carmelo del Pozo
Carmelo el liquidador y tal. El liquidador de vagos, fiesteros, llorones, etc.GO_DEPOR escribió:Coruña Deportiva @CorunaDeportiva
Fede Cartabia: "En todo momento el club me dejó claro que quería que me quedara".
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 14053
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Carmelo del Pozo
Si si, el que llamaba todos los dias a Federico no era este
PD: El liquidador de fiesteros se ha traido a uno que estaba ayer de parranda teniendo entreno hoy
PD: El liquidador de fiesteros se ha traido a uno que estaba ayer de parranda teniendo entreno hoy
Re: Carmelo del Pozo
Mas información por favor.Ou2 escribió:PD: El liquidador de fiesteros se ha traido a uno que estaba ayer de parranda teniendo entreno hoy
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14783
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Carmelo del Pozo
SantosCriStO escribió:Mas información por favor.Ou2 escribió:PD: El liquidador de fiesteros se ha traido a uno que estaba ayer de parranda teniendo entreno hoy
Re: Carmelo del Pozo
Igual crees que Fede no salía...Adrao escribió:Carmelo el liquidador y tal. El liquidador de vagos, fiesteros, llorones, etc.GO_DEPOR escribió:Coruña Deportiva @CorunaDeportiva
Fede Cartabia: "En todo momento el club me dejó claro que quería que me quedara".
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10449
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Carmelo del Pozo
El problema para mi es que ya Del Pozo ya se ha cubierto las espaldas minimizando en cierta medida al club.El objetivo no es asentarse en segunda, es subir.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 133 invitados