Foro de opinión deportivista

No es que no le pueda quitar el sitio a Antoñito. Es que no se le da bola y no sabemos si le puede quitar el sitio o no. Ojo, yo he sido defensor de Antoñito cuando era defenestrado partido tras partido por sus centros lamentables. Ahí nadie dudaba que Trilli le podia quitar el sitio, en alguno de los pocos partidos que jugó a principio de temporada entró y ofreció bastante más que Antoñito. Pero es como si eso no hubiese pasado nunca, como si su buena temporada pasada no existiese, como si el ser canterano fuese más un problema que una virtud y como si la edad y el potencial no fuesen importantes para el futuro. A Cano todo eso se la sopla, no le da oportunidad, y así nadie se va a querer quedar y resulta que Trilli es un de los mejores de su edad en su puesto y estamos en riesgo de regalarlo.

A mi me sorprende bastante la continuidad de Raúl Carnero (tb canterano aunque veterano y traído de fuera), por contraste, con la poca cancha que Cano le está dando a Trilli. Hablo de Raúl porque es el caso más chocante, no por animadversión hacia él, pero el caso es que con un Raúl, de un rendimiento pobrísimo, no se ha rebuscado por la plantilla una alternativa, y sin embargo a la primera ocasión de Trilli de suplir a Antoñito, Cano se saca de la manga Villares de lateral, francamente extraño.

Trilli la temporada pasada demostró lo que puede llegar a dar con confianza y físico, que es mucho, más si consideramos su edad, es que te merece la pena darle partidos malos a ver si arranca, por el propio interés de Cano que si le ponía a andar tenía un recurso mucho más hábil con balón que Antoñito.

Es un caso muy singular, a mi me tiene perplejo, con un año menos jugaba todo, ahora lo poco que ha entrado es una sombra de lo que fue, pero, claro, ha salido de una lesión... Hombre, igual había que darle confianza metiendole de a poco cada partido, vamos, un Kuki.

Aquí estáis poniendo muchos a Antoñito como si hubiera sido fácil para Trilli superarle en prestaciones y yo no lo veo. Vale que lastra muchísimas jugadas (que él hace posibles), pero gran parte de nuestro caudal de juego ha venido por él y en defensa es muy solvente. No es que no le haya quitado el puesto a un "matado".
Así que no sé cuál es la movida ahora, si el ha bajado los brazos porque no llegaba la oportunidad, que no está por otros motivos o que no ha recuperado aún...pero que Antoñito se quedara con el puesto antes no es un locurón.

Antoñito se ha ganado el pùesto, pero ayer no estaba.

Raúl es titular porque su relevo es muy inferior, y a juicio del entrenador es tan inferior que prefirió mover a un central zurdo a la banda antes que ponerlo a él. Y Narro, que ayer estaba sancionado por lo que no era opción, ha mostrado ser muy endeble físicamente, lo que a un defensa lo penaliza demasiado..... Narro está a años luz de Victor García, a quien echo muchísimo de menos, por si alguno piensa en repetir la operación del año pasado, interior al lateral. Yo tambien lo pensé en el TH, pero después llegó la dureza de la liga y se vio que Narro no era válido como lateral, e incluso como interior está dejando mucho que desear.
No tengo ninguna duda de que estamos buscando LI, y ahora, con Raúl lesionado, con mayor urgencia.

No hay excusas que valgan, Trilli tenia que haber tenido la oportunidad de demostrar porque era nuestro activo más importante de la cantera teniendo ficha cono sub 23 y que Villares hubiera jugado en el medio centro...

Obviamente el entrenador puede encajar con calzador cualquier decisión, ayer fue la transición defensiva...

Personalmente, así ascendamos, no es el entrenador para el proyecto que necesita el Depor.

#ScaloniBájateAlBarro

Marcos escribió: ↑

Lunes 09 de Enero de 2023, 16:45

Se debería priorizar la calidad,no si viene de Abegondo,China o Guatemala.

Y crees que no se hace? Porque yo entiendo que guste Trilli, sobre todo si a su nivel sumamos su juventud y su canteranidad pero si nos ceñimos a puro rendimiento tanto ofensivo como defensivo, estando los dos bien, yo no tengo la sensación de que esté en una liga diferente a día de hoy, pero si tenemos en cuenta la temporada que lleva trilli, pues igual mejor que vuelva Valín.

Que sí, que Antoñito es mejor y se merece la titularidad pero ayer no estaba, esa es la cuestión. A mi cada día me parece más que apoyándose en que Villares es un parche de oro para cualquier posición se evitaba de ese modo cualquier debate sobre el lateral derecho si a Trilli le diese por hacer un gran partido.

Si de calidad va sobrado. La cuestión está en que hay que trabajarlo. Al y al resto. No creo que sea muy diferente al trabajo que tiene que hacer con Kuki. Cualidades tienen. Tendrán que adaptarlos a lo que el equipo necesita.

Si no juega en casa contra unionistas con Antoñito lesionado ya me diréis que opciones tiene de jugar, yo creo que había que haberle dado la oportunidad

Se estivese Antoñito dispoñible, igual xogaba Villares no lateral igualmente. Podo entender esa decisión técnica. O que si estou seguro e que Villares non remataba o partido no lateral e os minutos de Bergantiños serían para Antoñito.
Non se trata de poñer a certos canteirans de nivel, titulares por decreto, pero sí de coidar o teu patrimonio, ainda que soamente sexa para vender millor.
Bueno, salvo que o que busques é vender a Villares…

No sw si se le preguntó a Cano y que contestó

QUIMERA escribió: ↑

Martes 10 de Enero de 2023, 10:01

No sw si se le preguntó a Cano y que contestó

Contestó que por las características de Trilli para este partido prefería un lateral con características mas defensivas, que no hay nada raro y que no nos hagamos ideas raras, que Trilli cuenta y en otros partidos jugará.

Le preguntaron tres veces al respecto.

Igual x eso metió a Jaime y no a Retu cuando se lesionó Raúl

tatukovic escribió: ↑

Martes 10 de Enero de 2023, 11:11

Igual x eso metió a Jaime y no a Retu cuando se lesionó Raúl

Por qué retu, por sus características no nos venía bien para este partido....