Foro de opinión deportivista

Claro, es que yo doy por supuesto que Longo no va a salir, y prefiero que salga Rolan a éste. Si tiene que salir para fichar en otras posiciones pues habrá que aguantarse. Mi opinión es mientras que esté aquí.

Creo que se ha ganado ser titular unos cuantos partidos seguidos.

Marcando en los dos partidos, se ha ganado la titularidad y sería injusto que no lo fuese.

Lo peor es que contra el Rayo jugará y, como sabiendo cómo juega el Rayo y cómo nos posicionamos nosotros, no la rascará. Le cambiarán y se volverá a decir que no sirve.

Nach escribió: ↑

Miércoles 28 de Agosto de 2019, 8:42

Lo peor es que contra el Rayo jugará y, como sabiendo cómo juega el Rayo y cómo nos posicionamos nosotros, no la rascará. Le cambiarán y se volverá a decir que no sirve.

De momento ha encontrado dos goles de la nada, porque ni contra el oviedo ni contra el huesca se puede decir que estuviesemos haciendo el juego que le conviene a él. Marcará o no, y si no marca se dirá que no sirve y si marca que es Van Basten, pero yo en este punto creo que la cosa está más en su flor que en el a qué juguemos o que rival tengamos delante.

Hoy por hoy titularasimo, se lo ha ganado, ahora bien...que este paqueton sea nuestro delantero dice mucho, quien nos ha visto y quien nos ve.

Que dice Anquela que puede tener su opción. Si no es de inicio, a lo largo del partido, porque se lo está ganando... Vamos, menudo premio! Quiere decir suplente, como en los dos anteriores?

Pero yo entiendo a Anquela, atrás somos muy malos, lo que obliga a juntar jugadores de corte más defensivo y lo cierto es que Koné arriba también está siendo d elo mejorcito. Cosas de que 3 de las 5-6 apuestas económicas más fuertes jueguen en la misma posición.

Si yo no digo que tenga que quitar a Koné, que lo está haciendo todo bien, pero tiene menos gol, o al menos en este momento. Porque el perfil es diferente, Koné es ahora mismo el jugador con más duelos ganados del equipo con diferencia. Es físico, presiona, da continuidad, tiene pase... Pero yo creo que Santos tiene que jugar, sobre todo jugando básicamente al melonazo, que es lo que estamos haciendo.

Anquela tiene que sacar jugo a lo que hay, que no empiece con excusas, peor sería si le contrata el Mirandés y pondría 11 tíos a jugar, porque es su oficio. Si tenemos buenos atacantes, úsalos y piensa como mover al equipo para que pueda soportar mejor poner más atacantes a jugar.

Me parece muy bobo acabar dejando en el banquillo gente útil para meter mediocres por no ser capaz de variar el librillo, si por la plantilla hemos de ser más ofensivos, que así sea.

Eso esta claro, pero para meter a santos, en principio los cambios son desplazar a kone (que esta siendo el mejor) o sentar a aketxe (que lleva un gol menos que santos). No se, yo creo que el ataque esta funcionando razonablemente 2 goles por partido (que es un poco trampa porque dos se los ha inventado santos), no veo la urgencia en meter mas delanteros y si en intentar encajar algo menos y jugar mss compactos atras.

Porque a veces si amenazas más, intimidas y obligas al rival a taparse, con lo que nuestra defensa de flan de huevo se ve menso acosada. No siempre se defiende mejor poniendo más sillares a la muralla sino sacando tu caballería de expedición nocturna y joderles las catapultas a los cabrones de los invasores.

Si vamos a jugar a lo del otro día que meta a Santos arriba con Koné y que luchen por los melonazos.

Yo puedo comprar casi cualquier cosa, pero no que diga Anquela que igual sale a lo largo del partido porque se lo ha ganado. A mí eso me parece una tomadura de pelo, lo siento. A lo largo del partido ya salió en las dos jornadas anteriores. Si se ha ganado algo será jugar de titular. Si no di que no lo pones porque no te da la gana y ya está.

Poucas cousas terían menos defensa que deixar a este tipo no banco.

Ata eu que non teño puta idea de fútbol sei que as rachas dos goleadores hai que aproveitalas.