Página 72 de 283

Re: Richard Barral

Publicado: Domingo 09 de Abril de 2017, 17:30
por Vitinello
Digo yo que alguna responsabilidad tendrá el encargado de confeccionar la plantilla no? O se le paga por amor al arte? Habrá que intentar mejorar​ en todos los estamentos del club, incluido la DD, si año tras año estamos dando pena. Si renunciamos a cambiar creyendo que lo que vendrá es peor, mejor será cerrar el chiringuito. En este club todo kiski cobra pero nadie asume responsabilidades y así nos luce el pelo. Institucionalizar la mediocridad no, gracias.

Re: Richard Barral

Publicado: Domingo 09 de Abril de 2017, 23:47
por Ahouis
Queda claro que este vale para soldado pero no para general. Sí, es capaz de identificar tipos con talento, pero no tiene visión de conjunto para construir un bloque competitivo. Vamos, que no puede ser Director Deportivo de un equipo medianamente serio.

Re: Richard Barral

Publicado: Domingo 09 de Abril de 2017, 23:53
por Irwin
No se sí es responsabilidad de la Dirección Deportiva ,supongo que si, las cláusulas de renovación por partidos jugados y otras antiguallas por el estilo, porque entiendo que en el deporte súper profesionalizado ya nadie utiliza semejantes barbaridades; ahora por esa cláusula de burros( :noentiendo: ) te tienes que comer a Navarro con treinta y seis tacos, que no sube la banda ni a tiros, o te comes a Mel por objetivos, cuando en realidad la salvación no te la da Mel! sino los tres de abajo¡! Y Mel seguramente termine la temporada cuestionadisimo por la afición ; por no hablar de haber aguantado en la plantilla a Luisihno, o mantener contra viento y mareas a Lux ,o tener el récord de pufos cada temporada, y señaladamente en el mercado de invierno.
Hay que esxigir mucho mas a la Dirección Deportiva, y desde luego, que no estiren tantísimo los contratos de los pufos , que en eso somos campeones del mundo.

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 10 de Abril de 2017, 3:52
por Dabicito
estamos haciendo plantillas de mierda y algún año vamos a caer.

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 10 de Abril de 2017, 8:32
por Adriangalo
El problema más allá de que le coloquen muchos pufos (yo creo que aun sigue creyendo en Marlos) es que las plantillas son muy descompensadas. Me refiero a que aunque traiga buenos jugadores la situación va a seguir siendo la misma. Porque no somos buenos en nada. En porteria no somos buenos, en centrales (el gran activo del club) no tenemos quien pueda situar la linea 10 metros por delante del area (que es lo que hacen la mayoria de equipos que juegan bien), en los laterales no hay profundidad salvo en Juanfran, los mediocentros son todos defensivos, todos, y si la linea defensiva está tan atrás sufren en exceso, para jugar a la posesión solo tenemos 2 jugadores (Emre y Gil) y en el fondo los 2 son mediapuntas asi que se puede prescindir de uno de ellos cuando haya extremos (actualmente no), en los extremos no hay velocidad ni verticalidad, nosotros no podemos jugar a replegarnos y contragolpear si los extremos son Faycal, Gama o Gil que es mediapunta. Y Marlos y Ola no valen, por eso aquí brilló tanto Babel y debería brillar Kakuta, y los delanteros tenemos uno que se sabe buscar la vida, pero el otro es el que mas cobra y Joselu no es goleador. Nunca ha marcado cifras importantes de goles.

Luego a esto añadimos que los referentes llevan años en declive: Lux, Laure, Luisinho, Navarro, Bergan, incluso Gama. Estos todos hay que hacer limpieza que para la temporada que viene ya no habrá un Osasuna o Granada. Luego se tarda mucho en detectar los errores. Incido en Joselu, no es goleador. A lo mucho marcará 1 o 2 más si los llega a marcar, que lo dudo. Marlos no pinta nada, Ola tampoco aunque al haber nada aun debe ir teniendo minutos, Gama tampoco.

Fichamos un poco de todo y a ver el entrenador de turno que consigue hacer funcionar. Y realmente no tenemos nada. En cualquier aspecto donde se deciden partidos, areas, posesion, bandas, fisico, juego directo...somos peores a la mayoria. Tenemos algo a desarrollar en todo pero nada en conjunto para ganar con cualquier propuesta. Y luego cada jornada buscamos un plan nuevo buscando activar la tecla.

Aunque traiga un portero, un lateral izquierdo (que dudo que lo traiga, y es imprescindible traer uno) y varios extremos, el equipo va a seguir muy abajo. Por jugadores hay unos cuantos que son buenos para Primera, pero en conjunto aunque fiche unos cuantos buenos vamos a seguir siendo equipo de 30 puntos. La plantilla aunque el crea que es compensada es descompensadisima. El futbol no se trata de traer algo de calidad, 2 por puesto, titular y suplente y con eso un entrenador te hace funcionar. Eso no es el futbol. Esta temporada comparada a las 2 anteriores ha mejorado, sobre la marcha ha ido aprendiendo, pero sigue instalado en el suspenso.

Edito: Supongo que alguien que ficha a Sidnei, quiere fichar a Guilherme, y ha fichado a Albentosa, Florin y Lucas (hablo de traspasos) es alguien que busca solidez atras y en mediocampo y ser un equipo replegado y contragolpeador. Y realmente tal como estamos es a lo que debemos aspirar, a ser buenos en defensa y en el contragolpe. Pero para eso hay que tener velocidad y desborde, jugadores explosivos en banda, y ahora mismo solo Juanfran, Cartabia y Kakuta valen para esa propuesta. Faycal va cumpliendo, pero si quiere crecer en esa propuesta debe echar al resto, todos fuera: Laure, Navarro, Luisinho, Gama, Marlos, Ola...todos estos fuera y traerse a jugadores que realmente si sean explosivos o profundos. Y si quiere ser un equipo replegado, hay que traer quien aporte concentraccion y salida de balón. Lo primero es saber ver que Arribas es el mejor central aunque lo haya fichado gratis y en verano le trajera a Albentosa. Y luego hay que ir renovando esa zona. Vender a Sidnei urgente, que está muy sobrevalorado, y traer un mediocentro que sepa construir hacia delante, que sepa buscar a los extremos cuando los tengamos.

Osea que portero, 1 central, 3 laterales, 1 mediocentro a mayores de Guilherme, 4 en banda y un delantero. Esto para poder competir bien. Y todo lo que no sea traer todo esto es luchar muy abajo. Y traerlos que valgan. No alucinar con Marlos o creer que Gama iba a seguir siendo el mismo. Si hace un verano de sobresaliente podemos aspirar a permanencia tranquila. Si hace un verano bastante mejor que el anterior, estaremos abajo. Y eso que este verano ha mejorado

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 10 de Abril de 2017, 15:18
por Fisterrán
Dabicito escribió:estamos haciendo plantillas de mierda y algún año vamos a caer.
Non che vin dicir eso en agosto.

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 10 de Abril de 2017, 16:59
por astigmata
Es que a mi la plantilla no me parece tan mala. Hay problemas graves, como la portería, o que en bandas coleccionamos media puntas "polivalentes" (cuando escucho esa palabra me pongo a temblar), u hombres para el arrastre con un físico horripilante. Pero en el global es un equipo solvente que debería habernos dado la ansiada tranquilidad de espíritu.

Hay mucho que mejorar, y decisiones muy cuestionables como tener a Cartabia en Portugal haciéndose un Erasmus cuando nosotros en su puesto vamos cojos, pero para el nivel económico en el que nos movemos los fichajes no son tan malos. Eso si, hay que ir aprendiendo de los errores, no persistir en ellos cual borrico, cambio de portero, saber que entrenador tenemos, queremos, y montar un equipo adaptado a él, o a la inversa, las apuestas de riesgo, de una en una, no traerte a dos hombres de banda con un físico muy cuestionable cuando necesitas rendimiento inmediato, etc...

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 10 de Abril de 2017, 20:25
por Marcos
Pero non dixera non sei quen que esta plantilla era para 55 puntos? :lol:

Re: Richard Barral

Publicado: Lunes 10 de Abril de 2017, 21:09
por Irwin
Lo pudo haber dicho cuando estaba Lucas o Babel, no lo recuerdo, pero bueno es una broma que no se la cree ni el mismo. Galo ha hecho una disección casi perfecta de la plantilla y ahí están muy bien destacadas nuestras virtudes y nuestras carencias,y lo esencial, la evidente descompensación entre las líneas, algo que ,efectivamente , impide armar un patrón de juego definido , porque te faltan jugadores de determinadas características para ejecutarlo con un mínimo de coherencia. Lo cierto, y ese es nuestro drama, es que tenemos un puzzle o collage de jugadores que hacen inviable jugar a algo concreto. No da ni para jugar al contraataque bien armados atrás, ni da para dominar el juego , ni para jugar con defensa adelantada.... .en fin , estamos,este año, en una de las peores situaciones posibles y si nos salvamos, que creo es lo mas probable, hay que tomar buena nota de todas estas malas decisiones del pasado reciente y sentarse a confeccionar una plantilla que pueda hacer FUTBOL
, del estilo que se decida, pero algo distinguible, partiendo de la base de los nuestros en propiedad, y haciendo, por vez primera en años, una limpieza en profundidad de lo que nos esta sobrando.

Re: Richard Barral

Publicado: Miércoles 26 de Abril de 2017, 23:54
por kalashnikov
«El que sabe de fútbol, sabe que no hubo falta de actitud en el Dépor».

O séa que si no estás de acuerdo eres un ignorante. Falacia Ad Ignorantium se llama eso.

Re: Richard Barral

Publicado: Miércoles 26 de Abril de 2017, 23:58
por Jes1906
Pues si no faltó actitud con la plantilla que ha hecho, en ese mensaje se echa más mierda sobre él mismo de la que piensa.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 27 de Abril de 2017, 0:01
por RCDpride82
Es ver la entrevista a Manuel Pablo en el descanso y la de este hombre al final del partido y entender por qué estamos así.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 27 de Abril de 2017, 0:22
por Dabicito
yo no le escuchaba nada

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 27 de Abril de 2017, 0:24
por Dabicito
Marcos escribió:Pero non dixera non sei quen que esta plantilla era para 55 puntos? :lol:
"No renunciamos a nada"

:medescojonovivo:

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 27 de Abril de 2017, 0:31
por Gallagher
Se ríe nuestra.