Tino Fernández
-
- · Dios de la lluvia ·
- Mensajes: 523
- Registrado: Martes 07 de Agosto de 2012, 19:35
- Ubicación: Ekaterimburgo
Re: Tino Fernández
Decir que Escotet le echó la culpa a Tino es mentir. Decir que le echa la culpa a Lendoiro también. Simplemente describe una situación y punto. Menciona en un momento dado que estar en primera es mucho mejor. Así que podemos deducir de sus palabras que es importante que la parcela Deportiva esté bien dirigida. Ahora mismo eso es una quimera. Y Tino tiene mucha responsabilidad en ello.
Re: Tino Fernández
E como todos sabemos a situación económica da que fala Escotet nada ten que ver con isto. O dito, cada un entende o que lle convén.
- NinFadaNinPrincesa
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 902
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: Tino Fernández
Que Lendoiro es el responsable de la generación de la deuda está fuera de toda duda, es que no creo que merezca la pena ni comentarlo. Pero el mensaje de Escotet no iba sólo por ahí, creo yo.
Y es que, a ver, Tino entró hace seis años. Estuvimos cuatro en primera, los dos últimos (sobre todo el último) con un presupuesto importante ya. Llevamos todo ese tiempo dando bandazos, sin proyecto, con una política de fichajes y de ventas surrealista; lo de las cláusulas hasta en canteranos ya ni mentarlo. La deuda se redujo, claro que sí (sólo faltaba que no), pero seguimos debiendo 83 millones, y estamos en un tris de bajar a segunda B y con la plantilla descapitalizada.
Es que cuando se firmó el préstamo con Abanca no era una opción más que factible que pudiéramos descender a segunda? Que no llevamos diez años, que éste es el segundo, y ya no podemos ni comprar balones, estamos en quiebra. Pero qué condiciones se firmaron en ese crédito? Y cómo se gestionó el dinero si no se contó con esta posibilidad? Que todavía decía el otro día Zas que en segunda B el club seguía siendo viable (a muchos nos dio la risa, es cierto).
Para mí que en cuanto empezaron a auditar cuentas y operaciones a Escotet le dio un parrús sólo al ver cuánto hemos gastado en despedir entrenadores
Y es que, a ver, Tino entró hace seis años. Estuvimos cuatro en primera, los dos últimos (sobre todo el último) con un presupuesto importante ya. Llevamos todo ese tiempo dando bandazos, sin proyecto, con una política de fichajes y de ventas surrealista; lo de las cláusulas hasta en canteranos ya ni mentarlo. La deuda se redujo, claro que sí (sólo faltaba que no), pero seguimos debiendo 83 millones, y estamos en un tris de bajar a segunda B y con la plantilla descapitalizada.
Es que cuando se firmó el préstamo con Abanca no era una opción más que factible que pudiéramos descender a segunda? Que no llevamos diez años, que éste es el segundo, y ya no podemos ni comprar balones, estamos en quiebra. Pero qué condiciones se firmaron en ese crédito? Y cómo se gestionó el dinero si no se contó con esta posibilidad? Que todavía decía el otro día Zas que en segunda B el club seguía siendo viable (a muchos nos dio la risa, es cierto).
Para mí que en cuanto empezaron a auditar cuentas y operaciones a Escotet le dio un parrús sólo al ver cuánto hemos gastado en despedir entrenadores

Re: Tino Fernández
A ver, el público de Riazor nunca pidió "espectáculo" , "entrenador con títulos" , "entrar en UEFA" , "ganar la Copa de vez en cuándo" , Liceo, fútbol femenino etc. La mochila era pedadísima y precisamente por eso la gente se comportó siempre de manera comprensiva : por tanto el club debería haber sido más precavido y humilde en sus expectativas, no haberse presionado de manera tan salvaje, echando entrenadores y demás.
Re: Tino Fernández
El público de Riazor pidió la dimisión de Víctor Fernández cuando nos tenía fuera de descenso con la peor plantilla de la era postLendoiro, a años luz de cualquiera otra.
Re: Tino Fernández
A ver, Escotet le da una buena hostia a este porque exige profesionalizar el club. Tino vino hace 6 años precisamente a eso. 6 años después, estamos como estamos, que es muy diferente a cómo nos dejó Lendoiro.
El acuerdo con ABANCA fue lo mejor que consiguió Tino en su mandato, al quitarnos Hacienda de por medio, pero el resto de cosas que prometió (luz y taquígrafos frente al oscurantismo de Augusto, el Depor de todos, reducción drástica de deuda, profesionalizar un club que no tenía ni marcador para el Fabril, bla, bla ,bla) poco o nada. Con perlas como su famosa entrevista en la TVG en modo forofo que si el objetivo era quedar por encima del Celta, que si Europa...en la que fue la (hasta esta) temporada más dantesca que recuerdo.
Pues sí, si tras más de un lustro Escotet viene EXIGIENDO profesionalizar el club, a la persona a la que le mete el mayor guantazo, directa o indirectamente, es al señor Fernández que tiempo tuvo de hacer llevar a cabo esa profesionalización y sin oposición ninguna.
El acuerdo con ABANCA fue lo mejor que consiguió Tino en su mandato, al quitarnos Hacienda de por medio, pero el resto de cosas que prometió (luz y taquígrafos frente al oscurantismo de Augusto, el Depor de todos, reducción drástica de deuda, profesionalizar un club que no tenía ni marcador para el Fabril, bla, bla ,bla) poco o nada. Con perlas como su famosa entrevista en la TVG en modo forofo que si el objetivo era quedar por encima del Celta, que si Europa...en la que fue la (hasta esta) temporada más dantesca que recuerdo.
Pues sí, si tras más de un lustro Escotet viene EXIGIENDO profesionalizar el club, a la persona a la que le mete el mayor guantazo, directa o indirectamente, es al señor Fernández que tiempo tuvo de hacer llevar a cabo esa profesionalización y sin oposición ninguna.
-
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 30
- Registrado: Lunes 29 de Marzo de 2010, 21:08
- Ubicación: Madrid
Re: Tino Fernández
Suscribo al 100% las palabras de Solano , no podría explicarse mejor .
Re: Tino Fernández
Lo de Víctor Fernández iba mucho más allá de los resultados. Estaba claro que se iba a tener menos paciencia que con ningún otro.Jes1906 escribió:El público de Riazor pidió la dimisión de Víctor Fernández cuando nos tenía fuera de descenso con la peor plantilla de la era postLendoiro, a años luz de cualquiera otra.
Re: Tino Fernández
Había gente quemada por el cese de Vázquez, o la gestión del tema Jimmy. Así y todo el "Víctor vete ya" fue muy suave y puntual, yo estuve en el partido contra el Córdoba y no fue un clamor ni mucho menos, muy pocos, había más ambiente enrarecido que otra cosa. Visto en retrospectiva Víctor Fernández hizo lo que pudo con lo que le dieron y lo que le pedían, no creo que nadie le haya echado en cara nada.
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5068
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Tino Fernández
Más que guantazo a Tino/Lendoiro, que lo hay, a mi lo de Escotet me suena a aviso a Vidal.
Re: Tino Fernández
De acuerdo.Tizón escribió: ↑Jueves 09 de Enero de 2020, 19:51Lo de Víctor Fernández iba mucho más allá de los resultados. Estaba claro que se iba a tener menos paciencia que con ningún otro.Jes1906 escribió:El público de Riazor pidió la dimisión de Víctor Fernández cuando nos tenía fuera de descenso con la peor plantilla de la era postLendoiro, a años luz de cualquiera otra.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 1639
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Tino Fernández
Ahora se dará cuenta de la importancia de los intangibles.
-
- · Recién Llegado ·
- Mensajes: 12
- Registrado: Viernes 19 de Mayo de 2017, 15:52
Re: Tino Fernández
Tino desnudo decian 

Re: Tino Fernández
ya es hora de que vuelva, qué es eso de fichar a un entrenador sin pasar por la correspondiente terna de candidatos, con sus correspondientes informes al consejo?
Re: Tino Fernández
Pero el de las ternas no era Barral? Qué suerte que ahora a todo el mundo le gusta Barral. Antes había que tragar insultos por defenderle. Brafo Barral, y el de Panamá también brafo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados