Federico Valverde

[Jes1906]

Por cierto, ayer jugó en el doble pivote y tuvo un par de pérdidas similares a la del Villamarín. Quizá pasarlo a banda sea una forma de mejorar al equipo pero también de minimizar sus errores.

[prey]

No lo dudes.

En el medio es peligrosísimo.

No es lo mismo dar un mal pase, que a todos le puede pasar, que hacer jugada de conducción, perderla y que te hagan una contra peligrosísima. Y de ésas ya hemos visto muchas.

[solano]

Me parece exagerado decir que hemos visto muchas jugadas en las que Valverde la pierde y nos hacen una contra peligrosa.

[Beto]

No muchas, pero sí algunas que hablan de que es un jugador que hoy puede suponer un riesgo ahí y, sobre todo, que para aprovechar sus mejores virtudes merece la pena tenerlo liberado. Porque atarlo al pivote significa que deba arriesgar menos en el pase, que no intente tantas arrancadas, desbordar en potencia etc.

[solano]

Yo creo que ha tenido un número de pérdidas normal para alguien que juega en su puesto. Nada sobresaliente, ni destacable.

[Padawan]

Si la justificación de que juegue en banda consiste en minimizar la peligrosidad de sus pérdidas de balón, mejor que no juegue directamente y que lo hagan otros ahí

[Diego Tomás]

es que es una suma de cosas, una es esa, otra su despliegue, otra es su cuota de gol, otra es las superioridades que puede generar, otra que por la edad es normal que esté mas val-verde que otros...

[Blues_13]

yo por ahora seguiría con Guilherme y Borges en el pivote, no es espectacular pero es razonablemente competitivo. En copa probaría a Expósito y Valverde, incluso juntos. Quizás en tribote con Mosquera por detrás.

[GO_DEPOR]

Si la justificación de que juegue en banda consiste en minimizar la peligrosidad de sus pérdidas de balón, mejor que no juegue directamente y que lo hagan otros ahí

Es que no tiene sentido porque si los mediocampistas no pueden perder balones es mejor que juguemos sin ellos, porque todos los que tenemos pierden balones.

[Beto]

Es que es más complejo que todo eso. No solo es perder, es cómo se pierden, las exigencias de la posición, lo que se le puede sacar en otras zonas.

Si en el doble pivote salen a relucir sus defectos y se pierden parte sus virtudes, ¿por qué no ponerlo en otra posición si desde ahí equilibra al equipo?

[vibeka]

yo por ahora seguiría con Guilherme y Borges en el pivote, no es espectacular pero es razonablemente competitivo. En copa probaría a Expósito y Valverde, incluso juntos. Quizás en tribote con Mosquera por detrás.

no llegan ni a razonablemente competitivo, pero es que no los veis?

[vibeka]

Si la justificación de que juegue en banda consiste en minimizar la peligrosidad de sus pérdidas de balón, mejor que no juegue directamente y que lo hagan otros ahí

eso es, asi dejariamos de tener esas perdidas peligrosisimas de las que habla alguno, a colak no se le a criticado tanto la suya como a este y el otro ya es un jugador con bastante mas trayectoria

[vibeka]

Si la justificación de que juegue en banda consiste en minimizar la peligrosidad de sus pérdidas de balón, mejor que no juegue directamente y que lo hagan otros ahí

Es que no tiene sentido porque si los mediocampistas no pueden perder balones es mejor que juguemos sin ellos, porque todos los que tenemos pierden balones.

lo que no tiene sentido es desplazarle de su posicion natural por que perdio un balon un dia jugando alli, y nos costo un gol, ah! pero en banda no pierde esos balones, y en el medio sus compañeros tampoco los pierden nunca, pssss

[vibeka]

Es que es más complejo que todo eso. No solo es perder, es cómo se pierden, las exigencias de la posición, lo que se le puede sacar en otras zonas.

Si en el doble pivote salen a relucir sus defectos y se pierden parte sus virtudes, ¿por qué no ponerlo en otra posición si desde ahí equilibra al equipo?

acaso a dado tiempo a valorar como rinde en el medio? es que ya parece que el tio no vale para jugar ahi, ya lleva 3 partidos de titular con uruguay jugando ahi, con nosotros ni si quiera a tenido tantos minutos en esa posicion pero el tio no vale, por que?

y que sabes si en el doble pivote salen a relucir sus defectos y se pierden sus virtudes? si asi fuera no hubiera jugado nunca de mediocentro

a mi no me molesta que juegue en banda, pero aqui a todos os parece que ponerle en el medio es un crimen, lo mismo los que piensan que ponerlo en banda es un crimen son los uruguayos y madrileños

[Adriangalo]

Home, yo supongo que los uruguayos y los responsables de captación del Madrid (que en los últimos años están teniendo muchos aciertos) estarán un poco asombrados de que no esté jugando aqui en la posición de mediocentro, y más viendo que el equipo es bastante limitado y no compite razonablemente bien. Lo que pasa que sabrán de la calidad del jugador y al verlo de titular saben que acabará cogiendo el pivote por falta de competencia.

Yo estoy con Vibeka, si los uruguayos ya le han dado 3 partidos y bien, y allí la exigencia es ganar o ganar para ir a un Mundial ¿por que no puede jugar en el mediocentro? ¿Tenemos a Mauro que le corta el paso? No tenemos a nadie. Lo han enviado aqui porque tiene facil el asentarse y puede mejorarnos, y seguimos con los miedos de si en banda, la experiencia o que un dia perdió un balón. Todo el mundo que no sea del Depor y algunos que si lo somos saben que si el Depor consigue arreglarse un poco es porque este jugador irá creciendo y que si no el Depor va a estar muy abajo todo el año

El otro dia estaba hablando con un amigo que no es del Depor ni de Coruña pero sigue toda la actualidad de la Liga y hablabamos de Valverde y de que tenemos algo en el filial que puede funcionar, y me comentaba "joder, pero al uruguayo aún lo teneis en banda, si ya lo están poniendo con éxito en su selección, estais mas jodidos de lo que parece" Y efectivamente le di la razón, y por que no le conté en profundidad toda la realidad del equipo, solo en rasgos generales