Richard Barral

[Beto]

Eso está bien, pero también llegó diciendo que Mosquera era la leche y no sé qué y en varias ocasiones ha dicho que tiene buenos centrocampistas, más de lo que ha dicho de cualquier otra parcela del campo.

Al final, todos los equipos son "descompensados", al que no le falta una cosa, le falta otra o le falta un poco de todo. El tema es si tenemos plantilla, con sus desequilibrios, agujeros negros y demás para quedar por encima de 5 o 6 equipos. A mí me salen, no sé si a Mel o a vosotros no. Desde luego, no cambiaba a los nuestros por los del Alavés, Girona, Leganés, Getafe y Málaga y, si me apuráis, por Eibar y Las Palmas. Al final, de eso se trata, ¿o estos equipos están equilibradisimos?

[Ou2]

Dijo que Mosquera era uno de los mejores MC de españa. ¿Que más quiere?

[Vitinello]

Pues yo creo justo lo contrario prey. Para mí Brafo Vidal tenía poder el verano del Mitrolive, pero después de semejante ridículo el consejo de administración cedió todo a Barral hasta el punto de que ahora el bacalao lo cortan Barral,Moar y Bello. Si no lo largan, a Barral, es por la fé ciega que le tiene Tino. Se juntó el hambre con las ganas de comer

Comparas las plantillas de Barral con lo que hizo Vidal ese año y vaya diferencia

Es que no comparo. Es más, lo del Mitrolive fue un ridículo espantoso. Sólo rebato lo que señalaba otro forero.

[Marcos]

Eso está bien, pero también llegó diciendo que Mosquera era la leche y no sé qué y en varias ocasiones ha dicho que tiene buenos centrocampistas, más de lo que ha dicho de cualquier otra parcela del campo.

Al final, todos los equipos son "descompensados", al que no le falta una cosa, le falta otra o le falta un poco de todo. El tema es si tenemos plantilla, con sus desequilibrios, agujeros negros y demás para quedar por encima de 5 o 6 equipos. A mí me salen, no sé si a Mel o a vosotros no. Desde luego, no cambiaba a los nuestros por los del Alavés, Girona, Leganés, Getafe y Málaga y, si me apuráis, por Eibar y Las Palmas. Al final, de eso se trata, ¿o estos equipos están equilibradisimos?

Totalmente cierto aunque eso no tiene que ver con que el tema de la portería ha sido una chapuza de andar por casa.

[GO_DEPOR]

Eso está bien, pero también llegó diciendo que Mosquera era la leche y no sé qué y en varias ocasiones ha dicho que tiene buenos centrocampistas, más de lo que ha dicho de cualquier otra parcela del campo.

Al final, todos los equipos son "descompensados", al que no le falta una cosa, le falta otra o le falta un poco de todo. El tema es si tenemos plantilla, con sus desequilibrios, agujeros negros y demás para quedar por encima de 5 o 6 equipos. A mí me salen, no sé si a Mel o a vosotros no. Desde luego, no cambiaba a los nuestros por los del Alavés, Girona, Leganés, Getafe y Málaga y, si me apuráis, por Eibar y Las Palmas. Al final, de eso se trata, ¿o estos equipos están equilibradisimos?

Sí, es el problema que también se ve con bastante frecuencia en este foro: antes de jugar somos los mejores, después del partido echamos de menos cosas. Supongo que lo mismo le pasa a Mel: antes de jugar tenemos a los mejores y "sólo falta que los jugadores se crean que son buenos" y después del partido "Tyton juega porque no conocemos al rumano" o "puede que nos falte músculo en mediocampo". Antes de jugar "no cambiaría nuestra plantilla por la del Levante". Tras el partido "vaya baño nos han dado".

Respecto a que todos los equipos tienes desequilibrios, pues es evidente e innegable. El problema es en qué parte del campo tienes los desequilibrios y a qué quieres jugar. Si quieres jugar a tener la posesión y "a ser protagonistas con el balón", como ya han dicho varios mister antes de Mel y el propio Mel, no tiene sentido alguno tener el desequilibrio negativo justo en la zona de creación. Si quieres defender y jugar a la contra, no puedes tener el desequilibrio en los laterales y porteros que tienes. Puedes tener desequilibrios, pero que al menos sean coherentes.

Lo del desequilibrio en el perfil de los entrenadores en relación a la plantillas ya ni lo comento.

[roped]

Se non hai que facerlle moito caso os futbolistas, a Mel aínda menos, é máis falabarato que Juanfran, este polo menos asume erros e responsabilidades, Mel non. Non son moi fan de chimpar adestradores, pero se palmamos contra o Betis o amigo Barral que busque un novo técnico, con un pouco de sorte sería o seu derradeiro servizo ao club.

[Aglaca]

Hace una semana, Mel se autoasignaba toda la responsabilidad porque tenía defensa, buenos peloteros en el centro del campo, combinación, desborde, gol y la hostia. Ahora nos falta músculo en el centro del campo que ya tenía la temporada pasada y que ya conocía cuando hizo el anterior comentario, y no conoce al portero, como si hace una semana sí le conociese y de repente se hubiese golpeado en la cabeza y le hubiese olvidado. No me gusta que Mel pase en una semana de tener un superequipo a empezar a buscar excusas, y que sobre todo se excuse en el centro del campo con lo que él mismo dijo de Mosquera, como ya señalaron más arriba.

[Sopa]

Mel es un escurrebultos de manual, sólo hace falta ver dos ruedas de prensa suyas (una antes de un partido y otra después) para saber que sus palabras no valen nada.

[Sirbowen]

Pantilimon

[Charly Gaul]

Tiene mérito, en cuatro jornadas tres porteros opositando a peores de la categoría y tres mc alternandose en el doble pivote con peor aptitud defensiva de la liga. Lo has hecho de cojones.

[GO_DEPOR]

Gran planificación! Da gusto ver al equipo!

[sisoke]

Cada año te superas

[Vitinello]

Y vive de cojones con lo q le pagan por hacer el zángano.

[RCDpride82]

Es un lujo tenerlo de secretario técnico. Eso dijo el presidente.

¿Y este había dicho que se iba si Gaga no funcionaba? Nos toman el pelo

[The Driver]

El arquitecto de estos años.