Pedro Mosquera

[Aglaca]

Yo no creo que los mediocentros fuesen culpables de la derrota, pero sí que veo que son incapaces de corregir la dinámica del equipo cuando entramos en los últimos minutos con puntos en el bolsillo y todos se ponen a achicar agua como locos. Yo de un mediocentro quiero que trate de marcar la dinámica del partido, no que sea víctima de ella. Cuando empezamos a apretar a la Real, no lo hicimos porque estos dos llevasen al equipo arriba. Lo hicimos porque Schar rompía líneas con pases largos, porque Adrián bajaba balones arriba, porque Fede y los laterales conducían el balón hacia campo contrario, y entonces Mosquera y Guilherme se iban para arriba con los demás cuando subíamos las líneas. Pero tuvieron nula incidencia en nuestro incremento de protagonismo al igual que tuvieron nula capacidad de tomar las riendas mientras se nos iba el partido.

Yo hubiese cambiado a Borges por algún otro este verano, pero más que nada porque nos podrían dar dinero por el tico, cosa que ya dudo con Mosquera. Me sobra cualquiera de ellos, igual que me sobraban dos de los cuatro o cinco millones que pagamos por Guilherme. Con una media sin personalidad, tienes un equipo sin personalidad. Para esta mierda, me vale hasta Expósito. Esperemos que Borges y Valverde puedan arreglar este desaguisado.

[Blues_13]

también hay que decir que añadiendo Valverde a la mezcla no mejoró el desaguisado.

[TESS]

Cuanta razon tenia hace dos años RamiroGaliza y yo me reia.....

PUFO

[JGarcia]

también hay que decir que añadiendo Valverde a la mezcla no mejoró el desaguisado.

Porque el problema seguía siendo el mismo, hay que deshacer esa pareja

[Atreyu]

Lo de quedarse en cuclillas mirando al contrario y sin entrarle como se puede llamar??? eso vale pero si otro compañero viene por detrás a ayudarle, que desesperación con este chico.....el último gol de Illara estuvo más blando q el pan bimbo

[roped]

también hay que decir que añadiendo Valverde a la mezcla no mejoró el desaguisado.

Non mellorou nada , pero foi unha mostra moi pequena como para desbotar a formula.

[roped]

O problema é que estaba moi ben no banquillo, chegou Mel e deulle por recuperar un xogador acabado e agora temos que comelo con patacas ata que o entrenador se canse ou o boten.

Non estou dacordo, o acabado tivo un papel moi deatacado nos puntos que nos deron a salvación na era Mel, agora volve as andadas e ca mesma hai que sentalo, pero penso que é recuperable.

[Fisterrán]

O problema é que estaba moi ben no banquillo, chegou Mel e deulle por recuperar un xogador acabado e agora temos que comelo con patacas ata que o entrenador se canse ou o boten.

Non estou dacordo, o acabado tivo un papel moi deatacado nos puntos que nos deron a salvación na era Mel, agora volve as andadas e ca mesma hai que sentalo, pero penso que é recuperable.

En cales? Nos últimos 10 ou 12 partidos xogaron Guilherme, Borges e algún partido Bergantiños. El fixo algún partido bo xusto cando chegou Mel (como todo o equipo) e xa está.

[Adriangalo]

El día de Gijon, con penalty fallado, jugó con tranquilidad, marcó el gol al borde del descanso y luego en la segunda parte bajó el ritmo y mató las intentonas del Sporting de romper el partido buscando el cara o cruz. Si pierdes ese partido, con la mentalidad de los Sidnei, Albentosa, Luisinho o los extremos, estarías en Segunda. Yo si creo que eso es jugar bien. El problema es que hace eso en el momento importante pero luego no encuentra la linea de regularidad

[Fisterrán]

El día de Gijon, con penalty fallado, jugó con tranquilidad, marcó el gol al borde del descanso y luego en la segunda parte bajó el ritmo y mató las intentonas del Sporting de romper el partido buscando el cara o cruz. Si pierdes ese partido, con la mentalidad de los Sidnei, Albentosa, Luisinho o los extremos, estarías en Segunda. Yo si creo que eso es jugar bien. El problema es que hace eso en el momento importante pero luego no encuentra la linea de regularidad

Eso foi UN partido e foi un dos primeiros de Pepe Mel, aínda quedaban moitas xornadas, non estabamos en 2ª aínda.

[JGarcia]

O problema é que estaba moi ben no banquillo, chegou Mel e deulle por recuperar un xogador acabado e agora temos que comelo con patacas ata que o entrenador se canse ou o boten.

Non estou dacordo, o acabado tivo un papel moi deatacado nos puntos que nos deron a salvación na era Mel, agora volve as andadas e ca mesma hai que sentalo, pero penso que é recuperable.

En cales? Nos últimos 10 ou 12 partidos xogaron Guilherme, Borges e algún partido Bergantiños. El fixo algún partido bo xusto cando chegou Mel (como todo o equipo) e xa está.

En los que jugó, ante Sporting y Málaga además marca pero tiene el problema de la pubalgia, y luego aparece para el partido vs Villarreal

[Adriangalo]

El día de Gijon, con penalty fallado, jugó con tranquilidad, marcó el gol al borde del descanso y luego en la segunda parte bajó el ritmo y mató las intentonas del Sporting de romper el partido buscando el cara o cruz. Si pierdes ese partido, con la mentalidad de los Sidnei, Albentosa, Luisinho o los extremos, estarías en Segunda. Yo si creo que eso es jugar bien. El problema es que hace eso en el momento importante pero luego no encuentra la linea de regularidad

Eso foi UN partido e foi un dos primeiros de Pepe Mel, aínda quedaban moitas xornadas, non estabamos en 2ª aínda.

No, pero necesitariamos 15 goles de Andone y lo sabes. Porque la mayoria de nuestros jugadores en momentos de máxima tensión se vienen abajo. Porque aqui lo normal es que si un partido se va ganando o empatando en el minuto 70 se termine perdiendo. Perder en Gijon era poner pie y medio en Segunda a no ser que Andone dijera lo contrario

[Marty-Mcfly]

Horrible, no dio un pase bien, fuera de sitio, desbordado, perdiendo balones...de lo peor hoy.

[Superdepor]

El mal del equipo está en su posición y tanto guillerme como él han tenido un rendimiento lamentable. Difícil que la situación cambie, manteniendo el entrenador e incorporando a 1 sólo jugador para cubrir la posición.

[prey]

Yo respeto mucho las opiniones de cada uno, pero me parece muy significativo leer constantemente que Mosquera muy mal y su compañero también, pero decirlo en este hilo.

¿Que queréis decir con eso? Que jugo mal esta claro, pero queréis decir que Mosquera influyo negativamente mas que el resto, o que Guilherme aporta un pelin mas o que no os gusta ninguno o que exactamente?

Es decir, yo veo mucha gratuidad en este hilo. Vamos a ver, ¿jugo mejor o peor que Guilherme? ¿Defendio mejor o peor que Guilherme? ¿Su actitud fue mejor o peor que Guilherme?

Yo diría: Mosquera jugo mejor que Guilherme, defendió mejor que Guilherme, se entrego mas que Guilherme y participó mas que Guilherme.

Y a partir de ahí, si hay que mejorar el equipo, hay que empezar por mejorar la posicion de Guilherme.