Richard Barral
Re: Richard Barral
Y ahora qué amigo? Esperamos a estar hundidos de todo o cambiamos algo?
Re: Richard Barral
No me gustaba Gaizka, pero en parte entendí la decisión de apostar por él por aquello de gestor de grupos, persona cercana, motivador... Las referencias eran buenas en todo aquello que supuestamente la había faltado a Víctor, pero llega la jornada 9 y me encuentro la rueda de prensa de hoy. Sin entrar ya a valorar su propuesta futbolística, pensaba que era un tipo diferente y he flipado bastante.
Re: Richard Barral
Yo he flipado igual que Jes. Yo a mí sí que me gustaba Gaizka y apoyé su fichaje.
- Vitinello
- · Pingüino Atormentado ·
- Mensajes: 564
- Registrado: Lunes 05 de Abril de 2010, 0:59
- Ubicación: Isla Shadow Moses
Re: Richard Barral
Nunca entendí porqué se afirmaba eso. En Valladolid lo largaron en gran medida por haber perdido el vestuario. Además con lo triste q es, como para considerarlo un motivador. Es más, sus últimas declaraciones infravalorado lo q tenemos en línea de 3/4 es de todo menos de motivador. Está claro, cría fama y échate a dormir.Jes1906 escribió:No me gustaba Gaizka, pero en parte entendí la decisión de apostar por él por aquello de gestor de grupos, persona cercana, motivador... Las referencias eran buenas en todo aquello que supuestamente la había faltado a Víctor, pero llega la jornada 9 y me encuentro la rueda de prensa de hoy. Sin entrar ya a valorar su propuesta futbolística, pensaba que era un tipo diferente y he flipado bastante.
Re: Richard Barral
Bueno, el vestuario del Valladolid ya estaba más que perdido. De hecho los periodistas de allí le liberan de cualquier culpa. Otra cosa ya es llegar al Depor con toda la pretemporada por delante, con gente nueva y con el grupo "limpio". Limpio supuestamente, claro, porque aquí podríamos empezar a debatir lo que viene arrastrando el grupo como tal desde el año de VF, que no me extrañaría que empezase a flotar mierda pronto como ya comenté en su día con aquel "perdón" de la plantilla a Luisinho.
- The Driver
- · Uno del Coruña ·
- Mensajes: 4897
- Registrado: Jueves 01 de Noviembre de 2012, 23:27
- Ubicación: En busca de la emoción y la felicidad con el buen fútbol
Re: Richard Barral
Yo creo que buscaba un perfil Lotina, un tío serio, currante y sensato que no fuese un divo y aprovechase los recursos sin quejarse y haciendo grupo. La elección tenía su sentido, aunque a día de hoy parece claro que Barral se equivocó: no veo a Loti quitando a Filipe porque "buscaba el juego directo".
Lo que es difícil de justificar es lo del portero.
Lo que es difícil de justificar es lo del portero.
Re: Richard Barral
Por cierto, eso de llamar a tus jugadores mantas no sé qué tal irá para la gestión del vestuario.
- Vitinello
- · Pingüino Atormentado ·
- Mensajes: 564
- Registrado: Lunes 05 de Abril de 2010, 0:59
- Ubicación: Isla Shadow Moses
Re: Richard Barral
Mucha gente sobrevaloró lo q hizo con el Eibar durante dos años y restó importancia lo q hizo las dos temporadas siguientes, a fin de cuentas había q meter a la fuerza al vasco por los ojos.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Richard Barral
Non creo que os divida, o certo é que foi bastante democraticoBeto escribió:Por cierto, eso de llamar a tus jugadores mantas no sé qué tal irá para la gestión del vestuario.
Dicir tamén que falou de dúas cousas distintas, primeiro que tiñamos menos calidade ca o Celta arriba (obviedade coa que todos estaremos dacordo, se algún xogador non debería revisar os seus vídeos), e despois que non tiñamos nivel de cara ao gol, algo que será certo ou non, pero que tamén é responsabilidade súa en boa medida.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 10453
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Richard Barral
Como que Baraja alma en pena?
- Vitinello
- · Pingüino Atormentado ·
- Mensajes: 564
- Registrado: Lunes 05 de Abril de 2010, 0:59
- Ubicación: Isla Shadow Moses
Re: Richard Barral
Eso es q Luis César no está disponible. Recordemos los nombres q puso sobre la mesa el lumbreras éste.
Re: Richard Barral
¿Qué tenemos poca calidad arriba? ¿Y qué equipo de la mitad hacia abajo de la tabla no la tiene? ¿Acaso tenía más calidad su Eibar?
Menos calidad tienen otros equipos y generan ocasiones. El estilo de juego es tan importante como la calidad..... que se lo pregunten a Las Palmas desde al llegada de Setién. Ahora mismo - y toda la temporada realmente - nuestro juego no es que sea plano, es que está en una cueva. En jugada colectiva tengo las mismas expectativas que viendo un anuncio de detergente. Ni hemos presionado arriba más de 30' sumando las 9 jornadas disputadas ni recuerdo un sólo contragolpe. ¿A qué coño se juega? Sólo cuando vamos a meter el balón al área de corner o falta hay esperanzas de que pase algo.
La plantilla evidentemente es inferior a la de la temporada pasada, al menos hasta que pueda jugar Joselu. Pero ni mucho menos es tan inferior como para jugar a esto. Joder, si del equipo que mejores resultados consiguió - segunda mitad de la primera vuelta - realmente sólo hemos perdido a Lucas.... y a Jonathan, al que no creo que echemos de menos, porque Luis Alberto estaba lesionado y Fede jugaba menos de la mitad de los minutos.
Tal como me temía el retorno a los entrenadores vascos vuelve a convertirnos en un equipo temeroso, rácano y mediocre...... ¿y se consiguen mejores resultados así?
Jabo lo único que hizo fue mantener el vestuario más o menos tranquilo, pero con una plantilla bestial, con un equipo con Mauro Silva, Djalminha, Fran, Valerón, Makaay, Tristán..... dábamos vergüenza en muchísimos partidos fuera de Riazor. Lotina era un auténtico inútil como entrenador. Y cuando con VF y VSDA, con sus defectos, sobre todo el primero, más comentarista ya que entrenador desde hace bastantes años, parecía que queríamos marcar por fin un rumbo en el que las victorias se buscaban jugando mejor que el rival llegó este personaje y, no contento con volver a ese perfil anti-fútbol, y a pesar de que se buscaba un entrenador con experiencia - eso dijo literalmente Tino - se trajo a éste, cuya trayectoria se reduce al Eibar, club con unas características muy especiales, y al que dejó en segunda división después de sumar 8 puntos en la segunda vuelta... y 8 jornadas en Pucela, ya otra vez en segunda.
Entre eso y no haber fichado un portero titular, porque no nos equivoquemos, el problema no es Lux, el problema es que el que han fichado esta temporada no es mejor que Lux - todos los que vimos al Elche hace dos temporadas lo sabemos - está clara su valía como director deportivo. Y ya paso de analizar otros fichajes, como Guillerme ¿es mejor que Bergantiños? o Marlos, o el millón de libras pagado por Albentosa (tanto como la temporada pasada se pagó por Lucas)..... y menos mal que Álvaro Vázquez nos dio calabazas.
Espero que el cese de Garitano no tarde en llegar, pero no antes del de Barral, porque si este visionario va a ser quien busque el sustituto de Garitano pocas esperanzas tengo de que la situación pueda mejorar.
Menos calidad tienen otros equipos y generan ocasiones. El estilo de juego es tan importante como la calidad..... que se lo pregunten a Las Palmas desde al llegada de Setién. Ahora mismo - y toda la temporada realmente - nuestro juego no es que sea plano, es que está en una cueva. En jugada colectiva tengo las mismas expectativas que viendo un anuncio de detergente. Ni hemos presionado arriba más de 30' sumando las 9 jornadas disputadas ni recuerdo un sólo contragolpe. ¿A qué coño se juega? Sólo cuando vamos a meter el balón al área de corner o falta hay esperanzas de que pase algo.
La plantilla evidentemente es inferior a la de la temporada pasada, al menos hasta que pueda jugar Joselu. Pero ni mucho menos es tan inferior como para jugar a esto. Joder, si del equipo que mejores resultados consiguió - segunda mitad de la primera vuelta - realmente sólo hemos perdido a Lucas.... y a Jonathan, al que no creo que echemos de menos, porque Luis Alberto estaba lesionado y Fede jugaba menos de la mitad de los minutos.
Tal como me temía el retorno a los entrenadores vascos vuelve a convertirnos en un equipo temeroso, rácano y mediocre...... ¿y se consiguen mejores resultados así?
Jabo lo único que hizo fue mantener el vestuario más o menos tranquilo, pero con una plantilla bestial, con un equipo con Mauro Silva, Djalminha, Fran, Valerón, Makaay, Tristán..... dábamos vergüenza en muchísimos partidos fuera de Riazor. Lotina era un auténtico inútil como entrenador. Y cuando con VF y VSDA, con sus defectos, sobre todo el primero, más comentarista ya que entrenador desde hace bastantes años, parecía que queríamos marcar por fin un rumbo en el que las victorias se buscaban jugando mejor que el rival llegó este personaje y, no contento con volver a ese perfil anti-fútbol, y a pesar de que se buscaba un entrenador con experiencia - eso dijo literalmente Tino - se trajo a éste, cuya trayectoria se reduce al Eibar, club con unas características muy especiales, y al que dejó en segunda división después de sumar 8 puntos en la segunda vuelta... y 8 jornadas en Pucela, ya otra vez en segunda.
Entre eso y no haber fichado un portero titular, porque no nos equivoquemos, el problema no es Lux, el problema es que el que han fichado esta temporada no es mejor que Lux - todos los que vimos al Elche hace dos temporadas lo sabemos - está clara su valía como director deportivo. Y ya paso de analizar otros fichajes, como Guillerme ¿es mejor que Bergantiños? o Marlos, o el millón de libras pagado por Albentosa (tanto como la temporada pasada se pagó por Lucas)..... y menos mal que Álvaro Vázquez nos dio calabazas.
Espero que el cese de Garitano no tarde en llegar, pero no antes del de Barral, porque si este visionario va a ser quien busque el sustituto de Garitano pocas esperanzas tengo de que la situación pueda mejorar.
Re: Richard Barral
Y Lotina tenía una trayectoria más que contrastada.The Driver escribió:Yo creo que buscaba un perfil Lotina, un tío serio, currante y sensato que no fuese un divo y aprovechase los recursos sin quejarse y haciendo grupo. La elección tenía su sentido, aunque a día de hoy parece claro que Barral se equivocó: no veo a Loti quitando a Filipe porque "buscaba el juego directo".
Lo que es difícil de justificar es lo del portero.
- Reogalego13
- · Soccum semper inaequale ·
- Mensajes: 11067
- Registrado: Martes 14 de Agosto de 2012, 12:08
Re: Richard Barral
Lotina tenía algo cuando llegó al Depor que Garitano probablemente no vaya tener jamás, Lotina tenía un título nacional, una copa del rey para ser mas exactos, ganada con el Espanyol en un año que, de no ser por Corominas, hubiese descendido. A alguno le parecerá poco, pero cuidado ahí. A ver cuantos entrenadores victoriosos llevan equipos en primera división...Tizón escribió:Y Lotina tenía una trayectoria más que contrastada.The Driver escribió:Yo creo que buscaba un perfil Lotina, un tío serio, currante y sensato que no fuese un divo y aprovechase los recursos sin quejarse y haciendo grupo. La elección tenía su sentido, aunque a día de hoy parece claro que Barral se equivocó: no veo a Loti quitando a Filipe porque "buscaba el juego directo".
Lo que es difícil de justificar es lo del portero.
Zidane, Simeone, Luis Enrique, Valverde y Juande Ramos. Fin.
Richard Barral
A mí eso me da igual la verdad. Una copa la puede ganar "cualquiera" con un poco de suerte en los sorteos y demás.
Lo jodido es estar 15 años en la élite cumplimendo casi siempre.
Lo jodido es estar 15 años en la élite cumplimendo casi siempre.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 68 invitados