Celso Borges

[cacho]

Hoy hasta mitad de la segunda parte me gustó. Buscó el balón y ayudó a iniciar jugada. Ya era hora también.
Defender ya es otra cosa. Pero por lo menos lo intentó con más ganas y en la segunda parte ya estaba muerto.
Para mí lo cambió tarde.

[Fisterrán]

Pues para mi hizo buen partido, bastante mejor que Mosquera por cierto

Na primeira parte basicamente fixo o traballo de Mosquera e o seu. Malamente, como é normal, necesitaríamos a Lampard.

[cacho]

Na primeira parte vimos o que non fixo en toda a tempada, aparecer.
Iso si só medio partido.
É o que ten aparecer, que cansa moito.
Falta de costume.

[Beto]

Jugó muy bien en la primera parte y no supo llevar el mando en la segunda. Jugador muy interesante para nosotros, por más que algunos se empeñen en exagerar sus defectos y quejarse de que no es un medio tocón.

Por cierto, eso de restarle los goles a los jugadores es muy gracioso. Creía que este juego iba de marcar goles y resulta que el tico es el centrocampista que más gol tiene del equipo en una plantilla sin apenas delanteros disponibles. Echad cuentas.

[Rifle]

Quien se quiera escudar en su gol, que se escude. Hizo un partido de mierda. Y una segunda parte con errores muy graves. Pero ehhhh, un gol.

Ehhh un gol, qué intrascendente es Borges. Partido de mierda? Ni de coña. Solo por su llegada ya merece ser titular. Y no, la llegada no es algo abstracto, los datos están ahí.

[prey]

Yo firmo su primera parte y Guilherme en la segunda o al revés. Si Celso sale y lo da todo, aunque sean 60 minutos, por mí sería estupendo. Además, que los 3 mediocentros estén involucrados es fundamental porque Guilherme está dando una imagen totalmente distinta a las primeras jornadas, mucho mejor, por supuesto.

Es más, no pasaría nada si el que se desgasta a lo bestia es Mosquera también (aunque éste no es trotón y tiene bastante más aguante físico que Borges) y Guilherme le da relevo al gallego.

Yo me voy quedando bastante contento con los 3 medios, la verdad.

[Adriangalo]

Mas allá del debate futbolistico, que cada uno tendrá su opinión. La mía es que es un jugador infravalorado, importante y que aporta equilibrio, organización de juego, tacticamente muy completo, bien en lo físico y con llegada, luego hay que analizar el tema de los goles, que tambien son parte del juego y la más importante. Y sus registros goleadores son los mejores en un centrocampista desde Sergio. Y ya en sus anteriores equipos y en su Selección esto ha sido y es una constante en su carrera

[Blues_13]

A mí como MC me deja frío pero goles son amores

[trompis]

Apreció el de los goles intrascendentes

[Filotas]

Para mí una de gal y unas cuantas de arena... El gol es de esos que tiene Borges (corregidme... máximo goleador?) que siempre aparece por ahí y es lo que más me gusta de él... ese estar sin estar.

Pero en la segunda parte perdió muchos balones en el centro del campo... necesita descanso

[Tizón]

Cuando tienes 3 mediocentros normalitos (Borges, Guille y Álex), y uno venido a menos como Mosquera, el que tiene gol, es el único titular indiscutible. Es que vamos, cae de cajón. Un equipo como el depor no puede rechazar los goles de Borges así como nada.

Dicho esto, empiezo a pensar que puede ser nuestro Raúl García. Un día lo probaría más arriba retrasando a Emre.

[Beto]

Que se ve que es de lo que jugaba en Suecia.

[trompis]

Alguno hasta hace poco no se daba cuenta de que "sólo 3 goles más que el resto de sus competidores del puesto" pueden significar varios puntos y la salvación.

[Beto]

Ha marcado 8 goles en 48 partidos con el Dépor. No es poca cosa.

[Tristan]

Su fútbol puede no ser delicatessen, pero ante nuestra crisis de cara a portería, sus goles le hacen insustituible.