Bicho

[Ahouis]

Tiene talento, por lo que lo que hay que tener es paciencia y trabajar con él.

No puede pasar otro caso Lemos. Sería para echar de forma fulminante a toda la dirección deportiva y al presidente con ellos.

[CriStO]

Yo creo que va a ser el nuevo Rochela. Ojalá me equivoque.

[Adriangalo]

Tiene talento, mucho talento. Y eso se le ve fácil. Pero hay que ponerlo a jugar. Podemos aprovechar un gran talento (yo creo que el mayor talento que ha salido de Abegondo) y buscar que lo desarrolle al máximo o podemos prescindir del trabajo que lleva formarlo y cómo comenta Marta Pcas ir trampeando con morralla para lograr la permanencia. Mina pasó de juveniles a 30 partidos en el Celta, y no descendieron por ello. Pero aquí siempre estamos con riesgos 0 y sobrevivir al presente

[Sardinha]

Mina cando debutou en primeira tiña o triple de corpo do que ten actualmente Bicho, e inda así aquel ano comeu moita herba. A Bicho hoxe en día o colle un Rami o un Wellington e no primeiro choque o disloca enteiro.

[Blues_13]

A ver el tema del "cuerpo" se exagera, seguro que le vienen bien 3-4 kilos más de músculo, pero sus problemas tienen más que ver con su crecimiento futbolístico que físico. Tiene talento pero es muy inconstante yo lo veo un estilo Xavi, la cuestión es aparte del barsa en que equipo podría jugar Xavi. Con Garitano? Difícil. Bicho o está en un equipo con mucha posesión o aporta poco. Luego todo lo que pueda mejorar para ganar intensidad y capacidad defensiva no le vendrá mal. Pero yo creo que su problema es que es demasiado especialista en un estilo que juegan 4 equipos y claro el barsa ya tiene a iniesta rafinha y Denis. Tiene mucho talento pero le va a costar llegar.

[Sardinha]

O crecimiento futbolístico o podría desarrollar en unha categoría que o motive e que esté acorde ca súa calidade se tivera ese músculo que lle falta.

[Blues_13]

Y a la inversa...

[GO_DEPOR]

Yo en esto estoy con Blues_13. Creo que Bicho sería mejor haciendo de Xavi de lo que es haciendo de Fran. No le veo potencia, ni una calidad técnica tan diferencial como para jugar más arriba. Quizá en algún momento mejore su potencia y mejore en el uso de su técnica para desbordar y filtrar pases y centros, pero de momento no lo veo ni siquiera para intentarlo en segunda (al menos en la posición de interior).

De todas maneras, a mí me parece que por estilo de juego es un jugador que encajaría mejor en el juego del celta que en el de este Depor. Y esto es algo que pasa con bastante frecuencia en Abegondo y, a mi juicio, una de las causas por las que creo que a nuestros canteranos les cuesta llegar al primer equipo (Queijeiro, Bicho, Dani Iglesias... y lo mismo sucederá con los Iago Novo, el hermano de Juan Carlos, Gandoy...).

Quién sí tiene más posibilidades de llegar? Pinchi. Pinchi tiene velocidad y tengo la sensación de que está trabajando el tren inferior ... Esto, combinado con la calidad técnica que tiene, sí le va a posibilitar tener oportunidades en el primer equipo. Otra cosa es que llegue a triunfar o no. A Bicho en primera va a costarle mucho que el Depor (o equipos similares) pueda darle una oportunidad sin estar en el Fabril.

[mauro09]

Tiene talento, mucho talento. Y eso se le ve fácil. Pero hay que ponerlo a jugar. Podemos aprovechar un gran talento (yo creo que el mayor talento que ha salido de Abegondo) y buscar que lo desarrolle al máximo o podemos prescindir del trabajo que lleva formarlo y cómo comenta Marta Pcas ir trampeando con morralla para lograr la permanencia. Mina pasó de juveniles a 30 partidos en el Celta, y no descendieron por ello. Pero aquí siempre estamos con riesgos 0 y sobrevivir al presente

Necesita trabajar más ... Tiene talento y se lo han dicho tantas veces y tan temprano que la han cagado. Tiene que tener un físico como el de cristiano Ronaldo . Sacar músculo , en las piernas , brazo tórax espalda etc mientras siga pensando que no lo necesita seguirá arrastrándose por el fútbol de mayores

[pablovp1978]

Ahora hay q estar tocho para ser un buen jugador de fútbol no? Q se lo digan a los INiesta,DJalminha, BEbeto, XAvi, RAul, JAlba, DSuarez, Griezman, Correa,Saviola, Etc....Etc... Todos mucho más tochos q Bicho sí Jajajj Lo que hay que ser es BUENO entonces te ponen, este chico no está ni para primera ni para segunda ya se vio en el Leganés, de verdad yo no sé q coño le veis menudas pajas mentales con este chaval, me quedo con Pinchi de largo

[mauro09]

En el fútbol hay más jugadores que grieZman o iniesta ... Si se trata de compararlo con Iniesta vale yo ya no opino .
No es necesario estar tocho pero es necesario ganar pequeñas guerras en el campo , ganar en el salto , disparar duro a portería , tener una salida mejor que la del contrario y si es posible ganar los choques . Si pierdes todas esas virtudes pierdes demasiadas cosas , quizás lo que ganes por la calidad , no compense tanta derrota . Da igual si pasas bien si luego no eres capaz de disputar un balón , o defender la posición al final no eres jugador , si , tienes calidad pero no vales para profesional .
Valeron hubo uno en años , 1 iniesta y 1 Navas , si tiene que ser un Navas? Le queda mucho pero quizás no tanto para ser un Krohn Deli un Denis Suárez , un Lucas Vázquez , Fede Cartabria o un faisal.

No tiene tanta calidad como para perder en el resto de batallas o por. Lo menos no le llega, y parece que este chico cree que si .

[Dabicito]

Ahora hay q estar tocho para ser un buen jugador de fútbol no? Q se lo digan a los INiesta,DJalminha, BEbeto, XAvi, RAul, JAlba, DSuarez, Griezman, Correa,Saviola, Etc....Etc... Todos mucho más tochos q Bicho sí Jajajj Lo que hay que ser es BUENO entonces te ponen, este chico no está ni para primera ni para segunda ya se vio en el Leganés, de verdad yo no sé q coño le veis menudas pajas mentales con este chaval, me quedo con Pinchi de largo

Pues vaya ejemplos, la mitad de los que dices tienen un tren inferior de la hostia.

Bebeto de débil nada, evidentemente no basaba su fútbol en el físico pero tenía elasticidad, potencia y disparo. Recuerdo bastantes goles aguantando tarascadas y definiendo a la perfección.

[the naked man]

A ver el tema del "cuerpo" se exagera, seguro que le vienen bien 3-4 kilos más de músculo, pero sus problemas tienen más que ver con su crecimiento futbolístico que físico. Tiene talento pero es muy inconstante yo lo veo un estilo Xavi, la cuestión es aparte del barsa en que equipo podría jugar Xavi. Con Garitano? Difícil. Bicho o está en un equipo con mucha posesión o aporta poco. Luego todo lo que pueda mejorar para ganar intensidad y capacidad defensiva no le vendrá mal. Pero yo creo que su problema es que es demasiado especialista en un estilo que juegan 4 equipos y claro el barsa ya tiene a iniesta rafinha y Denis. Tiene mucho talento pero le va a costar llegar.

Hombre, Xavi era mucho más que alguien con 3-4 kg más de músculo que Bicho eh? Ya a nivel físico, a nivel técnico ya no voy a decir nada, pero a nivel físico Xavi se metía sus 12 km por partido regularmente, tenía el suficiente tren inferior para meter cuerpo a quien fuera y tenía la suficiente fuerza para pegarle duro a puerta desde fuera del área con regularidad. Xavi es bajo si, pero físicamente está muy lejos de ser una mierda de jugador, igual que Pirlo.

[Sardinha]

Quedou de último nas probas de resistencia de onte. Non é solo un problema de músculo.

[Beto]

Con 20 años sería excepcional que destacase en ninguna prueba física, especialmente en las de resistencia.