Paco Jémez

[Sardinha]

Exacto, a esta Directiva parece que lle importa máis que adestrador sexa sumiso e non alce moito a voz que os obxetivos deportivos que poda cumprir. E os feitos me remito.

[Raposo]

Non deixa de sorprenderme a cantidade de aficionados que prefiren adestradores máis 'amarrateguis' que 'valentes'. Logo somos os primeiros en ir como cabras ó fío do adestrador e a Twitter despois das derrotas a deixar comentarios negativos e a rajar do míster por cagón, amarrategui, dar ascazo, xogar ó patadón e por facernos perder 2 horas do domingo vendo un espectáculo soporífero

[Jes1906]

Cudeiro
Nada es categórico en el fútbol. Hasta ayer Paco no era objetivo del Deportivo por varios motivos. Pero el escenario ha cambiado.

[Beto]

Nada es categórico en el fútbol pero Cudeiro contra todos sí que fue categórico diciendo que no vendría en mayo/junio.

En fin, que conste que no creo que Cudeiro dé puntada sin hilo. No entiendo qué necesidad de caer en la noria de los rumores cuando no parece que sea su terreno, y muy bien que me parece.

[peitolobo]

Exacto, a esta Directiva parece que lle importa máis que adestrador sexa sumiso e non alce moito a voz que os obxetivos deportivos que poda cumprir. E os feitos me remito.

Penso que mezclamos termos.

Un adestrador sumiso está abocado ao fracaso. O verdadeiro problema de Víctor, máis aló da putapénica segunda volta, foi a escatóxica rolda de prensa para defenderse. Penso que iso foi o que o sentenciou e fixo que a balanza se inclinara.

[nespe]

Cudeiro
Nada es categórico en el fútbol. Hasta ayer Paco no era objetivo del Deportivo por varios motivos. Pero el escenario ha cambiado.

Que se aclare, que cada día dice algo distinto

[Sardinha]

Exacto, a esta Directiva parece que lle importa máis que adestrador sexa sumiso e non alce moito a voz que os obxetivos deportivos que poda cumprir. E os feitos me remito.

Penso que mezclamos termos.

Un adestrador sumiso está abocado ao fracaso. O verdadeiro problema de Víctor, máis aló da putapénica segunda volta, foi a escatóxica rolda de prensa para defenderse. Penso que iso foi o que o sentenciou e fixo que a balanza se inclinara.

Pois escoitando onte a Tino penso que pesou máis a súa crítica pública a dirección deportiva (alí por Marzo), a famosa rolda de prensa e a mala relación con Barral, que o tema do vestuario e a mala segunda volta.

Con Vázquez o mesmo, o que más pesou foron as declaracións en Arzúa criticando a Dirección Deportiva.

Pola contra a Victor Fernández, sendo un absoluto desastre no aspecto Deportivo dende os primeiros partidos de Liga, o aguantaron ata que estábamos practicamente mortos porque era un monicreque manexable e que non decía unha palabra por encima de outra.

[peitolobo]

É que na miña opinión o determinante non son as verbas se non as formas, e tanto Víctor como Fernando Vázquez ahí a cagaron.

Do celtarra millor non falar porque lle importaba todo un carallo.

[Jes1906]

Que la realidad no te estropee una buena película.

[Jackbast]

De todas formas, la forma en la que escribió el tweet con lo de mayo/junio ya me hizo sospechar bastante. A lo mejor llega Paco y, efectivamente, no "ficha" hasta el 1 de julio (que es cuando acaba contrato con el Rayo). Como decís, Cudeiro contra todos no da puntada sin hilo.

Yo creo que una vez descartados otros banquillos de Primera, Paco se viene para aquí, y que la directiva solo está contemporizando para no quedar mal con el Rayo (y para no dar la sensación de haber largado a Víctor porque tenías un juguete nuevo en el escaparate)

[Gus]

Cuando es la presentación de Paco?

[Blues_13]

Los tres han sido muy despedibles. Que sí, que lo de Fernando V. fue una putada pero también es cierto que el equipo no terminaba de convencer en cuanto a juego, si además s epone a criticar la planificación publicamente pues... creo que cualquiera querría ahorrarse lo que vendría.

Víctor F. empezó muy mal y muchos fuimos pacientes porque la pretemporada fue lamentable, varios jugadores importantes llegaron muy tarde, etc... pero claro, en la jornada 20 no se puede seguir con eso. Además, las sensaciones eran malas (por mucho que también estuviésemos cumpliendo "el objetivo").

Víctor S. hizó buena pretemporada y empezó muy bien, pero desde el partidos de Villareal acumuló despropósito tras despropósito. Malas decisiones tácticas, malos resultados, mala gestión de grupo, mala relación con la directiva y mala comunicación pública (incluyendo una rueda de prensa lamentable, por el timing, por el contenido y por las formas). De la ilusión que generó en pretemporada no quedaba nada y de la que generó hasta la jornada 16 menos aún. Víctor se lo ha puesto muy complicado a la directiva para no echarlo.

En cuanto a Paco a mí ni fu ni fa, ni me creo su royo messías con cojones, ni me convence su propuesta para jugar en un equipo humilde, ni me convence lo de su salario. Sin embargo, también tiene sus puntos fuertes: etiqueta de "fútbol atractivo", perfil mediático, ha hecho crecer a muchos jugadores, gran identificación con el club, ascendente sobre los jugadores... A pesar de todo, en mi opinión la gran ventaja de Paco es la misma que la de Garitano, Escribá o Luisito, permite renovar la ilusión con un nuevo proyecto y hace que la plantilla resetee sobre los malos rollos de este año.

[Vinnie Jones]

Sobre las relaciones con Paco Jémez: "En su momento me puse en contacto con el presidente del Rayo Vallecano para decirle que ni su entrenador ni el Dépor estaban haciendo nada. Y él me lo agradeció enormemente."

[Dukros]

Pues qué queréis que os diga... A mi este tipo de fútbol me pone de los nervios:
https://www.youtube.com/watch?v=EVcXFvPHGC0

[Jes1906]

Lo pasaremos bien. (Si viene, claro)