Celso Borges

[prey]

Que Alex es un jugador táctico? Será por sus desbarajustes tácticos que le dan la vuelta y de tan malos que son, se vuelven buenos, porque otra explicación a ese argumento no encuentro.

Alex es un tío que corre como loco por todo el centro del campo, dejando a sus compañeros muy vendidos en muchas ocasiones. Lo que pasa es que es todo pundonor y por eso rinde decentemente. Pero táctico? Yo no lo veo...

Si vamos a seguir valorando a Alex como cuando jugaba con Oltra, yo me bajo del debate. Hay que analizar al Alex actual (desde VF para aquí), digo yo...

[Reogalego13]

Yo la única diferencia que le encuentro es que ahora juega un poco mas liberado. Por lo demás, sigo viendo sl mismo estilo de futbolista.

[CriStO]

Yo estoy de acuerdo en que tacticamente es mejor Alex, sin embargo Borges sin ser limitado en ese aspecto, te da otras cosas en el plano aéreo y ofensivo

[Beto]

A mí Álex me parece bastante negado tácticamente, reconociendo que ha mejorado mucho.

[Jes1906]

A mí me parece una locura decir que Alex es mejor que Borges tacticamente, pero para eso estamos aquí, supongo

[Reogalego13]

A mi me parece surrealista... Pero oye, puedo estar equivocado, no lo descarto. Me acuerdo de escuchar a gente decir que Mauro Silva no sabía dar pases, supongo que habrá opiniones para todo.

[ElMago]

Es un jugador que da el nivel para cumplir pero no añade ningun valor añadido al juego. Es un jugador para equipo ramplon mediocre y trabajador que al final se acaba salvando por oficio. Si el equipo, si el Depor quiere crecer, Celso Borges no puede acompañar a Pedro en el medio (Alex tampoco eh), no tiene calidad.

[Ivan10]

¿Realmente Alex os parece bueno tacticamente? Ha mejorado pero antes me parecía un pollo que corría sin cabeza, precisamente veía uno de sus grandes problemas que no se sabía medir e intentaba llegar a absolutamente todos los balones, lo que acababa provocando unos huecos brutales.

[deportivo_ale]

En las últimas jornadas Borges es el único mediocentro capaz de hacer avanzar al equipo con pases entre líneas o con cambios de juego hacia la banda. Está lejos de ser un jugador para equipo ramplón y mediocre como se dice arriba.
Lo curioso es que es un jugador que entra menos a la vista que Mosquera, pero éste está bastante peor, con balón se dedica a dar pases horizontales y no asume ningún riesgo. Aparte el tico también está recuperando más que el propio Mosquera.

Borges tiene sus momentos, no es una maravilla de jugador pero a mí me parece muy válido incluso como titular.

[prey]

¿Realmente Alex os parece bueno tacticamente? Ha mejorado pero antes me parecía un pollo que corría sin cabeza, precisamente veía uno de sus grandes problemas que no se sabía medir e intentaba llegar a absolutamente todos los balones, lo que acababa provocando unos huecos brutales.

Yo de una época para aquí, desde su "explosión" con VF me parece que tácticamente esta a un nivel altísimo. Ya digo que achica arriba, contiene en medio y ayuda con criterio atrás. Y pongo ejemplos: no se incrusta entre los centrales como Juan Dominguez en estático. Alex se mete atrás rápido y marca un atacante, pero luego sale corriendo si hay posibilidad. Tampoco sale a presionar arriba sin cabeza, como muchas veces hacia antes, ahora elige con garantías de robar. Y bueno, achicando en los corners a favor me parece un maestro posicionándose, siempre le cae a el. Luego en medio, recorta su zona de actuación.

Pero es lo que siempre le critico, pobre, que va muy justo de físico. No es tan lento como Juan Dominguez ni es trotón, pero sigue teniendo poquísima aceleración, es bajito, endeble y se nota en los duelos individuales. Solamente aporta resistencia, sino, le seria imposible soportar el ritmo. Borges es mas rápido, tiene mas zancada, mas alto, mas fuerte

[cacho]

Aunque Alex ha mejorado tácticamente sigue siendo mejor Celso, pero como presiona Alex el tico ni de coña.

[Blues_13]

a los puntos me quedo con el tico, pero creo que teniendo ya un jugador de corte posicional como es Mosquera, Alex encaja mejor. En todo caso se demostró en la primera vuelta que con Alex el equipo seguía funcionando y se está demostrando esta segunda que con Borges tampoco mejora. Que vamos yo entiendo que Victor prefiera a x jugadores, todos tenemos nuestras preferencias, lo que me cuesta entender es que no rote más, que no use más alternativas, que no intente oxigenar al equipo (esto es de toda la temporada). Aquí se habla mucho de que no hay banquillo, pero la realidad es que cuando han salido el equipo ha mantenido siempre el nivel.
Creo que tenemos más banquillo que voluntad de usarlo y el de Alex me parece el ejemplo claro, mientras está en el banquillo todos llorando que si es jugador de 2ªb etc.., que no tenemos banquillo, apenas contó con minutos en liga, se lesiona Borges entra Alex y el equipo hace algunos de sus mejores partidos, con un buen Alex. Incluso sin Mosquera se hizo un buen partido en Barcelona. También se pasó Cartabia media temporada sin apenas jugar, aquí todos hablando de decepción que no servía ni de revulsivo etc.. pero en cuanto lo han puesto se ha visto que es uno de los mejores. No hay duda de que tenemos algún jugador por encima del nivel medio (como todos los equipos) pero mi sensación es que Víctor hace aún más suplentes a los suplentes.

[kalashnikov]

Es de 3/4 para arriba es mucho más llegador que Alex, es bueno colgando balones y bueno rematándolos, además un disparo peligroso. Alex nos da más trabajo y más marca en el centro del campo.

[cacho]

Desaparecido.
Y no es la primera vez, ni la última.

[Ou2]

Te deja solo Lucas contra el portero y te das la vuelta