Los Ex

[Beto]

Creo que su problema no fue salir del Dépor. Con su actitud hubiera aguantado con nosotros una temporada o dos más como mucho.

Típico futbolista sin ningún interés en serlo.

[inter981]

Típico futbolista sin ningún interés en serlo.

Pues que se meta a camarero de un bareto (que para eso no hacen falta estudios) y curre 12 horas diarias por 800 pavos...

[ResveraTroll]

Típico futbolista sin ningún interés en serlo.

Pues que se meta a camarero de un bareto (que para eso no hacen falta estudios) y curre 12 horas diarias por 800 pavos...

Imposible, todos los puestos de camarero están cubiertos por licenciados con máster.

[Lasarte]

Tiago Pinto se marcha al "potentísimo" Osmanlispor, equipo recién ascendido a la Super Lig turca.

[Lasarte]

Más que ex-jugador, hijo de ex-jugador. El hijo de Rivaldo ficha por el Boavista portugués.

[Adriangalo]

Típico futbolista sin ningún interés en serlo.

Pues que se meta a camarero de un bareto (que para eso no hacen falta estudios) y curre 12 horas diarias por 800 pavos...

Imposible, todos los puestos de camarero están cubiertos por licenciados con máster.

Le llaman don de gentes. Hoy en dia para ser camarero hay que tener estudios. Asi va el pais.

Lo de los ex es desolador

[Beto]

Ni segunda?

[trompis]

Al final rescindió con el Granada? Para qué lo renovaron?

[Lasarte]

Firmara por tres temporadas, y ésta era la última que le quedaba.

[Tristan]

Joder, no se como han dejado ir en segunda a Riki.

[Ou2]

Comparte equipo con Dani Iglesias

[Beto]

Como el hilo de Culio se borro, continúo aquí.

Si hombre si, un tipo caótico que buscaba la faltita en lugar de jugar al futbol.
Y yo me lo creo.

Nadie dice que Culio fuese perfecto, ni uno de los mejores jugadores del mundo. Pero tenía calidad, experiencia, carácter y, sobre todo y desde el minuto uno, la firme determinación de convertir un proyecto en principio deprimente en candidato al ascenso. Lo de Culio y 10 más no me lo invento yo, lo dijo públicamente Vázquez en su momento y lo reconocimos más o menos todos.

Culio fue un jugador importante, claro. Era titular y por su experiencia y trayectoria ejerció como uno de los líderes en el campo. Pero lo de Culio y 10 más y no digamos lo que se está diciendo en el hilo de Jonás, de que nos ascendió solo no podía ser más exageración.


Culio condicionaba el juego del equipo y lo condicionaba de una forma que no nos hacía jugar mejor. Era de agradecer porque no se escondía en ningún momento y hacía falta tipos de su carácter pero su entendimiento del fútbol era nulo. Un jugador justo para primera división.

Carácter, buen golpeo y al que era difícil quitarle el balón sin hacerle falta. A eso se reduce Culio.

[serhispa]

A veces olvidamos que esa temporada la comenzamos con apenas 8 jugadores profesionales y rezando absolutamente todos para no bajar a 2ª b... el bloque que consiguió hacer FV y Culio fueron las razones no ya para que el Depor ascendiese, sino para que no estuviese en la pomada del descenso. Yo lo veo muy claro. Culio fue el absoluto líder en el campo de un Depor conformado por una plantilla sin nivel para segunda división (repasemos si no la plantilla con la que empezamos la temporada). Condicionaba el juego, claro, porque no nos quedaba otra, solo estaba él. Llevo muchos años viendo fútbol (como todos) y recuerdo pocos casos de jugadores que pudiesen gobernar un equipo y un partido como lo hizo él (a nivel 2ª división, obviamente).

Solo buscaba la falta, pues también... porque era exactamente lo que tenía que buscar. ¿Lo hace ahora en Las Palmas?. No. Era un equipo sin capacidad de juego, sin nada, y que encontró un tío que se convirtió en el jugador que más faltas recibió esa temporada en todas las 1ª y 2ª divisiones de Europa, es un dato. Y no creo que sea necesario recordar que casi la mitad de los puntos que consiguió el Depor en esa MILAGROSA primera vuelta que nos encaminó al ascenso cuando rezábamos por mantenernos, los conseguimos a balón parado, bien conseguidos por él, bien tras falta recibida por él... Sin la aportación de Culio en esa primera vuelta el Depor no habría ascendido, lo tengo muy claro.

Un jugador justo para primera división, pues claro, nadie dice lo contrario. Pero también un jugador dominante como hubo pocos los meses que estuvo en segunda, y en un equipo que aspiraba a no pasar apuros y que acabó ascendiendo... supongo que por arte de magia.

[Beto]

El debate recurrente de cada dos semanas, ¿qué plantilla teníamos?

Lux, Fabricio, Insua, Marchena, Laure, Álex, Bergantiños, Luisinho, Wilk, Juan Domínguez, Borja Bastón y a mayores Culio. Tras la marcha de Culio vinieron Ifrán, Toché, Rabello, Sissoko, Lopo y Salomao.

No, no es verdad que tuviéramos una plantilla para no descender y empezamos la temporada con una de las mejores plantillas, como era de esperar teniendo uno de los presupuestos más altos para fichajes. Jugadores de experiencia internacional, jugadores claves en el anterior ascenso, un delantero criticado que este año marcó más de 20 goles, un jugador venido del Benfica, en fin, la envidia de la mayoría de los rivales.

Eso de que el Dépor era un aspirante a no pasar apuros es un adorno que habéis añadido al relato que nadie se creía al comienzo de la Liga. El Dépor estaba entre los favoritos al ascenso, era de los equipos que más fichajes importantes había hecho y que tenía los jugadores con una experiencia y trayectoria más apta para ese reto. No quiere decir que eso fuera fácil, por favor, no quiero empezar a valorar los méritos de Vázquez por enésima vez, pero ¿cómo no iba a ser un aspirante al ascenso? Si el Dépor no era aspirante al ascenso, nadie lo era.

Culio no estaba solo. ¿Podríamos haber ascendido sin Culio? Si en su lugar hubiera un jugador peor seguramente no, igual que si en vez de Marchena o Insua hubiéramos tenido 2 centrales peores o si en vez del centro del campo del anterior ascenso hubiéramos tenido el centro del campo del Numancia.

Fue un jugador importante, claro que sí, pero no fue más importante que otros y ni mucho menos fue uno de esos jugadores de los que se cuelga todo un equipo. Tuvo su peso específico, importancia y ya está, sin exageraciones.

[serhispa]

El debate recurrente de cada dos semanas, ¿qué plantilla teníamos?

Lux, Fabricio, Insua, Marchena, Laure, Álex, Bergantiños, Luisinho, Wilk, Juan Domínguez, Borja Bastón y a mayores Culio. Tras la marcha de Culio vinieron Ifrán, Toché, Rabello, Sissoko, Lopo y Salomao.

No, no es verdad que tuviéramos una plantilla para no descender y empezamos la temporada con una de las mejores plantillas, como era de esperar teniendo uno de los presupuestos más altos para fichajes. Jugadores de experiencia internacional, jugadores claves en el anterior ascenso, un delantero criticado que este año marcó más de 20 goles, un jugador venido del Benfica, en fin, la envidia de la mayoría de los rivales.

Eso de que el Dépor era un aspirante a no pasar apuros es un adorno que habéis añadido al relato que nadie se creía al comienzo de la Liga. El Dépor estaba entre los favoritos al ascenso, era de los equipos que más fichajes importantes había hecho y que tenía los jugadores con una experiencia y trayectoria más apta para ese reto. No quiere decir que eso fuera fácil, por favor, no quiero empezar a valorar los méritos de Vázquez por enésima vez, pero ¿cómo no iba a ser un aspirante al ascenso? Si el Dépor no era aspirante al ascenso, nadie lo era.

Culio no estaba solo. ¿Podríamos haber ascendido sin Culio? Si en su lugar hubiera un jugador peor seguramente no, igual que si en vez de Marchena o Insua hubiéramos tenido 2 centrales peores o si en vez del centro del campo del anterior ascenso hubiéramos tenido el centro del campo del Numancia.

Fue un jugador importante, claro que sí, pero no fue más importante que otros y ni mucho menos fue uno de esos jugadores de los que se cuelga todo un equipo. Tuvo su peso específico, importancia y ya está, sin exageraciones.

Este mensaje es tremendamente tramposo. Estamos hablando, lo he hecho todo el rato, de la primera vuelta, que es cuando estuvo Culio en el Depor.

Contra la plantilla que acabó la temporada, que es la que pones tú, te pongo la que la empezó, a fecha 1 de septiembre:
Lux, Fabricio, Manuel Pablo, Seoane, Laure, Luisinho, Marchena, Kaká, Bergantiños, Wilk, Juando, Borja, Núñez, Rudy, Arizmendi, Culio, Juan Carlos, Borja y Luis Fernández. 19 jugadores, incluyendo varios recién salidos del filial y estrellas como Kaká, Arizmendi o Borja. Decir ahora que si uno venía del Benfica, otro acaba de marcar 20 goles... vale, pero en aquel momento Luisinho, Bastón o Marchena (que su otra alternativa era irse a Australia) eran lo que eran.

La primera jornada contra Las Palmas jugaron:
Lux; Laure, Kaká, Insua, Manuel Pablo; Álex Bergantiños, Juan Domínguez; Bruno Gama (Bicho, m. 88), Culio, Arizmendi (Juan Carlos, m. 81); y Luis Fernández (Rudy, m. 76).
Bruno Gama cogió un avion a Moscú nada más acabar el partido, por eso no aparece en el listado definitivo.

Como comprenderás, decir que esa es una plantilla aspirante al ascenso es pura y dura fantasía. ¿Uno de los presupuestos para fichajes más altos, en el verano que supuso el punto álgido de la crisis económica del Depor, que estuvo a punto de desaparecer el 31 dejulio?

Supongo que si estás en este foro con más de 7000 mensajes será porque sigues y seguías al Depor de manera intensa. Por eso me parece asombroso que niegues que ese verano y ese inicio de Liga el planteamiento general en el 99,99% del deportivismo, prensa, club, entrenador, jugadores, afición... era el siguiente: "iniciamos una travesía en el desierto, vamos a estar varias temporadas en segunda, esta temporada el único objetivo es asentarse y no pasar apuros y a partir de ahí iniciar un proyecto basado en jugadores de la cantera para consolidar un equipo que aspire a subir a medio plazo". Lo siento mucho, pero es innegable que la situación era esa en agosto, septiembre, octubre... de la temporada 2013-14. INNEGABLE. Aún recuerdo esa primera jornada contra Las Palmas que estábamos todos CAGAOS, y fue el sorpresón del año ganar allí con aquel gol de Insua y toda la historia de Bruno.

Se consiguió hacer un bloque sorprendentemente con esos mimbres, que no jugaba a nada, que defendía por acumulación y que supeditada el 100% de su juego ofensivo a lo que pudiera sacar Culio a base de control de juego, faltas y balón parado. No había nada más.

Evidentemente la situación cambió en Enero. ¿Y porqué cambió? Porque te olvidas también de que los Ifrán, Rabello, Sissoko, Lopo y Salomao llegaron gracias a esos meses de Culio que atrajeron a los petrodólares y dejaron dinerito fresco. La historia es la que es.