Pablo Insua

[roped]

O paralelismo consite en que os dous tendes os prezos marcados desde fai 5 anos e non os mudaches, e o que para ti é unha obviedade para min , e para as estadísticas non o é tanto, cantos centrais menores de 25 anos se venderon por 3 kilos ou máis no planeta?, eu non teño nin puta idea, seguro que Ou2 sabeo, pero deben ser pouquiños.

Ti dis que nos pechamos a porta a que nos toque esa lotería, eu digo que o boleto da lotería non é gratis, hai que pagalo, e se aspiras a un premio máis gordo, máis caro é o boleto.

O club ten que pasar polo aro porque a clausula anterior debía ser aínda moito máis pequena, e aí si que se corría o risco de que se pirara, subironlle a ficha e reduciron o risco, eu vexo un comportamento lóxico, que van facer?, darlle o dobre de ficha para ter 10 kilos de clausula???, esa xogada para min sería nefasta.


A cláusula de Insua é revisable, so hai que manterse en 1ª para que vexas como se sube.

[Ou2]

¿Pero que 5 años? Si en los últimos años es cuando más jugadores Sub se han vendido

[prey]

Sin dato ninguno, yo creo que el presunto motivo de ésa cláusula es precísamente ése. Que cobra muy poco. No creo que sea por cuestión ni de obligación, ni de agarrarse a lo posible, ni de estrategia del club.

Home, de estratexia do club si que é, se non lle paga máis é porque así o considera oportuno , ou porque non teñen pasta e non queren pagar con pagarés do monopoli como facía o papadas.

Eu creo que nisto acerta de cheo Tino, e todos sabedes que non é santo da miña devoción.

Refírome a estratexia de poñer unha cláusula moi baixa para vendelo canto antes e sen preocupacións, independentemente do seu salario.

Eu tamén penso que é unha boa estratexia, pero 3 paréceme un número moi baixo. Creo que de poñer unha cláusula baixiña, para vendelo, eu marcaríaa en 5 millóns. Pero xa digo que creo que o principal é que cobra moi pouquiño para poder subirlle a cláusula.

Cando comezou o debate lin que a cláusula non pode exceder do 1000% do salario bruto anual do xogador, noutro lado lin que ten que ver o monto dos anos/soldo... non sei cal é o ratio bo, pero habelo, haino.

[Beto]

No sé cuántos centrales se vendieron por 3 millones, pero no hay tantos vigentes internacionales sub21 por España, no tantos que jueguen en la Liga etc.

Doy por hecho que el boleto no es gratis, estamos discutiendo sobre obviedades. Qué me quieres decir? No sé cuánto cobra Insua, no sé cuánto habría que aumentarle el sueldo para que pasase a tener una cláusula de 6 millones. En ningún momento he dicho que había que pagarle ni una décima parte más de lo que cobra.

Todas esas teorías las sé. Sólo comento lo que "sabemos" (damos por supuesto, mas bien) y es que 3 millones es una cifra muy baja. No estoy criticando que no sea mayor ni reclamando que el club hiciese un esfuerzo. Doy por hecho que le ofrecieron hasta dentro de lo razonable y la cláusula quedó en eso, cifra que para mí es indicativa de un fracaso, pero que no calificó de error, porque sé de sobra que si tiene 3 millones de cláusula de rescisión es porque el jugador no aceptó tener una cifra más alta y sí, obviamente, por el doble de salario, seguramente aceptaría esa cifra fuera el doble o el triple.

Ahora, comentado todo esto, para mi salta a la vista que 3 millones de cláusula de rescisión del contrato de la mayor promesa que tiene el Dépor es muy poco, por más paños calientes que le pongamos.

[sempren]

Insua debía estar de cojones para el partido del Rayo, si 15 días después no está para jugar en Eibar...

[jorecho]

No convocado, no se ha recuperado en 15 días?

[djtercio]

Insua no lo va a tener fácil para ser titular. De los quatro defensas es el que tiene menos experiencia y si no se recupera de las lesiones que arrastra para mostrar su nivel, veo difícil que coja continuidad. Enquanto eso, Diakité y Sidnei van a coger forma y si tiene minutos van a coger el puesto y no lo van a soltar. Y quiero ver si VF pondrá a Insua quando se recupere.

[Vinnie Jones]

Case millor ver a Diakité e a Sidnei no noso equipo antes de xulgalos, ¿non?

Que sempre é millor o de fóra, e logo xogan Laure e Bergantiños.

[Liam Howlett]

Sidnei ha llegado en buena forma y mañana juega de titular. Si se asienta mínimamente, creo que el otro puesto se lo repartirán entre Diakhité e Insua, y que Lopo pasará a ser 4º central.

El tiempo dará o quitará razones, yo solo estoy apostando.

[prey]

Mi apuesta son Insua y Diakité cuando todos estén en forma. Por mal que juegue el gigantón, que está por ver y seguramente el miedo que tengamos es que salga tipo Abdulaye Ba del Rayo que te cuesta puntos, lo que te aporta físicamente no se puede equilibrar. Es un defensa "de defender" como la copa de un pino. Y luego apuesto por Insua porque es la lógica. Es muy bueno y estaba tocado. Al final, la calidad tiene que salir a relucir. Lopo es seguro y Sidney sabe jugar, pero con el desbarajuste que hay por delante, lo normal es que los de atrás defiendan como
animales.

Y ya el combo perfecto es Álex por delante, que sin ser un seguro cerrando el centro del campo, es el único jugador que sabe ayudar en medio y en el centro de la defensa por si nos echan hacia atrás.

[jackanfi2]

"Ínsua necesita mejorar su condición física muchísimo para poder competir. Es un defensa central, necesita un cuerpo mucho más atlético" VF

[Liam Howlett]

Cuando dijo eso? Porque es un palito fino...

[Adrao]

A mi no me parece un palo, es pura lógica y lo coherente será ponerle un plan de entreno para mejorar su físico. Cuando Gasol se fue a EEUU le pusieron fuerte para que pudiera zurrarse con los pivots de 120kg de puro músculo.

[Liam Howlett]

Insua no es Bicho. Es un tío de 21 palos y 1.86. Vale que aún le falte un poco (sobretodo si lo comparamos con los dos monstruos que acaban de llegar), pero debería estar para competir en primera por físico, sin problemas.

[Djalminho]

Hai que ver o contexto. A Victor acabanlle de traer dous negros de metro noventa e 100 kilos cada un, despóis botas unha ollada pra este e parece un retaco