Óscar Cano

[Urtoroth]

Esta semana no quería, pero voy a escucharle la rdp... preparadme pañuelos, me temo

[Rifle]

Esta semana no quería, pero voy a escucharle la rdp... preparadme pañuelos, me temo

Te la resumo: fue mala suerte, si hubiera entrado el gol de Mario habría cambiado todo. Mucha palabrería pero poco hablar de fútbol.

[Nortenho]

Esta semana no quería, pero voy a escucharle la rdp... preparadme pañuelos, me temo

Ostia, a todo pasado. Eso sí que es nuevo. Espero que todo bien

[Wasky]

Sin querer desmerecerlo, tampoco a nadie le puede sorprender como está saliendo este experimento.

Un entrenador de 50 años, con más carrera en 2ªB que en 2ª. Que en su vida pensó que podría sentarse en un banquillo con esta masa social detrás y de esta repercusión mediática. Vamos que no es un diamante por pulir, más bien si en 20 años no ha pasado de esas categorías es que no habrá mucho más donde rascar.

Igual de cierto es que el equipo mejoro con el, como que ya da la sensación de que las ideas se le acabaron. Solo se dedica a vender la moto en las ruedas de prensa y actuar de manera opuesta a lo que vende.

Yo me pregunto cómo podemos tener ex del Depor como Sergio González, Scaloni o a VsdA (que el mismo club se encargó de defenestrar) entrenando varias categorías por encima. Y como hemos sido incapaces de darle una oportunidad a gente como está que ademas conoce, respeta al club y entendería un poco donde se está metiendo.

[Dukros]

Genial Uxío en la tertulia de RiazorTV hoy diciendo lo que es evidente... Que el equipo no está bien trabajado y que la culpa ahí es del entrenador

[trempis]

Me voy a arriesgar a decir lo siguiente:

Si pierde o empata, está fuera. Si gana, lo aguantan hasta final de temporada. Le darían dos o tres partidos más de crédito, que sería ponerse a falta de 6 jornadas. (Casi) nadie echa a un entrenador faltando tan poco.

Teniendo en cuenta que una derrota termina con cualquier posibilidad de liderato, prefiero que siga, sin creer en él.

[ecp_mjb]

La mejoría defensiva con Cano fue que Pablo y Olabe cogieron la forma y jugar con 10 tíos por detrás del balón. Así nos va.

Si quitamos el accidente contra el San Fernando, los números de Cano serían como los de Borja. Y no hizo más el San Fernando, ni menos el Depor ese día, que el Mérida, el Castilla o el Majadahonda, o el Cordoba. Solo el acierto en dos jugadas, una en cada área, nos dio 3 o 1 puntos unos días de esos y 0 otro día.

Yo creo que íbamos por mal camino con Borja, pero con Cano lo que sucede en el campo no es mejor, y en lo extradeportivo es un incendiario. Y si además tenemos en cuenta, y creo que hay que hacerlo, que llevamos más de dos meses con Lucas en vez de Gorka, más los otros 4 fichajes de enero..... no creo que los medios y tranquilidad que ha disfrutado Cano sean comparables con la situación que se dio con Borja.

La táctica de Cano es muy clara. 10 jugadores por detrás del balón y malo será que alguna individualidad no nos dé algún gol. En cuanto perdemos un par de balones fuera de ese guión estamos vendidos. Cero juego organizado. Cero. Los 20' que apretamos arriba en Riazor nos han servido para ganar a casi todos los rivales flojos. Pasados esos minutos no hemos sido mejores que nadie. No se juega a nada.
Y fuera ni siquiera tenemos ese rato de ambición, y cada vez que "presionamos" arriba somos ridículos; presionamos de mentira. Van 3 jugadores, como mucho, mientras el resto están en campo propio.

[The Driver]

Yo creo que exageráis los defectos futbolísticos de Cano, para mí su problema es lo mal que gestiona la plantilla y los cambios.

[Faro de la tormenta]

Sería bueno evitar planteamientos disyuntivos. Cano ha demostrado ser mejor entrenador que Borja, pero tras la derrota en León debería haber sido cesado. Una cosa no quita la otra.
Con un empate ante el Bigobé parece que lo echan, lo cual augura un partido de brazos caídos que, la verdad, no nos beneficia, porque de no ganar hasta podría peligrar el play-off.
En todo caso me reitero en lo que vengo diciendo toda esta temporada. Los dos principales problemas son la falta de tensión competitiva y la pobreza física de la plantilla. El perfil medio es de jugadores pusilánimes y sin fuste corporal. Ahí el principal culpable es el "intelectual de chichinabo" llamado Carlos Rosende.

[Mr Mojo Risin]

Yo creo que exageráis los defectos futbolísticos de Cano, para mí su problema es lo mal que gestiona la plantilla y los cambios.

Básicamente, es imposible competir con 13 jugadores. Cuando tienes que darle una vuelta al equipo porque los jugadores están fundido, porque el rival nos da un repaso táctico, por una lesión, por un jugador con amarilla etc... no podemos porque no tenemos recursos ni plan B, básicamente porque en el banquillo no hay nadie enchufado.

Es su gran problema y no es precisamente pequeño, el equipo mejoró con él pero esto nos va lastrar por completo. Es imposible competir para ascender con 13-14 jugadores.

El Celta B, por ejemplo, lleva 7 victorias en los últimos 9 partidos utilizando a casi 25 jugadores.

[Andretua]

Yo creo que exageráis los defectos futbolísticos de Cano, para mí su problema es lo mal que gestiona la plantilla y los cambios.

Y que después de 10 partidos fuera de casa, seguimos igual que el primer día. No nos imponemos a nadie, no hay plan B, no aprovechamos la calidad que tenemos...

[Dukros]

Yo creo que exageráis los defectos futbolísticos de Cano, para mí su problema es lo mal que gestiona la plantilla y los cambios.

Y que después de 10 partidos fuera de casa, seguimos igual que el primer día. No nos imponemos a nadie, no hay plan B, no aprovechamos la calidad que tenemos...

No solo eso... Sigue saliendo al campo con el mismo 11 jornada tras jornada a pesar de que no le funciona. Es de esos cabezotas de "¿me ha salido mal el planteamiento las últimas 6 salidas fuera...? pues repito once". Joder, igual tienes que variar posiciones, y meter otros jugadores para otros roles en el campo.

[jorecho]

Lo peor de esta etapa es como se le ha ido cayendo el equipo. Fuera de casa es cierto que nunca ha llegado a arrancar, pero en Riazor el equipo controlaba los partidos, era dominante y tenía momentos de buen juego. Hermida creo que acierta cuando dice que Cano se está comiendo un poco el hartazgo de la afición, hartazgo del que él tiene parte de culpa tambien, no pretendo exculparlo, y de la sensación general de que nos acercamos a otro fracaso más.

[roped]

Eu non creo que sexa tanto así, nunca fomos moi superiores o rival , salvo algún encontro puntual con resultado bastante enganosos, sempre gañamos, ou perdemos, por pouco, pero as vitorias tampan as vergoñas que logo saen a relucir todas xuntas ca primeira derota.

[artabrias]

Para mi que nuestros jugadores sean capaces de pasarse el balón 5 minutos seguidos, no es buen juego.