Michele Somma

[Ou2]

Solo puedes jugadores en paro

[NinFadaNinPrincesa]

Claro, es que fichas libres ya tenemos, no hace falta siquiera dar de baja a Somma.

[Irwin]

1+1 como jugador de rotación ,siempre que no subamos. Si subiéramos habría que buscarle una cesión en un Segunda. Hay que recordar que fue un fichaje de alto riesgo por sus conocidas lesiones de rodilla ,que solo se justificaba por nuestras penurias económicas , nada más, ya que nunca dio un gran rendimiento . Con defensa de tres centrales se enmascaran los defectos, por eso,a un central lo tienes que ver con la disposición clásica , y ahí dejo todas las dudas del mundo.

[Adrao]

Yo no soy médico pero si he padecido dos roturas de menisco y por tanto algo se del tema. Dependiendo de cómo sea la rotura intentarán suturar el menisco o simplemente quitar el trozo roto. Ni que decir tiene que la primera opción para un deportista de élite es coserlo y eso implica un proceso de recuperación largo.
Yo tuve que estar un mes sin apoyar la pierna, ni siquiera andar con ayuda de muletas, en el aire totalmente. Luego ya va todo más rápido porque es simplemente cuestión de recuperar musculatura y movilidad, que aunque puedes hacer rehabilitación en el primer mes no es lo mismo.

Con todo, no está ni cerca de una lesión de cruzado por lo que no creo que el tiempo de baja nos de para fichar, en tres meses debería de estar jugando.

[roped]

Claro, es que fichas libres ya tenemos, no hace falta siquiera dar de baja a Somma.

Pero se chegas a un acordo co xogador, e lle botamos conto, é posible que cole o da lesión de longa duración, e así ter acceso a descartes de primeira.

[Ou2]

Hay una comisión de 12 médicos que revisan los informes y aceptan o no la duración de la lesión

[JGarcia]

Yo la única opción que veo es que digamos que ha tenido más problemas de rodillas y se pueda ampliar el tiempo de baja

[roped]

O que non chora, non mama, por probar non se perde nada.

[prey]

Totalmente de acuerdo con @Yay013, aunque es cierto que este hobby, que es el Depor, está muy relacionado con la percepción de videojuego, de que son ricos y unos jetas, de que no respetan nada... hay múltiples motivos para que nos dejemos llevar por la insensibilidad en nuestras valoraciones.

Dicho éstos yo creo que se han dicho muchos motivos para renovarle el contrato, aunque a mí se me ocurren otros, como por ejemplo, que tiene 24 años y es titular, dando un buen rendimiento este año con Fernando y el año pasado en el tramo final.

Pero es que, encima, es un jugador de vestuario, de los queridos, que trabajan bien. Siempre tiene que haber sitio para alguien así.

Yo le plantearía una buena renovación, sin 1+1 ni gaitas. Yo le pondría 3 años encima de la mesa y la única escapatoria de resolver el contrato si se rompe para siempre (ahí habría que debatir).

[solano]

Mete el gol del ascenso

[Hellcat]

Qué mala suerte, baja muy sensible, ánimo Michele.

[corsomoro]

Yo le renovaría tambien.

[QUIMERA]

Bueno ficharía a algún jugador sin equipo

[the naked man]

Eu renovaríao, o 1+1 paréceme acertado. Penso que aínda que non se recuperara o 100%, serían uns cartos ben empregados, deixar claro os traballadores que a empresa non vai deixar a ninguén tirado é un bo xeito de fidelizalos e de crear bo rollo, cousa que nesta casa non sobra

Estoy con roped en esto. 1+1 opcional para el club y tenemos todo: el club deja claro a quien pueda interesar que en caso de rotura no te van a dejar tirados (puede ser importante si seguimos en la línea de fichar jugadores con talento pero problemas de lesiones ) y conseguimos un 3-4 central que sabemos que da el nivel por poco dinero. A mayores de eso sigue siendo joven e imaginad que el año que viene explota salvajemente y tenemos la opción del +1 de nuestra mano.

[Blues_13]

A mi es que no me entusiasma (por no dcir que no me gusta) el jugador, pero teniendo en cuenta que el escenario mas probable es mas segunda pues no descartaria del todo la opcion del 1 + 1 (opcion para el club).