Mujaid Sadick

[astigmata]

En eso coincido, mejor invertir en pocos pero buenos y parchear con cantera, que repartir el dinero y tener jugadores peores.

No obstante, si, hay mucho jugador innecesario en esta y precedentes plantillas, pero los jugadores marginales, Jovanovic, Beto, Simón y Galán, más Koke Vegas tienen un peso en minutos mínimo, no se puede decir que tapen a canteranos porque ni ellos mismos tienen protagonismo alguno, lo cual no quita que sobren.

[ecp_mjb]

Sí tapan a canteranos. Les están quitando la oportunidad de formar parte de la plantilla. Les están quitando esos minutos "marginales". El protagonismo hay que ganárselo, pero las primeras oportunidades muchas veces son casuales. A partir de esos minutos pueden llegar más.
Un lesionado, un expulsado, una baja forma, etc., y los que tienen esos minutos son Jovanovic o Beto, no David Sánchez o Gandoy o cualquier otro. Si alguno de éstos fuese un crack no dudo que se ganaría la oportunidad desde juveniles incluso. Pero hay muchos jugadores que pueden ser válidos, al menos no peores que el Jovanovic de turno, y no les damos ninguna oportunidad de demostrarlo. Eso es injusto con los jugadores, y lo que es peor, es perjudicial para el club. No es de extrañar que gente en edad cadete o juvenil se vaya al sur.

La de Mujaid llegó porque solo había 3 centrales en el primer equipo (mérito de Carmelo, por fin, el mismo que la temporada pasada fichó a Iñigo para tener 4 centrales en la segunda vuelta), y porque el rendimiento de 2 de ellos ha sido penoso (otro "mérito" de Carmelo). Esa es la dirección correcta para que la cantera pueda tener futuro.

Pero en el resto de posiciones solo ha habido minutos en situaciones extremas. Y eso este año, porque en años precedentes, con plantillas de 25 jugadores, ni había esa posibilidad. Sólo tras el segundo descenso, cuando nuestra situación económica impedía fichar en verano, se tiró de cantera, y quedó claro que siempre hay gente aprovechable. De aquellos solo Insua y Juan Carlos han tenido continuidad como profesionales. Pero bien útiles que fueron otros como Luis, Seoane o Juan Domínguez.

Y lo de los títulos nada tiene que ver. En aquella época pocas quejas hubo. Todos éramos conscientes de que el nivel de la mayoría de jugadores de la primera plantilla era difícilmente alcanzable para canteranos. Aún así lo de tener muchos años no menos de 30 jugadores con contrato no fue muy provechoso ni inteligente. Pero ahora estamos hablando de un Deportivo en parte baja de primera y ahora en segunda. ¿De verdad no se puede confiar en algún jugador del Fabril para tener ficha en el primer equipo o al menos para ser un primer recambio? ¿Tan mal lo están haciendo que no tenemos jugadores válidos para hacer bulto en segunda? ¿No valía Francis? ¿No debía tener Mujaid dorsal del 1 al 25? ¿No hay nadie del nivel de Jovanovic o Luis Ruiz?

Carmelo este año dio un pasito en la dirección correcta, pero se quedó corto, y estropeó todo errando en el 75% de los fichajes, y sobre todo en las características globales de la plantilla. Ahora mismo volvemos a estar con overbooking de jugadores. ¿La era Barral vuelve o esto es circunstancial?

[Rifle]

Se ha ganado una renovación a base de buenos partidos. Sin volverse locos hay que ofrecerle una mejora.

[prey]

Ha estado fantástico en la derecha y regulero en la izquierda.

No es tan bueno, todavía, como para andar mareándolo.

[Maldini]

Hoy ha sido su partido más flojo de los últimos pero es que estaba a un nivel...

[quebec]

Sufrió mucho por la izquierda: No tanto al defender como cuando recibía el balón, que hizo algún giro albentósico.

[Jes1906]

Es que es diestro cerrado cerrado. Recuerdo más cómodo a Somma en esa zona el año pasado.

[Espi696]

Sufrió mucho por la izquierda: No tanto al defender como cuando recibía el balón, que hizo algún giro albentósico.

Tambien ayuda la mania de alex de devolver balon a jugadores reculando, dar de cara vale pero no a un tio que recula

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

[solano]

Depende de la circunstancia en la que estén reculando. Si están yendo hacia atrás pero la bola está comprometida y es más seguro pasársela al que va reculando, es una buena decisión. Y de esas, a pesar de que tiene facilidad para mirar hacia adelante y le gusta hacerlo (otra cosa es su porcentaje de éxito), no suele arriesgar ni un poquito con una situación comprometida.

[Esmorgante]

Notouselle incómodo no perfil esquerdo porque é destro cerrado e nembargantes sen facer un partido perfecto transmite mais seguridade e suficiencia que calquera dos seus compañeiros de zaga, moi poucas estridencias e unha velocidade que lle permite darlle solucións a moitos problemas.

[NinFadaNinPrincesa]

Yo lo que no entiendo muy bien es por qué Fernando no pasó a Somma a la izquierda, que ya lo hizo bien ahí la temporada pasada, en vez de a él.

[turki]

Yo lo que no entiendo muy bien es por qué Fernando no pasó a Somma a la izquierda, que ya lo hizo bien ahí la temporada pasada, en vez de a él.

Por qué Fv ve a Somma como un fijo para jugar en el medio con tres centrales. Cuando se estaba haciendo el cambio, Peru se puso en el centro con Mujaid en la derecha y Somma a la izquierda, pero desde el banquillo dieron orden de cambiar.
Para mí estuvo correcto, como el resto de compañeros en la defensa.

[NinFadaNinPrincesa]

Sí, pero al final, a lo largo del partido, se cambió la defensa no sé cuántas veces. Y eso tampoco ayuda, creo.

[JGarcia]

Fernando igual no sabe como rindió Somma en la izquierda, creo que ante el Racing hasta preguntó a los que estaban el año pasado si se podía fiar de Somma por la amarilla

[Adrao]

Sufrió mucho por la izquierda: No tanto al defender como cuando recibía el balón, que hizo algún giro albentósico.

Y por un partido como central zurdo el "genio" Anquela le puso la cruz cuando la culpa era de él por ponerle donde iba a jugar peor.