Carmelo del Pozo

[Tittyshev]

Eu creo que criticar a plantilla confeccionada por Carmelo é propio da inercia anti-tino de esperar á mínima pra zoscar. Por favor e honestamente, é malo o equipo?? Ten culpa Carmelo de que Cartabia e Carlos, probablemente os dous mellores da categoría, estean mancados? Non era a priori Krohn dehli, que viña de xogar un mundial, Mosquera, Álex e Vicente con experiencia en primeira unha boa medular? Santos e Quique son malas incorporacións a priori? Valle que rendiu dun xeito moi esperanzador no treito final da tempada pasada? Non son Marí, Duarte e Dani tres pedazo de acertos?

Ten culpa Carmelo da entrada en deriva do equipo despois da primeira volta intratables na casa e sendo os máis goleadores?

Un pouco de perspectiva, ás veces saen mal as cousas ecomo están a sair agora, pero creo que este home está a recibir de máis.

[xoichu]

El 11 de junio del año pasado: https://www.riazor.org/carmelo-del-pozo ... el-fabril/

Y es que Carmelo del Pozo ha expresado que desde el club existe el convencimiento de que es necesario un cambio de filosofía dentro del filial blanquiazul. “Vamos a cambiar el perfil del Fabril. No puede tener un presupuesto como el que tenía y jugadores de tanta edad”, señaló el segoviano, quien recalcó que “aunque va a haber alguno que pase de edad porque es importante mantenerse en Segunda B, el objetivo es formar jugadores para que suban y se queden en el primer equipo”.

Confirmada la continuidad de Albert Gil como máximo responsable de la cantera y persona en la que Del Pozo dijo “confiar plenamente”.

Es normal bajar prestaciones al estar obligado el Fabril a tener un presupuesto menor pero vamos, Carmelo ha destrozado también al Fabril y no tenemos un solo jugador válido para el año que viene.

Confiaba plenamente en Albert Gil y ahora se lo va a cargar para que se lleve la culpa. El tipo que montó un filial que pudo subir a segunda.

Es un máquina Carmelo, por donde pasa no crece la hierba.

Tampoco creo que haya que culparlo del mal año del Fabril. Hubo un cambio de filosofía eso es todo. Creo que este año se podría rescatar gente para el año que viene en segunda. Los mejores de este año y sobre todo los que mejor hagan la pretemporada. En mi opinión la cantera es un tema de filosofía. Y el principio de la filosofía de cantera es cambiar la rueda. En lugar de cobrar comisiones por fichar a cedidos broza tipo Nahuel, o gente acabada como Iñigo Lopez, pues te subes un par de canteranos y listo. Si esos canteranos no funcionan pues nada. Pero al menos eso dara mucha ilusión a los canteranos para ser mejores porque sabrán que realmente en este club se cuenta con ellos. Luego hay que cambiar más cosas para mejorar el nivel de los canteranos, cierto. Pero nunca se hace nada. Ni una cosa ni otra. Yo estoy seguro 100 x 100 de que si el año pasado se hubiera contado con Bicho o con Pinchi para el primer equipo, habríamos tenido dos buenos jugadores para segunda. Estarían enchufadísimos para rendir en el Depor y crecerían. Pero en lugar de ellos los cedimos y acabaron sus carreras. Ciertamente probablemente sean unos críos pero muchos de estos críos te rinden más cuando juegan con gente de nivel que con gente de poco nivel. Cuando comparten vestuario con gente de nivel, maduran. Pero compartir vestuario no es contar con el jugador llamándolo dos veces al año del fabril. Es darles una plaza para los reservas del primer equipo. Pero bueno que tampoco veo en Carmelo un tío que tenga pensado contar con la cantera. Le da igual. Lo dice para quedar de guay.

[Irwin]

Carmelo, ¿ Que fue de aquella famosa reestructuración total de la secretaría técnica ? , ¿ no iba a llegar gente nueva a cubir no se cuantos frentes? Y ¿ la red de ojeadores que iban a peinar no se cuantos mercados prometedores ? .., el Fabril no iba ser nuestra despensa .... la realidad es que de todo eso no hay nada de nada,se quedó en tus famosos bla, bla, bla. incluso se perdió a un miembro de la DD que se piró a entrenar a nuestro próximo rival en liga; los ojeadores , pues solo han parido un fichaje sonrojante de un jugador en paro , jubilado y lesionado crónicamente y el ojeador al parecer fue Natxo. A Nahuel se lo sacaron de encima los Griegos porque restaba, así que mérito cero. Al llegar la “ventana de invierno” teníamos nuestras aspiraciones intactas, había tres o cuatro equipos ahí metidos, todos se reforzaron mientras aquí nos suicidamos borrándonos ya de toda aspiración. Esta negligencia debe costarte el puesto.

[The Driver]

Eu creo que criticar a plantilla confeccionada por Carmelo é propio da inercia anti-tino de esperar á mínima pra zoscar. Por favor e honestamente, é malo o equipo?? Ten culpa Carmelo de que Cartabia e Carlos, probablemente os dous mellores da categoría, estean mancados? Non era a priori Krohn dehli, que viña de xogar un mundial, Mosquera, Álex e Vicente con experiencia en primeira unha boa medular? Santos e Quique son malas incorporacións a priori? Valle que rendiu dun xeito moi esperanzador no treito final da tempada pasada? Non son Marí, Duarte e Dani tres pedazo de acertos?

Ten culpa Carmelo da entrada en deriva do equipo despois da primeira volta intratables na casa e sendo os máis goleadores?

Un pouco de perspectiva, ás veces saen mal as cousas ecomo están a sair agora, pero creo que este home está a recibir de máis.

Suscribo eso. También ha que decir que lo del mercado de invierno es impropio de alguien que cobra muchos ceros.

[Antoninho]

Para mi lo hizo razonablemente bien en verano con alguna que otra pega, especialmente en la operación salida. También me queda la duda de lo de Rolán pero ahí faltan datos, raro...
En las incorporaciones también tuvo cagadas pero es cierto que confeccionó la que para mi era la mejor plantilla de segunda. Claro, ahora todos parecen malos pero suelen pasar estas cosas. Supongo que el año pasado en ForoOsasuna todos serían muy malos y con una base similar ahí los tienes ahora.
La gran cagada vino en invierno, se veía a leguas que había retocar cosas, salir dos-tres jugadores y en ningún caso debilitar la plantilla, que fue lo que hicimos.

[xoichu]

Eu creo que criticar a plantilla confeccionada por Carmelo é propio da inercia anti-tino de esperar á mínima pra zoscar. Por favor e honestamente, é malo o equipo?? Ten culpa Carmelo de que Cartabia e Carlos, probablemente os dous mellores da categoría, estean mancados? Non era a priori Krohn dehli, que viña de xogar un mundial, Mosquera, Álex e Vicente con experiencia en primeira unha boa medular? Santos e Quique son malas incorporacións a priori? Valle que rendiu dun xeito moi esperanzador no treito final da tempada pasada? Non son Marí, Duarte e Dani tres pedazo de acertos?

Ten culpa Carmelo da entrada en deriva do equipo despois da primeira volta intratables na casa e sendo os máis goleadores?

Un pouco de perspectiva, ás veces saen mal as cousas ecomo están a sair agora, pero creo que este home está a recibir de máis.

Ten culpa de traer a broza como Dubabier, Simón, Vicente, (a min sempre me pareceu un erro esta fichaxe, se non o querían nas Palmas, ?Para que carallo o queremos aquí?), pagar ese paston por Quique, xogador bó pero un máis de segunda, non valía nin dous millóns, realmente, Krhon Delli, un xogador cero comprometido co Depor e Ex do Celta,?Para que carallo o queremos?. Didier, pois era unha incognita. Lendoiro e Beci traianche a De Guzman, pero oh...daba o nivel"!!. Dani, é un porteiro bó para segunda pero non está entre os 4 mellores de segunda. Carlos foi o acerto de Carmelo. A pesar das lesións, ahi acertou. Ainda que non era tan dificil acertar. Ves os números de Carlos outros anos e te das conta de que era unha gran incorporación. Duarte vale outro acerto. Marí outro acerto. Pero o peor de todo e que no mercado de inverno non trouxo nada. Todo o mundo sabía que Santos tiña que marchar. Un xogador indisciplinado que saia de marcha antes dun entrenamento....non tiña boa pinta. Había que largalo no mercado de inverno e traer alguen mellor. Mediapuntas, facían falta polo menos dous. Pero nin un. En fin....e logo laterais non viña mal un bó lateral dereito. Porque Boveda e Simon...son de risa. Para min este home empeora as prestacións de Barral, que polo menos che traia un Babel ou un Alberto ou mesmo un Andone. Algo era algo, macho. A Barral o unico que lle faltaba era fichar un bó porteiro. Non sei que carallo lle pasaba cos porteiros.

[astigmata]

Mi susceptibilidad con Carmelo no es tanto por lo que trajo, que también hay de ello, sino porque no encuentro en esos nombre de hombres el resultado de un conocimiento más profesional que el forero medio, y eso es preocupante porque se le paga para ello.

Los jugadores que trajo los tendría también Bello en su libreta escrita a lápiz viendo partidos de liga y de segunda, lógicamente si pescas en caladeros donde todas las flotas faenan, o tienes un barco factoría colosal, o si vas con un pesquero te traes a casa calamares y merluzas que es lo que más abunda.

Un DD es un puesto específico, un formador de equipos, su vida es conocer la materia prima sobre la que opera, no se le puede juzgar igual que aun forero que es una aficionado y postea que tal o cual jugador es interesante, del mismo modo que un doctor no puede ser disculpado porque su tratamiento coincidía justo con lo que te comentaba tu cuñado en noche buena, no, el doctor ha de llegar a más, porque es su profesión.

No digo que siempre deba traernos jugadores desconocidos, pero si trae gente que está ala vista de todos, que sea porque ha visto algo que otros no han sido capaces de detectar, y tras esta temporada ya cercana a su finalización tenemos ciertas conclusiones que le dejan muy mal.

Jugadores que los foreros veíamos de nivel bajo, Bóveda, Pedro, Dubarbier, Dani Giménez. Acertó con el portero, el resto fracaso.
Jugadores que otros DD descartaron, Simón, Santos, Vicente, Nahuel. Ninguno de ellos ha rendido de un modo que su club origen se arrepienta de haberlos evaluado mal.
Fichajes de talonario, Quique, se pagó por él contra los deseos de Osasuna y ha rendido, otro punto para Carmelo.
Cesiones de grandes clubes, se repite Nahuel, Carlos, Marí y Duarte, en el caso de los dos últimos no es que fueran desechados por sus clubes nodriza, sino que no alcanzan el nivel, caso de Duarte y Carlos está creciendo, en el primero, como decíamos antes, no lo quieren allí de ningún modo.
El resto de jugadores, salvo si seme ha olvidado alguno, ya estaban aquí, no hubo que hacer esfuerzo por ellos pues tenían contrato. Muchos se fueron por las tinoclausulas, otros para hacer caja y no soportar fichas altas, nos quedamos con aquellos a los que se les mantuvo el sueldo y los que nadie quiso, no voy a fustigar a Carmelo por ello, sino por lo que ha traído por si mismo, y el balance no es demasiado positivo.

[QUIMERA]

Eu creo que criticar a plantilla confeccionada por Carmelo é propio da inercia anti-tino de esperar á mínima pra zoscar. Por favor e honestamente, é malo o equipo?? Ten culpa Carmelo de que Cartabia e Carlos, probablemente os dous mellores da categoría, estean mancados? Non era a priori Krohn dehli, que viña de xogar un mundial, Mosquera, Álex e Vicente con experiencia en primeira unha boa medular? Santos e Quique son malas incorporacións a priori? Valle que rendiu dun xeito moi esperanzador no treito final da tempada pasada? Non son Marí, Duarte e Dani tres pedazo de acertos?

Ten culpa Carmelo da entrada en deriva do equipo despois da primeira volta intratables na casa e sendo os máis goleadores?

Un pouco de perspectiva, ás veces saen mal as cousas ecomo están a sair agora, pero creo que este home está a recibir de máis.

Suscribo eso. También ha que decir que lo del mercado de invierno es impropio de alguien que cobra muchos ceros.

Carmelo largó a los fáciles y perdiendo dinero, lo raro es que siguiera Fede Cartabia, luego se quedó con lo que no fue capaz de largar, como Boveda; y no le llegó que se trajo mas; y no, MKD y Vicente no es una buena medular, porque el danes ya demostró el año pasado que estaba acabadísimo, me da igual que fuera al mundial, también fue Francis y Ortola no; y Vicente jugó un mes, hasta noviembre, el resto patético, como fue su temporada en la UD junto a uno denlos peores laterales de la categoría, que tambien lo repescamos, y luego no supo ver que el equipo hacía aguas ya en noviembre, pa las hacía, el medio del campo era una porquería, ni creaba ni defendía, y a primeros de enero, si no fue antes Natxo invitó a salir a Gil, pero Carmelo tampoco lo vio, y estimó que lo que nos hacía falta eran un central jubilado que iban a largar de un Extremadura en descenso, un jugador de fuegos artificios y un medio centro de 36 años que llevaba 8 sin jugar y que venía de un Reus que no le importó dar de baja; y si a todo eso le sumas la prepotencia que se gasta el tio..pero es cierto, Carmelo no tiene cualpa de nada, la culpa es de Riazor.

[Vitinello]

La temporada es de suspenso para Carmelo, sólo hay que ver que se ha prescindido de su apuesta en el banquillo. Tiene más sombras que luces y unos agujeros en la planificación ya detectado por muchos en verano, sobre todo el centro del campo, además de fichajes inexplicables como los de Iñigo, Silva, Dubarbier y Pedro.

[Gunni]

Tiene 4 luces: Marí, Duarte, Dani y Quique. Todo lo demás, suspenso.

[prey]

Yo pienso que tiene muchas luces. Todavía hoy.

Yo lo plantearía al revés. Tiene estas sombras: Sidnei (venta), Dubarbier, BÓVEDA, Pedro y MKD (compras), la intromisión en el Fabril y la dejadez de los servicios jurídicos.

Todo lo demás, me gustó lo que planteó, salvo alguna declaración fuera de tono (Francis y algo más por ahi).

[Adriangalo]

Home, si pasamos revista hay bastantes más sombras que luces.

Luces:

- Dani
- Marí
- Duarte
- Carlos
- Quique
- Apostar por Caballo y Expósito (podia cederlos, venderlos o dejarlos en el B)

Sombras:

- Dubarbier
- Boveda
- Krohn
- Vicente
- Didier
- No vender a Cartabia
- Pedro
- Santos
- Venta de Gil
- Iñigo y Vitor
- La situación de Francis, de mundialista a estar perdido por Chipre, se pudo gestionar mejor
- El tema Saul
- Deshacer al fabril, una cosa es no aspirar al ascenso y otra bajar de colista a mediados de abril
- La situación de algunos chicos como Mujaid o Correia, pero esto es más responsabilidad compartida con otros
- No iniciar una reestructuración en determinados departamentos, como los juridicos o de cantera

No se hasta que punto está involucrado en el femenino. En cualquier caso contaría como luces.

Hay bastantes más sombras que luces

[Jes1906]

Sombras Vicente, Cartabia y KD. A toro pasado todos somos directores deportivos.

[Maldini]

Dos matices:

Por Caballo apostó Natxo. Por eso hay tres laterales izquierdos en plantilla.
¿Iniciar una reestructuración en el departamento jurídico es responsabilidad de Carmelo?

[Adriangalo]

Sombras Vicente Moreno, Cartabia y KD. A toro pasado todos somos directores deportivos.

Bueno, es su trabajo. Aquí ya se advertía de que Cartabia y Krohn no estaban para estas lides. Su trabajo es no guiarse por nombres y si por posibles rendimientos. Dani por nombre no gustaba y fue un acierto. Ese también es su trabajo. Son fallos, por ser menos previsibles no dejan de ser fallos. Y el Fede vale que lo veíamos pocos aunque era muy claro, pero el de Krohn era evidentisimo