Richard Barral

[Ou2]

Valverde 24 partidos, 13 titular

Bakkali 24 partidos, 11 titular

[Tizón]

Ya, igual simplemente con jugar contaba. No sé, pero yo con Bakkali tuve esa sensación todo el año.

[Adriangalo]

Los 1000 minutos de rigor, al igual que Marlos y el Cabecita. Pero son 1000 minutos de ofrecer un rendimiento muy por debajo del equipo (que ya es decir) cuando se demostró que había opciones mejores (por ejemplo Valle, que en menos de la mitad de minutos si logra establecer cifras de goles y asistencias)

Y eso también condiciona totalmente la labor de los entrenadores, porque tienen que ajustar sus alineaciones a lo que se les marca desde los despachos. Luego el tema Mel y Francis ya colma todo. Si Mel no mete a Francis no lo destituyen, aqui nadie es destituido en la jornada 13-14 estando fuera de descenso si no es por enfrentarse a la DD. Ahora uno ve a Carmelo con frases como "es lo que le gusta a Natxo, encaja en lo que quiere Natxo..." construye un equipo entorno a la idea del entrenador, en sintonia con quien luego le tiene que sacar rendimiento. Aqui venían los pufos de siempre y nadie los pedía. Victor pidió 2 extremos y llegó Pletikosa, Mel pidió un portero etc

[Sirbowen]

Valverde 24 partidos, 13 titular

Bakkali 24 partidos, 11 titular

Tener una cláusula de partidos no significa simplemente que jueguen todo, es decir seguro que si no se cumplen esos partidos el coste de la cesión, o la ficha del jugador penalizará económicamente de forma progresiva.

Así que seguro que han jugado más de lo que merecerían con el consiguiente mosqueo de los que chupaban banqueta y además nos han costado más pasta por ser tan burros o por rascársela a dos manos. Operaciones cojonudas las mires por donde las mires. Y el mayor culpable Tino por aceptar todas estas mierdas de cláusulas. El mayor culpable de todo esto. Barral era un burrican pero Tino un puto inconsciente por fiarle a este personaje la manija deportiva del club.

[Lasarte]

Creo que ya se ha contado, pero ahora que está en boca de todos su fichaje por el Chelsea, conviene recordar la "genial" operación que hizo este sujeto con Kepa: Garitano, que lo tuvo a sus órdenes en el Valladolid, pide su cesión, empiezan las negociaciones, y el tipo éste que suelta que para el Fabril valía, pero que para el primer equipo se necesitaba gente curtida. ¿Quién llegó en su lugar?. Pues un tal Tyton (Rubén ya estaba fichado).

[astigmata]

Creo que ya se ha contado, pero ahora que está en boca de todos su fichaje por el Chelsea, conviene recordar la "genial" operación que hizo este sujeto con Kepa: Garitano, que lo tuvo a sus órdenes en el Valladolid, pide su cesión, empiezan las negociaciones, y el tipo éste que suelta que para el Fabril valía, pero que para el primer equipo se necesitaba gente curtida. ¿Quién llegó en su lugar?. Pues un tal Tyton (Rubén ya estaba fichado).

No tenía ni idea de eso, Barral ¡menudo águila!

[Yay013]

Rubén llegó casi a final de mercado con un rol claro de 3er portero. Me suena que Tyton estuvo sobre finales de Julio-principios de Agosto.

[Lasarte]

Tyton llegó días después del descenso administrativo del Elche, al igual que Mosquera y Fajr.

[Ou2]

Tyton llegó días después del descenso administrativo del Elche, al igual que Mosquera y Fajr.

Aqui lo que hay es mucho niputaideismo porque Tyton vino de Alemania y no del Elche.


Allá cada uno con las peliculas que quiera creerse

[Tizón]

Qué fácil es hablar a toro pasado. Habría que haber visto la reacción del pueblo si traemos cedido a un chaval de 21 años que no había pisado primera para la portería.

Y Garitano lo tuvo a sus órdenes sí. En un equipo que en el que duró 8 partidos. También tuvo a sus órdenes a Albentosa.

[Rashomon]

Qué fácil es hablar a toro pasado. Habría que haber visto la reacción del pueblo si traemos cedido a un chaval de 21 años que no había pisado primera para la portería.

Y Garitano lo tuvo a sus órdenes sí. En un equipo que en el que duró 8 partidos. También tuvo a sus órdenes a Albentosa.

Totalmente de acuerdo con Tizón, que el Chelsea haya pagado 80 millones por un tipo que no demostró NADA a día de hoy, parece que justifique cosas de hace anhos cuando aún ni había debutado en primera. Yo creo que estaremos ante sino el mayor, uno de los mayores pufos de la historia del fútbol en relación a rendimiento/coste.

[Fisterrán]

Rubén llegó casi a final de mercado con un rol claro de 3er portero. Me suena que Tyton estuvo sobre finales de Julio-principios de Agosto.

Antes aínda, antes de empezar a pretemporada

https://www.rcdeportivo.es/noticia/prze ... -deportivo

[Rashomon]

Tyton llegó días después del descenso administrativo del Elche, al igual que Mosquera y Fajr.

Menos mal que eres el que viene a aportar datos empíricos acerca de confidencialidades y demás verdades ocultas....mamita!!! nos enteramos de nada, pero después venimos a corregir y callarle la boca a la gente.

[Yay013]

Rubén llegó casi a final de mercado con un rol claro de 3er portero. Me suena que Tyton estuvo sobre finales de Julio-principios de Agosto.

Antes aínda, antes de empezar a pretemporada

https://www.rcdeportivo.es/noticia/prze ... -deportivo

Eso pensaba, gracias por el apunte

[prey]

Qué fácil es hablar a toro pasado. Habría que haber visto la reacción del pueblo si traemos cedido a un chaval de 21 años que no había pisado primera para la portería.

Y Garitano lo tuvo a sus órdenes sí. En un equipo que en el que duró 8 partidos. También tuvo a sus órdenes a Albentosa.

Pero da igual. Aunque se llamaran romerito y cachufleto, de 2B. Si el entrenador que has elegido te dice que conoce una perla y es accesible, el DD tiene que perder el culo por traerla. Eso en otras ramas puede ser espionaje industrial y esta perseguido por ser injusto. Barral lo tiene delante y lo desprecia porque EL si sabe de fútbol, no los demás.

Garitano tuvo a sus ordenes a Albentosa... y seguro que el Eibar que tuvo con Albentosa se parecía poco (en estilo de jugadores) al Depor que le puso Barral.