Foro de opinión deportivista

Policías, militares, hijos de algún político y empresario famoso... Nunca se sabrá porque somos una democracia plena.

Bueno, pues definitivamente no tengo ni idea de fútbol. Sigo sin creerme que se pueda contar como jugado un partido sin árbitros, acta y sin equipo rival porque no existe

Que escriban ben o reglamento porque non di eso.

Artículo 59. La sanción de pérdida del encuentro.

Nooooo. Non existiu esa sanción.

1. En los supuestos en que la infracción cometida lleve aparejada la sanción de pérdida del encuentro ,

Nooooooo

se declarará vencedor al oponente con el resultado de tres goles a cero

Nooooooooooooo. 3-0 foron as dúas incomparecencias, o resto 2-0.



salvo que se hubiere obtenido un tanteo superior, si la competición fuere por puntos. Tratándose de la infracción prevista en el artículo 80



Artículo 80. La incomparecencia a los partidos y la retirada de la competición.

b) Tratándose de una competición por puntos, se computará el encuentro por perdido al infractor, descontándole, además, tres puntos en su clasificación, declarando vencedor al oponente, por el tanteo de tres goles a cero.

Nooooooooooooooooo. Non se lle restaron 3 puntos.




la declaración del oponente como vencedor del partido supondrá que el partido se ha disputado a todos los efectos.

Noooooooooooooooooooooooooooooo


Non pasou nada deso

Pues comienza la rueda de librarse de sanciones con el DUX también este año.

Louie Louie escribió: ↑

Martes 16 de Agosto de 2022, 16:04

Pues comienza la rueda de librarse de sanciones con el DUX también este año.

Todos menos nós, que nos toca na xornada 1.

Acabo de darme conta de que copiei o reglamento de julio 2022. Actualizárono e non cambiaron nin unha coma, non vaia ser que o arreglen.

Vaya, ya no vamos a ser una organización criminal.

Jonathan, metes a cualquiera de abogado y te embarcan...

La Justicia archiva la denuncia de LaLiga y el Fuenla contra Rubiales y el Depor

La justicia archiva la denuncia de Marco Antonio contra Bruto y Julio César.

Porque el nombramiento de Arístegui o cómo se llame, por parte del CSD, siendo padre de un becario de la Liga y el hecho de que éste pase a ser director general a las tres semanas no es un caso de prevaricación, claro.
Tengo que morderme la lengua para no escribir lo que le deseo a la rata inmunda de Tebas.

Hoy que vuelven al juzgado los protagonistas del caso Jimmy (de ambos bandos) vamos a poner otra casualidad judicial ocurrida en la capital comparando con lo que sucede si eres del Espanyol





La Fiscalía de Delitos de Odio pide dos años de cárcel para el aficionado del Espanyol por sus insultos racistas a Iñaki Williams.
https://www.larazon.es/deportes/laotral ... qkvz4.html

Pues al final eran los mismos...

Para un asesinato no hay pruebas ni para ir a juicio. Para esre muñeco pruebas forenses de ADN analizadas a toda mecha. Viva la justicia española.

Home, un é un pringado de provincias, o outro un gran activo económico do capo Floren.

Ya hacía tiempo, ya me estaba preocupando.