Derechos televisivos

[Adrao]

Pues tenía pensado coger un mes el cuatro de marzo y creo que con eso y la TVG sólo me pierdo dos partidos de aquí a final de liga.

[Andretua]

Ni repeticiones ni se enteran de los cambios ni de las tarjetas ni del tiempo de descuento... Cualquier retransmisión del Fabril o el femenino es mucho mejor.

[Blankito]

Ni repeticiones ni se enteran de los cambios ni de las tarjetas ni del tiempo de descuento... Cualquier retransmisión del Fabril o el femenino es mucho mejor.

Triste pero cierto....

[TESS]

Uy,uy uy a ver si no nos va a interesar ascender y quedarnos a esperar comodamente a Lugo Malaga Oviedo y Zaragoza


https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 742_0.html

La OTT no logra rentabilizar la inversión por los derechos audiovisuales y en el fondo de inversión crecen dudas sobre el denominado Plan Impulso. Los clubes, en grave peligro si no se mantienen los acuerdos.

El fútbol español se encuentra en una situación límite. Dazn y CVC estudian romper sus contratos con LaLiga por problemas económicos y legales. Javier Tebas se encuentra de esta forma ante su momento más delicado desde que llegara a la presidencia de la patronal en el año 2013.

Dazn no ha logrado rentabilizar hasta el momento la inversión de 470 millones de euros que paga por temporada a LaLiga por emitir cinco partidos de cada jornada. Telefónica, eso sí, le paga a la OTT unos 280 millones de euros por incluir el canal en su oferta de televisión y poder emitir así la jornada al completo en Movistar Plus+.

Según han confirmado diferentes fuentes del sector a EL ESPAÑOL, Dazn ha tenido problemas económicos para cumplir el calendario de pagos con LaLiga durante los últimos meses. Esta situación ha llevado al grupo a barajar la opción de romper en un futuro próximo su contrato con LaLiga. Dazn tiene que hacer frente a un desembolso de 2.350 millones de euros hasta 2027 con la patronal presidida por Javier Tebas.

Por otro lado, CVC se plantea abandonar a LaLiga una vez que la Ley del Deporte aprobada en diciembre de 2022 no garantizó la seguridad legal del acuerdo firmado. Este martes día 7 de marzo ha tenido lugar en la Audiencia Provincial la última vista por las medidas cautelares pedidas por Real Madrid, FC Barcelona y Athletic Club. La decisión se conocerá en las próximas horas o días.

CVC ha inyectado ya unos 1.000 millones de euros a los clubes de los casi 2.000 que tiene que aportar por el 10% de los derechos de televisión durante 50 años. Casi 500 millones de los restantes se deberían pagar en junio de este 2023, mientras que el último pago se realizará en el mismo mes de 2024.

Según han confirmado a EL ESPAÑOL fuentes autorizadas tanto del mundo económico como deportivo, el fondo de inversión tiene dudas sobre el acuerdo realizado con LaLiga. Los motivos son que Javier Tebas no logró que el FC Barcelona se uniera y que tanto el club catalán como Real Madrid, Athletic y Real Federación Española de Fútbol hayan denunciado tanto a CVC como LaLiga por una operación que consideran ilegal.

Estos tres clubes presentaron al resto de entidades una alternativa económica mejor. El llamado Proyecto Sostenible consistía en un crédito de 881 millones a las entidades con un interés en torno al 2,3% a devolver en 25 años. Estas cifras contrastan con el mayor de interés (un 6%) y los 50 años por el 10% de los derechos de televisión que terminaron firmando 38 clubes con CVC, tal y como quería Tebas.

Además, con la fórmula de Proyecto Sostenible no se desprendían de los derechos de TV y se cumplía con el RD 5/2015 que ha provocado que el acuerdo entre LaLiga y CVC haya sido llevado a los tribunales por Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Club y Federación.

CVC se aseguró unas cláusulas de salida hasta junio de 2024. Tanto como si la Justicia declara ilegal el acuerdo con LaLiga como si no, el fondo dirigido por Javier de Jaime puede romper el contrato y pedir a los clubes que devuelvan el dinero desembolsado a un interés del 6%. Esta situación provocaría que la mayoría de los 38 clubes que firmaron con CVC entraran en una grave situación financiera. CVC, al ser consultado por este periódico sobre este asunto, no ha querido "ni confirmar ni desmentir" la información y simplemente se ha limitado a "no hacer comentarios" al respecto.

[vicante]

O final aínda nos vai vir ben o descenso do Fuenlabrote e os non-ascensos

[Tizón]

Devolver todo a CVC con un interés del 6% jajajajajaj

Qué ganas de ver todo arder.

[ResveraTroll]

Yo todavía me temo que si ascendemos y no aceptamos CVC, Tebas nos va a poner un límite salarial de 10€.

[Tizón]

Lo que tiene que preparar el club es el batallón de demandas que le tendrían que llegar a la liga si se diera el caso, porque no dudéis que cambiarían las reglas para permitir que sigan compitiendo cuando seguramente tendrían que irse todos al carajo.

[Kalashnikov reborn]

Devolver todo a CVC con un interés del 6% jajajajajaj

Qué ganas de ver todo arder.

Es que es brutal, nadie se leyó el acuerdo? Es casi como un timo no?

[nespe]

Devolver todo a CVC con un interés del 6% jajajajajaj

Qué ganas de ver todo arder.

Brutal

Ainda que o final quede en nada, a min esto deixame tranquilo de que se ascendemos non asinamos iste time, imaxinome que una banqueiros leran a letra pequena

[Blankito]

A ver.... La mayoría no sabemos de estos temas, y la mayoría vimos la estafa que estaban firmando.
Pena ninguna, y si la Liga arde, lo disfrutare!!

[roped]

Uy,uy uy a ver si no nos va a interesar ascender y quedarnos a esperar comodamente a Lugo Malaga Oviedo y Zaragoza


https://www.elespanol.com/deportes/futb ... 742_0.html

La OTT no logra rentabilizar la inversión por los derechos audiovisuales y en el fondo de inversión crecen dudas sobre el denominado Plan Impulso. Los clubes, en grave peligro si no se mantienen los acuerdos.

El fútbol español se encuentra en una situación límite. Dazn y CVC estudian romper sus contratos con LaLiga por problemas económicos y legales. Javier Tebas se encuentra de esta forma ante su momento más delicado desde que llegara a la presidencia de la patronal en el año 2013.

Dazn no ha logrado rentabilizar hasta el momento la inversión de 470 millones de euros que paga por temporada a LaLiga por emitir cinco partidos de cada jornada. Telefónica, eso sí, le paga a la OTT unos 280 millones de euros por incluir el canal en su oferta de televisión y poder emitir así la jornada al completo en Movistar Plus+.

Según han confirmado diferentes fuentes del sector a EL ESPAÑOL, Dazn ha tenido problemas económicos para cumplir el calendario de pagos con LaLiga durante los últimos meses. Esta situación ha llevado al grupo a barajar la opción de romper en un futuro próximo su contrato con LaLiga. Dazn tiene que hacer frente a un desembolso de 2.350 millones de euros hasta 2027 con la patronal presidida por Javier Tebas.

Por otro lado, CVC se plantea abandonar a LaLiga una vez que la Ley del Deporte aprobada en diciembre de 2022 no garantizó la seguridad legal del acuerdo firmado. Este martes día 7 de marzo ha tenido lugar en la Audiencia Provincial la última vista por las medidas cautelares pedidas por Real Madrid, FC Barcelona y Athletic Club. La decisión se conocerá en las próximas horas o días.

CVC ha inyectado ya unos 1.000 millones de euros a los clubes de los casi 2.000 que tiene que aportar por el 10% de los derechos de televisión durante 50 años. Casi 500 millones de los restantes se deberían pagar en junio de este 2023, mientras que el último pago se realizará en el mismo mes de 2024.

Según han confirmado a EL ESPAÑOL fuentes autorizadas tanto del mundo económico como deportivo, el fondo de inversión tiene dudas sobre el acuerdo realizado con LaLiga. Los motivos son que Javier Tebas no logró que el FC Barcelona se uniera y que tanto el club catalán como Real Madrid, Athletic y Real Federación Española de Fútbol hayan denunciado tanto a CVC como LaLiga por una operación que consideran ilegal.

Estos tres clubes presentaron al resto de entidades una alternativa económica mejor. El llamado Proyecto Sostenible consistía en un crédito de 881 millones a las entidades con un interés en torno al 2,3% a devolver en 25 años. Estas cifras contrastan con el mayor de interés (un 6%) y los 50 años por el 10% de los derechos de televisión que terminaron firmando 38 clubes con CVC, tal y como quería Tebas.

Además, con la fórmula de Proyecto Sostenible no se desprendían de los derechos de TV y se cumplía con el RD 5/2015 que ha provocado que el acuerdo entre LaLiga y CVC haya sido llevado a los tribunales por Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Club y Federación.

CVC se aseguró unas cláusulas de salida hasta junio de 2024. Tanto como si la Justicia declara ilegal el acuerdo con LaLiga como si no, el fondo dirigido por Javier de Jaime puede romper el contrato y pedir a los clubes que devuelvan el dinero desembolsado a un interés del 6%. Esta situación provocaría que la mayoría de los 38 clubes que firmaron con CVC entraran en una grave situación financiera. CVC, al ser consultado por este periódico sobre este asunto, no ha querido "ni confirmar ni desmentir" la información y simplemente se ha limitado a "no hacer comentarios" al respecto.

Que sorpresón tan inesperado.

O de quedarse sentado a esperar é o meu plan desde agosto.

Eu penso que o futbol televisado, todo , non so a nosa trapallada, vai levar un hostión épico esta tempada, xa están baixando en usuarios das plataformas streaming sendo moitisimo máis baratas. https://cineconn.es/suscriptores-a-plat ... arlovento/

O futbol televisado previsiblemente perderá audiencia, moitos usuarios non o poderán pagar, e footers ten tódalas papeletas para ser dos primeiros en caer.

Económicamente, la cosa está fea y se pondrá peor para muchos. Y está claro que si no hay, prescindiras de vicios.
Tb creo q esto reventara, ya no se si este año, para el siguiente o el siguiente, pero huele a hecatombe. Ya se ve que casi todo los equipos de primera no tienen dinero para inscribir a jugadores, y eso que tienen el cvc de Tebas para hacerlos competitivos......
Paradójicamente, nosotros que estamos en el barro, nos va afectar bastante menos que a las élites del futbol

Con un pouco de sorte ascendemos sen facer nada, sen gañalo no campo, limitandonos a esperar a extinción dunha chea de clubs de primeira e segunda pode ser suficiente, sería un fito na historia do LLoruña.

[TESS]

Esta claro que el futbol como espectaculo,tiene que reinventarse e ir hacia lo que ya hacen con el deporte profesional en E.E.U.U. -Canada-Japon y lo que quiso hacer Florentino con su Super Liga;ni ascensos,ni descensos,mejor dicho,estaran el que pueda mantener su franquicia.

El futbol lo mantiene la televisión,mediante el anuncio publicitario y el anunciante quiere que su producto lo visualice el mayor numero de personas y no los caprichos o maniobras/corruptelas de los Tebas de turno,con lo que un Lugo-Eibar con 2000 personas presenciales y un total de 10.000 visualizaciones,no puede estar en segunda,o un 12% de share televisivo del futbol español(Depor-Zaragoza-Malaga) caminar fuera de la 1ª Division.

Por otra parte los dueños de los Clubs que ya no son los aficionados,son los grandes magnates,fondos de inversión o bancos y estos quieren garantias de sus inversiones y no estar sujetos a vaivenes o descapitalizaciones.

Se impondran los Drafs,para garantizar la competibidad y no un Madrid/Barça por ejemplo en España y sus similares por Europa adelante,es decir un proceso utilizado en los Estados Unidos,Canadá,Australia y México para poder asignar los jugadores que esten en el mercado a equipos deportivos.

En un draft,los equipos se turnan la selección de un grupo de jugadores elegibles,en donde los presupuestos estan en la linea de la Premier Inglesa y no como la espñola con esas diferencias abismales.

No se si lo veran mis ojos,pero que el futuro va hacia esto,seguro,seguro.

[astigmata]

Que se apunten a la King League con streamers y youtubers y así tienen su espectáculo del siglo XXI, pero que al resto nos dejen nuestra afición del siglo XIX sin tocar, con sus ascensos y descensos.

[Aglaca]

Espero que el futuro no vaya hacia ahí en absoluto. Esto no es la NBA, no es los Estados Unidos y es una competición con mucha más tradición e historia que la NBA par andar copiándose. Hay que dirigirse hacia la Premier, no la NBA.