Estadio Abanca Riazor

[derop]

No hace ni un mes habríamos llenado los 40.000 asientos, y 50.000 si me apuras.

[Ou2]

No es verdad

[Mikuseleccion]

A mi me parece una tonteria aumentar el aforo, va a dar más sensación de vacío en el día a día y lleguemos a primera o incluso a champions nunca tendremos una media de afluencia de más de de 30k. El aforo está perfecto como está.

[Maldini]

Si nos arreglan el estadio sin coste para el club (sí para los contribuyentes, aunque mejor en Riazor que en otro sitio) creo que podré soportar lo del aforo.

[NoGarD]

Non quedaría bonito ver un estadio sempre ao 50% no mellor dos casos, pero se arranxan todo o demais pode ser favorable.

Iso si, no 2030 igual estamos en Primeira ou igual estamos na 5 RFEF.

[vicante]

Pero a ver, que o que se di e facer unha reforma que permita fácilmente reducir de 40k a 34k e usar ese espacio extra para outros temas (tendas, oficinas, marcadores xigantes, infrastructura para concertos...

[roped]

Home, estadio novo de 40.000 e post-mundial redúcese a 36000 e se meten palcos VIP, ou tendas ou oficinas. Mentres se plantexe así....

Pero es que yo no sé cómo pretenden ampliar 8.000. A lo alto impensable, y más con las cubiertas nuevas. Desmontando los marcadores nuevos puedes recuperar lo que se perdió. Y hundiendo el césped puedes sacar filas, no sé si tantas como para aumentar tanto, pero no sería tan viable sin tocar la visibilidad de las primeras filas de arriba.

Riazor no se puede hundir porque los voladizos caen a pico sobre la línea de banda. Imposible. No habría visibilidad no solo en las primeras filas de arriba, sino en todas.

La única solución para llegar a 40.000 es derribar las dos gradas laterales y aprovechar el espacio de las antiguas 6 calles de atletismo para.construir dos gradas modernas, con servicios y con suficientes filas. Actualmente los fondos son los que le dan capacidad al estadio.

Otra cosa es que deba hacerse. A mí me parece un disparate, gastar el dinero de los impuestos de la gente en un capricho, y con el club hundido en las tinieblas.

Eu coido que se superpoñen as gradas en preferencia e tribuna inferiores, si que poderían chegar os 40 k sen perder visibilidade, algo así:

https://3dwarehouse.sketchup.com/model/ ... ol-3?hl=es

Pero seguramente quedaría bastante feo e incomodo, ademais de supoñer un gasto de diñerio público indecente ca que está caendo, e a que vai caer.

Pero a ver, que o que se di e facer unha reforma que permita fácilmente reducir de 40k a 34k e usar ese espacio extra para outros temas (tendas, oficinas, marcadores xigantes, infrastructura para concertos...

Non se pode chegar a 40K sen arrasar medio estadio, para usalo 15 días, logo reducilo e facer un centro comercial, outro máis, non ten xeito.

[Tizón]

En Murcia dicen que van a hacer un anillo superior




https://www.google.com/amp/s/murciaplaz ... al%3famp=1

[Charly Gaul]

Home, estadio novo de 40.000 e post-mundial redúcese a 36000 e se meten palcos VIP, ou tendas ou oficinas. Mentres se plantexe así....

Pero es que yo no sé cómo pretenden ampliar 8.000. A lo alto impensable, y más con las cubiertas nuevas. Desmontando los marcadores nuevos puedes recuperar lo que se perdió. Y hundiendo el césped puedes sacar filas, no sé si tantas como para aumentar tanto, pero no sería tan viable sin tocar la visibilidad de las primeras filas de arriba.

Riazor no se puede hundir porque los voladizos caen a pico sobre la línea de banda. Imposible. No habría visibilidad no solo en las primeras filas de arriba, sino en todas.

La única solución para llegar a 40.000 es derribar las dos gradas laterales y aprovechar el espacio de las antiguas 6 calles de atletismo para.construir dos gradas modernas, con servicios y con suficientes filas. Actualmente los fondos son los que le dan capacidad al estadio.

Otra cosa es que deba hacerse. A mí me parece un disparate, gastar el dinero de los impuestos de la gente en un capricho, y con el club hundido en las tinieblas.

Eu coido que se superpoñen as gradas en preferencia e tribuna inferiores, si que poderían chegar os 40 k sen perder visibilidade, algo así:

https://3dwarehouse.sketchup.com/model/ ... ol-3?hl=es

Pero seguramente quedaría bastante feo e incomodo, ademais de supoñer un gasto de diñerio público indecente ca que está caendo, e a que vai caer.

Pero a ver, que o que se di e facer unha reforma que permita fácilmente reducir de 40k a 34k e usar ese espacio extra para outros temas (tendas, oficinas, marcadores xigantes, infrastructura para concertos...

Non se pode chegar a 40K sen arrasar medio estadio, para usalo 15 días, logo reducilo e facer un centro comercial, outro máis, non ten xeito.

Completamente de acuerdo. Además, esos quince días serían para tres partidos de primera ronda y como mucho uno de dieciseiavos. Yo estoy en contra de ampliar Riazor para un uso tan puntual y metemos en tantas obras, antes y después del mundial. Añado que no tengo yo claro qué capacidad de viajar habrá en 2030 y de llevar a cabo eventos multitudinarios

[Dabicito]

Es que es eso, tendría su justificación en la situación del año 2000, con un equipo puntero metido en Champions, con ingresos VIP, aficiones que vienen dev fuera, etc. A día de hoy es un disparate.

[Maldini]

Pero es que no es para hoy, es para dentro de 8 años. A saber dónde estamos. Y lo mismo aplica para la mayoría de candidatos.

[Tizón]

No creo que dónde vayamos a estar en 8 años (salvo desaparecidos) influya mucho. El estadio que quedase es por y para los coruñeses/deportivistas. Cualquier análisis debe partir de ahí.

Y estoy de acuerdo que mejor que el Mundial se vaya a otra parte, y a Riazor se dedique lo que realmente necesita, un lavado de cara y adecentar fachada. Pero si el Mundial cae en España, pues obviamente mejor que la pasta venga a Coruña antes que a Murcia o Gijón.

[Dabicito]

Cómo no va a influir, no es lo mismo jugar contra el Madrid, el Manchester United o el Bayern, miércoles y domingos, que jugar contra el Langreo o el Coruxo. No necesitas el mismo estadio. Siendo muy optimistas, todos firmaríamos estar dentro de 8 años en primera dando noxo (tipo Depor de Tino) , con un equipo lamentable, y recibiendo choscas del Madrid: pues para eso el Riazor actual va más que sobrado.

[JGarcia]

Y no sería positivo que nos reformen el estadio y como han dicho antes ese espacio luego se use para otras cosas? No se, poner por ejemplo la Depor Tienda o cosas de ese tipo con el espacio de gradas que queden en las zonas más superiores

[Tizón]

Cómo no va a influir, no es lo mismo jugar contra el Madrid, el Manchester United o el Bayern, miércoles y domingos, que jugar contra el Langreo o el Coruxo. No necesitas el mismo estadio. Siendo muy optimistas, todos firmaríamos estar dentro de 8 años en primera dando noxo (tipo Depor de Tino) , con un equipo lamentable, y recibiendo choscas del Madrid: pues para eso el Riazor actual va más que sobrado.

Es que yo niego la mayor. No recuerdo un solo partido champions en los que se llenara el campo salvo el Porto. Ni uno. Riazor aún en la buena época era un estadio de 26-28.000 espectadores, no más.

Yo insisto, el estadio es para nosotros, no para los que vienen de fuera. Y aún así, como todo es a 8 años vista realmente da igual. Podríamos estar ahora en Champions y en tercera en 2030, o podríamos estar en Champions en 2030 jugando ahora en tercera. 8 años son muchos años.

Y no sería positivo que nos reformen el estadio y como han dicho antes ese espacio luego se use para otras cosas? No se, poner por ejemplo la Depor Tienda o cosas de ese tipo con el espacio de gradas que queden en las zonas más superiores

Pero es que no solo es reformarlo y ponerlo bonito, es meterle 7000 localidades más, y eso es prácticamente imposible. Forzando mucho podrían llegar al aforo antiguo de 35.000 quitando marcadores, pupitres de prensa (y crear cabinas de prensa detrás de la última fila del anillo bajo) y poco más. Eso sin meternos en reformas astronómicas claro, que impliquen tirar gradas y hacerlas de 0.