Estadio Abanca Riazor

[roped]

O Pazo dos Deportes está protexido por patrimonio, non se pode tirar.

[Dabicito]

Se puede descalogar. Los políticos pueden hacer lo que quieran. Sin embargo sí conservaría la torre de marathon, tiene más valor histórico, podría ser el centro de una plazuela, en un centro comercial con estadio y otros espacios de ocio.

[Andretua]

La torre de maratón hace tiempo que se tenía que haber tirado. Da pena, no tiene ningún mantenimiento y es un obstáculo importante en los accesos.

[roped]

Se puede descalogar. Los políticos pueden hacer lo que quieran. Sin embargo sí conservaría la torre de marathon, tiene más valor histórico, podría ser el centro de una plazuela, en un centro comercial con estadio y otros espacios de ocio.

Pódese, pero non se debe.

Eu prefiro o valor arquitectónico do pazo dos deportes, ao suposto valor histórico dunha torre emparedada feita nos 40.

De centros comerciais imos servidos, creo eu.

[Dabicito]

No dudo que el pabellón tiene mucho mérito arquitectónico pero a ningún turista se le ocurre ir a visitarlo. Es de 1970, no es de época romana.

La torre no tiene ningún mérito arquitectónico, pero sí mucho contenido simbólico para muchas generaciones.

[migui]

Pero non se supón que se gastou unha pasta en adecentar o palacio fai dous días para o Mundial de Hockey?
É que aquí danos igual tirar cartos porque sí, logo pasa o que pasa, xa normalizamos todo con tal de que gasten no noso terruño

[roped]

No dudo que el pabellón tiene mucho mérito arquitectónico pero a ningún turista se le ocurre ir a visitarlo. Es de 1970, no es de época romana.

La torre no tiene ningún mérito arquitectónico, pero sí mucho contenido simbólico para muchas generaciones.

O patrimonio é algo máis que unha mercadoría que ofertar os turistas.

A torre está totalmente desvirtuada tralas sucesivas reformas no estadio, e a construcción do mamotreto da casa da auga, para darlle a dignidade que merece habería que tirar todo o que se fixo mal, penso que temos necesidades máis importantes en que gastar o diñeiro público, a verdade.

[Charly Gaul]

¿La torre no se podría mover a un sitio más digno?

[Dabicito]

No dudo que el pabellón tiene mucho mérito arquitectónico pero a ningún turista se le ocurre ir a visitarlo. Es de 1970, no es de época romana.

La torre no tiene ningún mérito arquitectónico, pero sí mucho contenido simbólico para muchas generaciones.

O patrimonio é algo máis que unha mercadoría que ofertar os turistas.

A torre está totalmente desvirtuada tralas sucesivas reformas no estadio, e a construcción do mamotreto da casa da auga, para darlle a dignidade que merece habería que tirar todo o que se fixo mal, penso que temos necesidades máis importantes en que gastar o diñeiro público, a verdade.

No hablo de dinero público. ecp_mjb habla de sacar un concurso de ideas para la zona, y yo añado que se podría buscar un fórmula administrativa para una concesión de obra pública, si hay capital privado interesado en explotar la zona con algo que satisfaga a todos y la humanice de alguna manera. No hay necesidad de tercer anillo ni de dilapidar más dinero público en el estadio, pero sí se podría pensar algo en el futuro para dinamizar todo ese gran espacio. Lendoiro vino en su día con un proyecto. El proyecto era feo pero la idea era buena.

[Andretua]

La idea no tenía ningún sentido, era un brindis al sol irrealizable. Entre otras cosas proyectaba una grada de pabellón sin cubierta, cogía terrenos ya en uso, alargaba una zona cubierta hasta la plaza de Portugal...
Como propaganda bonita contra el Ayuntamiento (de eso se trataba) pues era eficaz.

[ResveraTroll]

Y regalarle dinero al arquitecto del parque de skate de 300 millones que hay en el Gaiás.

[Dabicito]

Ya sé que el proyecto era feo, pero la idea (de hacer algo útil, global e integrador en todo ese terreno público) era buena. Actualmente todo lo que hay se ha hecho de manera improvisada (estadio, frontón, pabellón, casa del agua, piscina). Está mal comunicado, es incómodo, hay dar rodeos, hay rincones sin utilizar, zonas que requieren espacio que no lo tienen. Es un espacio que se podría aprovechar mejor, compatibilizando la actividad deportiva con el negocio.

[Andretua]

Yo soy de los que sigue pensando que ahí no tenían que estar las polideportivas, el palacio y el estadio, pero eso si que parece irrealizable.
El principal problema del estadio son los accesos, y ahí no se van a solucionar nunca porque no hay espacio ni forma material de hacerlo. No van a tirar la casa del agua ni el Palacio ni el frontón ni se pueden ampliar más paseo de la Habana y Manuel Murguía.
La opción sensata y que no se aprovechó ni apenas se habló fue la de llevarse el estadio a otro sitio. Cuestiones políticas, como la del boceto de pabellón sin cubierta.

[roped]

No dudo que el pabellón tiene mucho mérito arquitectónico pero a ningún turista se le ocurre ir a visitarlo. Es de 1970, no es de época romana.

La torre no tiene ningún mérito arquitectónico, pero sí mucho contenido simbólico para muchas generaciones.

O patrimonio é algo máis que unha mercadoría que ofertar os turistas.

A torre está totalmente desvirtuada tralas sucesivas reformas no estadio, e a construcción do mamotreto da casa da auga, para darlle a dignidade que merece habería que tirar todo o que se fixo mal, penso que temos necesidades máis importantes en que gastar o diñeiro público, a verdade.

No hablo de dinero público. ecp_mjb habla de sacar un concurso de ideas para la zona, y yo añado que se podría buscar un fórmula administrativa para una concesión de obra pública, si hay capital privado interesado en explotar la zona con algo que satisfaga a todos y la humanice de alguna manera. No hay necesidad de tercer anillo ni de dilapidar más dinero público en el estadio, pero sí se podría pensar algo en el futuro para dinamizar todo ese gran espacio. Lendoiro vino en su día con un proyecto. El proyecto era feo pero la idea era buena.

Non creo que faga falla un concurso, se ese negocio fose rendible Escotet, os Jove, ou mesmo Amancio faríao e o concello daríalle carta blanca, o problema é que gastarse un cento de millóns de euros nun estadio cuxo maior reclamo é un club de terceira dunha cidade de medio millón de habitantes, contando os dos arredores, de un país pobre, tería uns beneficios moi pobres, en caso de habelos, hai mellores sitios onde deixarse a pasta.

Os mundiais fanse con diñeiro público, con moito, gastanse miles de millóns de euros que logo se recuperan, se hai sorte, pero recupera o sector privado, gaña a hostelería, e toda a industria asociada, pero eu non vou gañar unha puta merda, eu vou palmar pasta porque ademais de apoquinar terei que afrontar o aumento de prezos que sempre vai asociado a este tipo de eventos, as gañancias globais non son tantas, simplemente se concentran en algúns puntos e en menos mans, a xente que gasta para ir o mundial logo deixa de gastar nos seus lugares de orixe, o incremento de prezos produce que se free o consumo, en realidade o mundial é un timo que ten como gancho estadios tochos con luceciñas, un gran negocio para uns poucos e perdas para a maioría, por iso prefiro que non se faga no Reino de España.

Pero no caso de facerse, prefiro que o gancho do timo sexa Riazor e non Balaidos, evidentemente.

[roped]

Yo soy de los que sigue pensando que ahí no tenían que estar las polideportivas, el palacio y el estadio, pero eso si que parece irrealizable.
El principal problema del estadio son los accesos, y ahí no se van a solucionar nunca porque no hay espacio ni forma material de hacerlo. No van a tirar la casa del agua ni el Palacio ni el frontón ni se pueden ampliar más paseo de la Habana y Manuel Murguía.
La opción sensata y que no se aprovechó ni apenas se habló fue la de llevarse el estadio a otro sitio. Cuestiones políticas, como la del boceto de pabellón sin cubierta.

No ano 2030 ter un estadio no centro da cidade será unha bendición que facilitará o acceso o mesmo, o uso do coche privado sera un luxo asiático o alcance de poucos petos, non van existir os atascos nos accesos, a xente irá o estadio en transporte colectivo, ou directamente non irá.

Erá ben construir un tren decente e un metro lixeiro, agora que aínda temos recursos, e non tanto estadio.