Página 184 de 199

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 22 de Noviembre de 2021, 18:24
por NinFadaNinPrincesa
Pues sí, y además dijo Miranda que ahí está incluido lo de Rolan.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 22 de Noviembre de 2021, 20:07
por vicante
A 260.00 por cabeza por ano. E máis que o mínimo de primeira, non?

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 22 de Noviembre de 2021, 21:53
por NinFadaNinPrincesa
Hombre, está claro que son sueldos muy altos para la categoría. Pero tampoco parece el dislate del que se hablaba, porque ya digo que a eso habría que descontar lo de Rolan, que era evidente que no iba a seguir y venía arrastrado de atrás.

Y yo no sé lo que gastan por ahí en plantilla los otros equipos potentes de la categoría, pero tampoco hay ninguno que ingrese lo que nosotros por abonados (por número y por precio). Vamos, que parece un coste bastante inasumible, pero seguro que negociable a la baja sin necesidad de echar a todo dios. Al final lo económico me sigue pareciendo que era una excusa para largar a gente con la que no se contaba deportivamente.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 22 de Noviembre de 2021, 22:44
por JGarcia
Eso está claro, alguien piensa que Borges no quería seguir al precio que fuera? Pero no interesaba, querían a Keko, Héctor Hernández y Granero, a ninguno más con contrato salvo Alex y Villares

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 24 de Noviembre de 2021, 16:06
por Aglaca
De acuerdo en eso. 8.8 millones es dinero, pero dividido entre tres temporadas, te sale a cerca de 3 kilos por temporada para lo que venía a ser más de media plantilla profesional, sabiendo el límite de fichas de más de 23 años.

Leyendo un poco más en detalle no se puede hacer esa división lineal porque no todos estaban esos tres años, pero lo claro es que el año duro de verdad era el próximo con 4.5 kilos comprometidos en esos 11. Pero ahí es donde entra Rolán con más de un kilo de sueldo, sácale de esa ecuación y te quedas con menos de 3.5 entre 10 jugadores, más de la mitad de las fichas senior. Eso podía reducirse llegando a acuerdos sin necesidad de ERE.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 24 de Noviembre de 2021, 16:42
por astigmata
No era tanto problema de salarios, porque si hubieran sido buenos jugadores, bien se pagan y subimos, sino que era un conjunto de gente que no compactaba nada bien.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 24 de Noviembre de 2021, 17:04
por NinFadaNinPrincesa
Es que a lo de Rolan también habría que sumarle lo de Fede, igual no muy lejos de su ficha. Viendo que la primera plantilla este año supone más de 4 millones en sueldos, si descontamos esas dos fichas, pensamos en la lógica acomodación o rebaja de ficha por no ascenso, y tal... A lo mejor nos encontramos con que el escenario no es tan diferente del actual.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 25 de Noviembre de 2021, 1:14
por Kalashnikov reborn
astigmata escribió:
Miércoles 24 de Noviembre de 2021, 16:42
No era tanto problema de salarios, porque si hubieran sido buenos jugadores, bien se pagan y subimos, sino que era un conjunto de gente que no compactaba nada bien.
Cierto, y que los que rescindieron, invitados a ello de forma pública y legal, eran carga en la plantilla, también.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 15 de Diciembre de 2021, 1:20
por Marcos
Pues hoy a mi padre le llegó una carta para asistir como accionista de manera telematica a la junta de accionistas en el que se oficializa la petición del club para acceder a una inyección por parte de Abanca de 12 millones para subsanar pérdidas del ejercicio 20/21 por la reducción en 2 tercios del presupuesto de la 19/20.
La deuda neta ha pasado de 72,6 millones a 73,4 millones pero ahí no está la ampliación de capital de 35 kilos por parte de Abanca con lo que veremos que cuentas se presentan el día 22.
Queda claro que esta categoria es una ruina absoluta para el club
así que eso de 2-3 años para asentar un proyecto es soñar con pajaritos.

También se dedicará un tiempo a planificación de enero que entiendo que serán posibles salidas o entradas,ya veremos.
Vamos,que la economía del club está "controlada" en principio pero sigue en una muy mala situación con poco margen de maniobra.Ya es sabido pero estamos en las "manos" totalmente de Abanca.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 22 de Diciembre de 2021, 18:56
por Ou2

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Lunes 27 de Diciembre de 2021, 18:37
por Rifle
Ha salido la lista de morosos de Hacienda y... no figuramos. Un éxito.

Por ejemplo, el Real Murcia debe 10 kilos.

http://ep00.epimg.net/descargables/2021 ... 8143a5.pdf

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 19 de Enero de 2022, 14:39
por tatukovic


Billetes???? 💶💶💶💶💶💶

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 19 de Enero de 2022, 15:10
por NoGarD
Que era? Está eliminado

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 19 de Enero de 2022, 15:13
por JGarcia
Esto


Re: Economía blanquiazul

Publicado: Martes 07 de Junio de 2022, 2:50
por caabrego
AS saca hoy una interesante estadística: el 30% de los pinchazos en footters para partidos de Primera RFEF fueron para partidos del Depor.