Es lo que tiene que la AFE también lo presida uno de Fuenlabrada.
LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
- Makoto-Yamamoto
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 334
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:52
- Ubicación: Floris Brigantium
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
Cuanto más investiguemos nosotros mejor.
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
Lo que está claro es que el CSD dejaba morir todo, así que todo lo que está pasando malo no es. Aunque sea un paripé, nosotros ya nada tenemos que perder. Y dudo mucho que la Justicia ordinaria se preste para un paripé. Otra cosa es qua haya pruebas suficientes para demostrar un delito o al menos una administracion desleal en la LFP.
Lo normal es que el CSD ya hubiese inhabilitado a Tebas (viaje del Fuenlabrada, decisiones sin consultar a los clubes, amenazas e insultos a la RFEF y al CSD, la comisión esa que obligó a ser presencial, las comisiones a las que no avisó al Deportivo.... y pendiente de investigar los adelantos económicos a algunos clubes...).... hay de sobra para que el CSD lo inhabilite, y todo eso sin entrar en sus relaciones/trato de favor/información privilegiada con el Fuenlabrada. Y si lo inhabilitan tendría que ser Tebas el que recurriese a la justicia ordinaria para intentar anular esa inhabilitación. Y en ese caso no dudo que la Justicia no encontraría motivos para anular la inhabilitación. El CSD está para eso. Tiene esa potestad, pero está claro que su máxima es no hacer nada. La incompetencia de su JEFA es insuperable, y y lo que es peor, ni siquiera tiene ganas de hacer algo.
En este país los que nos gobiernan son cada más más inútiles. Tenemos ministros que da vergüenza ajena oirlos hablar. Dicen cada burrada que es increíble que no se les caiga la cara de vergüenza, ni que no los echen ni que no dimitan. Irene es otro ejemplo. Y todo esto a los mafiosos y chorizos les viene muy bien. En muchos casos ya ni tienen que sobornarlos, porque los engañan como a niños pequeños. Estamos en un caso de manual.
Y todo esto es independiente de nuestras denuncias. Porque nosotros denunciamos adulteración de la última jornada de la liga, que en consecuencia no debe valer y nos deben resarcir del perjuicio causado. Pase lo que pase con Tebas eso lo debemos ganar en la Justicia. Eso sí; si a Tebas lo inhabilitan y uno de los motivos es lo que hizo en la última jornada, sería una evidencia más para nuestra causa. Entiendo que una evidencia DEFINITIVA. Pero lo pueden inhabilitar por unas cuantas causas sin meterse en eso, por lo que su inhabilitación no nos beneficia directamente.... a mí me compensa incluso más que recuperar la plaza en segunda en un Juzgado. Si a partir de ahora descienden al Fuenlabrada eso ya contaría para esta temporada. La temporada pasada está cerrada, a excepcción de lo que pueda decidir la Justicia sobre la última jornada. En cualquier caso tenemos que seguir también con esa denuncia. Todo lo que se demuestre de trato de favor hacia ese club servirá para la causa principal de la adulteración de la jornada.
Lo normal es que el CSD ya hubiese inhabilitado a Tebas (viaje del Fuenlabrada, decisiones sin consultar a los clubes, amenazas e insultos a la RFEF y al CSD, la comisión esa que obligó a ser presencial, las comisiones a las que no avisó al Deportivo.... y pendiente de investigar los adelantos económicos a algunos clubes...).... hay de sobra para que el CSD lo inhabilite, y todo eso sin entrar en sus relaciones/trato de favor/información privilegiada con el Fuenlabrada. Y si lo inhabilitan tendría que ser Tebas el que recurriese a la justicia ordinaria para intentar anular esa inhabilitación. Y en ese caso no dudo que la Justicia no encontraría motivos para anular la inhabilitación. El CSD está para eso. Tiene esa potestad, pero está claro que su máxima es no hacer nada. La incompetencia de su JEFA es insuperable, y y lo que es peor, ni siquiera tiene ganas de hacer algo.
En este país los que nos gobiernan son cada más más inútiles. Tenemos ministros que da vergüenza ajena oirlos hablar. Dicen cada burrada que es increíble que no se les caiga la cara de vergüenza, ni que no los echen ni que no dimitan. Irene es otro ejemplo. Y todo esto a los mafiosos y chorizos les viene muy bien. En muchos casos ya ni tienen que sobornarlos, porque los engañan como a niños pequeños. Estamos en un caso de manual.
Y todo esto es independiente de nuestras denuncias. Porque nosotros denunciamos adulteración de la última jornada de la liga, que en consecuencia no debe valer y nos deben resarcir del perjuicio causado. Pase lo que pase con Tebas eso lo debemos ganar en la Justicia. Eso sí; si a Tebas lo inhabilitan y uno de los motivos es lo que hizo en la última jornada, sería una evidencia más para nuestra causa. Entiendo que una evidencia DEFINITIVA. Pero lo pueden inhabilitar por unas cuantas causas sin meterse en eso, por lo que su inhabilitación no nos beneficia directamente.... a mí me compensa incluso más que recuperar la plaza en segunda en un Juzgado. Si a partir de ahora descienden al Fuenlabrada eso ya contaría para esta temporada. La temporada pasada está cerrada, a excepcción de lo que pueda decidir la Justicia sobre la última jornada. En cualquier caso tenemos que seguir también con esa denuncia. Todo lo que se demuestre de trato de favor hacia ese club servirá para la causa principal de la adulteración de la jornada.
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
No creo que la justicia ordinaria falle a nuestro favor por no jugar la jornada unificada. Ya con los amaños también fallaron que el Deportivo no estaba afectado, que no bajábamos por esa jornada sino por toda la temporada. Será lo mismo.
La única opción era que el CSD hiciese palanca con la RFEF para la liga de 24 o bajar al Fuenlabrada. No sucedió y ahí murieron nuestras opciones...
La única opción era que el CSD hiciese palanca con la RFEF para la liga de 24 o bajar al Fuenlabrada. No sucedió y ahí murieron nuestras opciones...
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
Los amaños no fueron demostrados. No había pruebas. Esperable si no hay grabaciones o un arrepentido que cante. Indicios mil. Pero pruebas? Presunción de inocencia.
Lo de la última jornada; hay una norma que se ha incumplido. Si demostramos que no fue por fuerza mayor está ganado. No hay más historia en ese tema. La norma se ha incumplido. Eso es un hecho. Por qué? Solo la fuerza mayor puede justificarlo. Por eso digo que cualquier condena/inhabilitación/castigo a Tebas que incluya lo de esa jornada debe ser definitivo para nuestra causa. Pero incluso sin eso debemos ganarlo.
Lo de la última jornada; hay una norma que se ha incumplido. Si demostramos que no fue por fuerza mayor está ganado. No hay más historia en ese tema. La norma se ha incumplido. Eso es un hecho. Por qué? Solo la fuerza mayor puede justificarlo. Por eso digo que cualquier condena/inhabilitación/castigo a Tebas que incluya lo de esa jornada debe ser definitivo para nuestra causa. Pero incluso sin eso debemos ganarlo.
- NinFadaNinPrincesa
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 7872
- Registrado: Sábado 09 de Marzo de 2019, 17:46
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
La Opinión ahí se está liando, fijo. Lo que se investiga en Coruña es lo relacionado con el viaje del Fuenla, por lo tanto es imposible que se haya remitido también la denuncia del 2018.
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
Esto parece ya que es cosa del ministro, no es otro paripé
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 3515
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
Mientras a Pedro siga valiéndole, seguirá chupando del bote. El Ministro que no se busque enemigos a los que no pueda derrotar.
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
A mí en la entrevista del otro en la Ser me parecía que le habían dado el toque y que hablaba de mandada.
- Wasky
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 519
- Registrado: Domingo 25 de Julio de 2010, 20:35
- Ubicación: Die Hauptstadt
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
https://www.vozpopuli.com/politica/guer ... 61255.html
Parece que sí que lo tiene contento, al menos que ruede la cabeza de esta impresentable.
Parece que sí que lo tiene contento, al menos que ruede la cabeza de esta impresentable.
- QUIMERA
- · FOSSA DEI GRIFONI ·
- Mensajes: 5628
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:37
- Ubicación: FORZA AZZURRI
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
Deniegan el aplazamiento
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 15981
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: LFP, RFEF, CSD, FGF, AFE, etc.
Quen foi o artífice da chapuza que fixeron co inicio da tempada? Eu entereime hoxe de que había equipos que non empezaban
- Empeza a liga e o mercado está aberto 4 semanas, o mesmo que antes pero peor. Medida que claramente perxudica ós equipos pequenos que teñen que estar esperando ata última hora para completar a plantilla. Este ano igual na xornada 5 poden ir empezando.
- Os equipos que xogaron competicións europeas aínda non empezan. Iso paréceme normal, pero podían empezar máis tarde tamén os demais (ademais a maioría van ter menos partidos que eses que empezan máis tarde). Outra medida que os beneficia. Se o Madrid ficha mañá a Neymar e este marca no partido que tiñan que xogar este fin de semana que pasa?
- O dos 5 cambios. Por que? Despois de décadas con 3 cambios, permitiron 5 durante a reanudación post-covid porque había que xogar 10 ou 15 partidos ou os que fosen en mes e pico. Pero agora que excusa hai? Medida que beneficia a quen ten 5 cracks no banquillo.
- O da pausa de hidratación. Se hai tanta calor por que hai partidos ás 2 ou ás 4 da tarde? Que se asen ó sol durante 30 minutos que xa paran 2 para beber algo.
- Futbolistas separados 2 metros para sacar a foto. Sen comentarios.
- O do límite salarial. Equipos sobrepasándoo e non pasa nada se o equilibran durante a tempada... wtf?! O Espanyol pode ascender cunha plantilla que non pode pagar e cando acabe a ligar vender dous xogadores e non ser sancionado?
- A publicidade. Tamén sen comentarios.
- Empeza a liga e o mercado está aberto 4 semanas, o mesmo que antes pero peor. Medida que claramente perxudica ós equipos pequenos que teñen que estar esperando ata última hora para completar a plantilla. Este ano igual na xornada 5 poden ir empezando.
- Os equipos que xogaron competicións europeas aínda non empezan. Iso paréceme normal, pero podían empezar máis tarde tamén os demais (ademais a maioría van ter menos partidos que eses que empezan máis tarde). Outra medida que os beneficia. Se o Madrid ficha mañá a Neymar e este marca no partido que tiñan que xogar este fin de semana que pasa?
- O dos 5 cambios. Por que? Despois de décadas con 3 cambios, permitiron 5 durante a reanudación post-covid porque había que xogar 10 ou 15 partidos ou os que fosen en mes e pico. Pero agora que excusa hai? Medida que beneficia a quen ten 5 cracks no banquillo.
- O da pausa de hidratación. Se hai tanta calor por que hai partidos ás 2 ou ás 4 da tarde? Que se asen ó sol durante 30 minutos que xa paran 2 para beber algo.
- Futbolistas separados 2 metros para sacar a foto. Sen comentarios.
- O do límite salarial. Equipos sobrepasándoo e non pasa nada se o equilibran durante a tempada... wtf?! O Espanyol pode ascender cunha plantilla que non pode pagar e cando acabe a ligar vender dous xogadores e non ser sancionado?
- A publicidade. Tamén sen comentarios.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 36 invitados