Foro de opinión deportivista

Entonces como queda la cosa. Cuanto MAS hay que pagar al año?

FRAN HERMIDAA Coruña 15/03/2017 - 14:32 h. CET

El Tribunal Supremo ha clasificado de manera definitiva los 21,7 millones que estaban pendientes de recurso tras el proceso concursal del Deportivo. Los magistrados han considerado, en contra de las sentencias anteriores, que esa cantidad es un crédito privilegiado y por lo tanto, no sujeta ni a quita ni a un mayor aplazamento para su pago.

Tanto la Audiencia Provincial como en primera instancia, los 21,7 millones habían sido considerados créditos ordinarios y subordinados, y como tales, sujetos a una quita del 33% y a pagar dentro de 14 años. Tras la decisión comunicada hoy, el Deportivo debe incluir dentro de los diferentes pagos a abonar antes de 2023 dichas cantidades, lo que puede aumentar cada anualidad en 3´5 millones de euros. El Deportivo había reducido la deuda con la AEAT hasta los 30 millones, aumentando tras esta sentencia hasta los 52. Una cantidad que debe satisfacer en 5 años, lo que obligará a destinar unos 10 millones de euros anuales para abonar dicha deuda privilegiada.

De esta manera el escenario final de la deuda del Deportivo queda aclarado de manera definitiva. El club, sabedor ya de la cuantía final y de cada uno de los plazos, podría decidir la venta de esa deuda. Es una de las soluciones barajadas para evitar tener como acreedor a la Agencia Tributaria y poseer mayor margen de maniobra a la hora de confeccionar su plantilla mientras liquida su deuda con Hacienda, algo que no se producirá hasta 2023.

Otra de las soluciones es establecer una renegociación con la AEAT para fijar un nuevo calendario de pagos que ahogue menos a la entidad y permita seguir confeccionando plantillas con ciertas garantías

Hai que intentar vender esa débeda, queda moito que remar.

O peor os putos grupis lendoiristas botándolle a culpa a Tino tamén disto, dan ganas de mandar todo á merda.

lo de vender la deuda con hacienda creo que ha subido una barbaridad de enteros. pq ademas de la deuda, mas los intereses, es pagar el 25% de cualquier ingreso extraordinario. y en 5 años.

me cuesta encontrar condiciones peores con cualquier grupo inversor extraño que encontremos por ahi.

Home a solución lendoiriana tamén está aí, vender a débeda, pagar o pufo con facenda e cos bancos, para inmediatamente deixar de pagar ao novo acredor e iniciar de novo o mesmo proceso, por suposto logo dunha quita que non implique acabar cos ósos no caldeiro.

prefiero vender la deuda privilegiada y que me follen a intereses pero tener 10 años o mas para ir pagandola.

Quiero esperar a ver que dice Tino, y ver si es posible renegociar algunos aspectos o arreglar de la mejor manera posible esto. Seamos prudentes, es un golpe duro sí, pero todavía podemos encontrar soluciones y deseo que así sea.

Un palo muy gordo, alguien se acuerda si estaban pendiente de desbloquear los famosos 5 millones de las tv que se había gastado lendoiro?. El impacto sería entonces menor en el límite salariar.

Pero si lo mejor es cambiar de acreedor, ahora que somos un club serio seguro que alguien nos da un plan de pagos mucho más ventajoso que en de Hacienda. No es nada difícil.

Cualquier fondo de renta fija de cierto nivel podría estar interesado dado que las ipf no dan nada ahora mismo. A ver si lo consiguen

Lo que no entiendo es por qué aumenta la deuda, o Hermida se explica mal o yo no lo entiendo. Según dicen la diferencia es que una parte de la deuda la podíamos a pagar en x años y ahora en menos, ¿no? ¿Por qué dice que aumenta la deuda entonces?

al no ser privilegiada, habia quita del 33% y solo habia que pagar 14. ahora hay que pagar el 100%, 21 kilos.

Perdón, que me entere. Tendríamos que pagar 7.7 millones MAS al año?

Que cantidad TOTAL pagamos al año? Me refiero a la suma de deuda privilegiada y subordinada.

Y que cantidad TOTAL pagaríamos al año ahora?

Tino va a decir que no pasa nada, sino seria meternos en el mercadillo...

La deuda aumenta porque al pasar de subordinada a privilegiada, no tiene quita, me pareció entender.

No aumenta la deuda, sí cambia la "etiqueta" que tenían esos 20 millones. A grandes rasgos, hasta ayer esos 20 eran deuda no privilegiada, lo que suponía estar en el "bombo" de la deuda con quita y con mayores plazos. La noticia de hoy pasa esos 20 millones a deuda privilegiada, lo que supone meterla en el "bombo" de no quita y a corto, cortísimo, plazo.

El presidente manifestó ,creo que en un comunicado en la web del club, que tienen un plan alternativo, algo lógico porque era una posibilidad que ocurriera algo así.
Sin conocer ese plan B , si es cierto que esta sentencia supone que tenemos que abonar al año otros 3,5 millones extra a Hacienda, tenemos la opción , por ej. de poner apellido a Riazor, eso te puede suponer una cantidad anual igual o superior a esos 3,5 mill. En todo caso, esto enfria sustancialmente nuestras posibilidades de fichar en condiciones en los próxima o dos o tres años, y nos obligará a ser más conservadores, y que Barral y CIA, afinen muy muy bien lo que se traen y lo que venden. Por suerte nos coge ya con bastantes jugadores en propiedad y con la salvación mejor encarrilada. Si esta sentencia nos llega hace solo un mes, el pesimismo sería enorme.

AEAT.Esto significa que el Dépor tendrá que afrontar todo ese pago en poco más de cinco años, obligando a incrementar en 3,5 millones de euros los pagos anuales que el club estaba desembolsando a Hacienda

Esto dicen en la voz 3,5 millones más al año

http://www.iusport.es/resoluciones-judi ... R-2017.pdf

Por si hay algún entendido...