Y después estuvo en el Zaragoza empufado tambiénmigui escribió: ↑Jueves 12 de Septiembre de 2024, 22:05Pero vamos a ver, de qué vale o límite salarial?
E o señor Tebas pondo hoxe ao mesmo ao Deportivo de Lendoiro de xestión pésima e que gañou facendo trampas, e ten os santos collóns de falar él, que por certo naquela época dourada de clubes empufados ata as orellas era avogado do Alavés de Piterman
Economía blanquiazul
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 5435
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Economía blanquiazul
Re: Economía blanquiazul
Fue con Helton el ejemplo, cierto. Se me cruzó el cable xDOu2 escribió: ↑Jueves 12 de Septiembre de 2024, 20:34Lo de Bouldini te lo sacas de la chistera, es más, dudo que venga cobrando mucho menos que en levante.Peixe escribió: ↑Jueves 12 de Septiembre de 2024, 20:08Se dijo y se repitió que el límite que iba a salir no era real. Que La Liga cuenta mínimo el 50% del último salario del jugador que fichas, y se puso el ejemplo de Bouldini, que tenía un contrato alto en el Levante y viene cobrando mucho menos de ese 50% que computa para el límite.
El que se puso como ejemplo es Helton, que viene de Turquía y hubo que enseñar su contrato allí y a nosotros nos cuesta un porcentaje de ese contrato aunque cobre menos
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 5435
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Economía blanquiazul
El ejemplo más bruto de eso fue cuando Cuenca quiso fichar por el Reus porque era de allí y estaba en el paro pero Tebas no le dejó porque dijo que tenía que cobrar mucho más de lo que cobraba, que le daba igual, que no se lo creía y a tomar por culoPeixe escribió: ↑Jueves 12 de Septiembre de 2024, 22:28Fue con Helton el ejemplo, cierto. Se me cruzó el cable xDOu2 escribió: ↑Jueves 12 de Septiembre de 2024, 20:34Lo de Bouldini te lo sacas de la chistera, es más, dudo que venga cobrando mucho menos que en levante.Peixe escribió: ↑Jueves 12 de Septiembre de 2024, 20:08Se dijo y se repitió que el límite que iba a salir no era real. Que La Liga cuenta mínimo el 50% del último salario del jugador que fichas, y se puso el ejemplo de Bouldini, que tenía un contrato alto en el Levante y viene cobrando mucho menos de ese 50% que computa para el límite.
El que se puso como ejemplo es Helton, que viene de Turquía y hubo que enseñar su contrato allí y a nosotros nos cuesta un porcentaje de ese contrato aunque cobre menos
- Monjacorrecaminos
- · Forero Profesional ·
- Mensajes: 346
- Registrado: Lunes 13 de Mayo de 2024, 13:24
Re: Economía blanquiazul
El límite salarial es un pifostio, pero cuya base se entiende perfectamente: En cada mercado, tu equipo no va a poder fichar lo que le dé la gana porque siempre estará por encima del límite salarial, y necesitará vender a sus mejores jugadores para fichar. Lo pasará fatal en cada mercado fichando jugadores que a opinión de todos formarán una plantilla peor que el año anterior. Y cuando cierre el mercado, verás que otros equipos que de entrada pensabas que estaban peor, ficharán mejor y más caro que tú.
Llevas 10 años en primera y te cuesta crear una plantilla competitiva? Da igual! Llegará un Getafe que en un año se permita el salario de un jugador del humilde Manchester United. O un Leganes que fiche a una supernova cuyo salario se tendrían que juntar cuatro equipos de la parte media de la tabla para pagarlo. O el Rayo, sin pisar Europa ni hacer grandes temporadas se permite fichar al mejor jugador de la selección de Colombia que acaba de eliminar a Argentina en el último parón.
Solo siete equipos de Segunda tienen más límite salarial que el Zaragoza, que tiene ahora mismo un pufo de más de 40M y se va a enfrascar en la reforma del nuevo estadio. Tiene más límite salarial incluso que dos equipos de Primera que al menos estando en primera pueden pagar mejor los recibos.
Llevas 10 años en primera y te cuesta crear una plantilla competitiva? Da igual! Llegará un Getafe que en un año se permita el salario de un jugador del humilde Manchester United. O un Leganes que fiche a una supernova cuyo salario se tendrían que juntar cuatro equipos de la parte media de la tabla para pagarlo. O el Rayo, sin pisar Europa ni hacer grandes temporadas se permite fichar al mejor jugador de la selección de Colombia que acaba de eliminar a Argentina en el último parón.
Solo siete equipos de Segunda tienen más límite salarial que el Zaragoza, que tiene ahora mismo un pufo de más de 40M y se va a enfrascar en la reforma del nuevo estadio. Tiene más límite salarial incluso que dos equipos de Primera que al menos estando en primera pueden pagar mejor los recibos.
Re: Economía blanquiazul
CVC, tope de gasto... no me entero de nada, todo es muy complejo y retorcido. Y Tebas tampoco es que sea amante de la transparencia.
- Soliman
- · El Magnífico ·
- Mensajes: 176
- Registrado: Sábado 22 de Julio de 2017, 12:22
- Ubicación: Asediando Viena. La cosa va regular.
Re: Economía blanquiazul
La verdad es que el asunto del límite salarial es bastante complejo. ¿No se han publicado las normas? Porque el Sevilla tiene 2 millones y el Madrid 750? Entiendo que habrá algún motivo pero todo parece absurdo. Y es imposible que el Almería o el Granada tengan menos dinero que nosotros con seguro de descenso y demás.
Re: Economía blanquiazul
Pero esas cifras serán el límite de gasto en el mercado imagino, es imposible que Almería por decir el más obvio, tenga la plantilla que tiene con el límite que aparece ahí.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 5044
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Economía blanquiazul
Porque teñen moitos máis gastos que ingresos.Soliman escribió: ↑Viernes 13 de Septiembre de 2024, 10:44La verdad es que el asunto del límite salarial es bastante complejo. ¿No se han publicado las normas? Porque el Sevilla tiene 2 millones y el Madrid 750? Entiendo que habrá algún motivo pero todo parece absurdo. Y es imposible que el Almería o el Granada tengan menos dinero que nosotros con seguro de descenso y demás.
Re: Economía blanquiazul
Lo del Almería imagino que se debe a que han mantenido el gasto de primera. Apenas salieron 2 jugadores y tuvieron que ejercer opciones de compra.
Re: Economía blanquiazul
Una cosa es el límite salarial (teoría) y otra el gasto en sueldos (práctica). Quienes tienen gasto en sueldos por encima del límite tienen penalizaciones pero no se cuales son.
El cálculo de límite me parece que está mal hecho, un equipo que baja a segunda debería tener dicho límite alto aunque solo fuese por el seguro de descenso.
El cálculo de límite me parece que está mal hecho, un equipo que baja a segunda debería tener dicho límite alto aunque solo fuese por el seguro de descenso.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 5044
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Economía blanquiazul
Oficial
Re: Economía blanquiazul
Pues noticia histórico aunque se esté comentando poco. La eterna "mochila" se acaba. Depor y deuda fueron palabras que sonaron juntas muchas veces y al fin se ha terminado. Resulta difícil creer que el Depor no esté endeudado. Prácticamente desde que tengo uso de razón he vivido un Depor endeudado.
-
- · Converso escarolista ·
- Mensajes: 5063
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Economía blanquiazul
en unos meses vuelve la mochila con el CVC.
Re: Economía blanquiazul
Pero llevaremos la misma que los demás. Antes no.
Como las carreras de caballos, teníamos handicap alto.
Como las carreras de caballos, teníamos handicap alto.
Re: Economía blanquiazul
Pensei que nunca o vería a verdade. Gran nova!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados