Renovaciones de carnés

[jorecho]

El factor campo afecta, no hay mas que ver las estadisticas de las grandes ligas de Europa de victorias visitantes.

En el descenso con Fernando Vazquez la Real no paso de mediocampo en el segundo tiempo, tuvimos dos palos y provocamos una expulsion, contra un equipo que acabo en Champions y muy superior.

[ecp_mjb]

Con el atajo de jugadores sin espíritu que hemos sufrido las últimas temporadas jugar en casa con el apoyo/presión de la afición era imprescindible.
Y cada año la afición ha sido más conformista y perdedora, y sin duda eso también nos ha costado puntos. Que se hayan ido esta temporada sin una pitada general del estadio es lamentable.

Ahora mismo la afición aporta más puntos que euros. En cualquier caso todo suma. Creo que la rebaja de carnets es obligada porque la categoría es inferior. Lo tontos que sentimos los colores como si fuesen de la familia pagaremos (si tenemos el dinero) lo mismo en primera o en tercera. Pero más de la mitad de los actuales socios no son de ese perfil. Tengo claro que Tino hará estimaciones y cuentas y pondrá los precios que piense que más ingresos le van a dar. Pero creo que, objetivamente, debería pensar también en los puntos que da una grada más llena y animada.
Y subjetivamente creo que los que hemos tragado esta temporada, y las anteriores, merecemos algo más. Todos los años acabamos regalando entradas. Al final salía más barato pagar las entradas sueltas y tener un amigo con carnet para las últimas jornadas que comprar el carnet. Si no es este año que sea cuanto volvamos a primera , pero el socio fiel que siempre está ahí no puede pagar lo mismo que el que se apunta solo a las victorias. El capitalismo dice que sí, pero un club de fútbol no es una empresa normal. Y cuando vengan mal dadas todo dependerá de nosotros.
Yo esta temporada espero un descuento general no inferior al 25%. Y adicionalmente alguna medida tipo mantener esos precios en primera al menos la siguiente temporada para los que sean socios en segunda. Volverá a vender la moto de que hacer eso es dar ventaja a los rivales. Dar ventaja a los rivales es dilapidar el 40% de tu límite salarial en 2 jugadores. Haciendo las cosas bien ese descuento será un inversión que dará más fuerza e ingresos al club a medio plazo. Hay que dejar de mirarse el ombligo, levantar la vista y mirar hacia el futuro. Pan para hoy, hambre para mañana.

DIRECTIVA DIMISIÓN!

[Perillo]

El factor campo en el fútbol moderno se ha devaluado, por el efecto de los 3 puntos por victoria y que, queramos o no, la globalización tiende a cercenar las identidades. En todo caso, no hay que desdeñar su importancia. Mi opinión es que tras los dos últimos descensos, un factor importante para volver a la primera fue contar con una cierta armonía social.

[Tizón]

Pero si na casa non gañamos mais de 5 partidos ningunha tempada!

Tremenda mentira o factor campo.

Mentira será, pero este ano dos 29 puntos que temos, 18 fixéronse na casa.

El 60%... y eso en un equipo de zona baja que lo aferran todo a lo que saquen en casa. Según vas subiendo en la clasificación ya se va a igualando hasta rozar el 50%.

El factor campo afecta, no hay mas que ver las estadisticas de las grandes ligas de Europa de victorias visitantes.

En el descenso con Fernando Vazquez la Real no paso de mediocampo en el segundo tiempo, tuvimos dos palos y provocamos una expulsion, contra un equipo que acabo en Champions y muy superior.

El factor campo influye, ¿pero es por el número de asientos ocupados? ¿Si pasamos de 20.000 de media a 30.000 también habríamos hecho más puntos? Yo creo que rotundamente no. Eso en una liga normal, porque cuando llegan los partidos decisivos jugar en casa es más hándicap que ayuda.

[Ahouis]

Pero si na casa non gañamos mais de 5 partidos ningunha tempada!

Tremenda mentira o factor campo.

Mentira será, pero este ano dos 29 puntos que temos, 18 fixéronse na casa.

Xusto o ano que menos xente vai ao campo

[ecp_mjb]

Está claro que antes era mucho más radical la diferencia, pero el factor campo sigue pesando, y mucho.
Los jugadores ante su público están más obligados a buscar la victoria. Al final en Riazor no concebimos como bueno un empate frente a un equipo de clasificación similar, pero en su campo lo damos por bueno. Y a los jugadores les pasa lo mismo. En parte porque lo piensan y en parte porque no se les exige más.

Este año, punto como local y como visitante -> diferencia y porcentaje de puntos como local:
Barçelona 48+42 -> +8 / 53%
Atco. Madrid 41+37 -> +4 / 53%
Real Madrid 40+35 -> +5 / 53%
Valencia 39+31 -> +8 / 56%
Villarreal 35+25 -> +10 / 58%
Sevilla 35+20 -> +15 / 64%
Betis 34+26 -> +8 / 57%
Real Sociedad 33+16 -> +17 / 82%
Getafe 31+21 -> +10 / 60%
Español 30+16 -> +14 / 76%
Celta 29+17 -> +12 / 75%
Eibar 28+22 -> +6 / 56%
Leganés 28+12 -> +16 / 60%
Alavés 28+19 -> +9 / 60%
Girona 27+21 -> +6 / 56%
Levante 27+19 -> +8 / 59%
Ath. Bilbao 26+17 -> +9 / 69%
Deportivo 18+11 -> +7 / 62%
Málaga 15+5 -> +10 / 75%
Las Palmas 14+8 -> +6 / 64%

Oh, casualidad. Todos tienen más puntos en casa que fuera. El 59% de los puntos los consiguen los equipos locales. Y aún hay quien piensa que el factor campo no importa.

Como antes dije. CONFORMISMO. Los grandes tienen menos diferencia porque a ellos les exigen ganar siempre. Ellos ahora mismo sí juegan "casi" igual en casa y fuera. Y aún así suman más en casa porque en sus salidas se encuentran con equipos más ambiciosos que cuando les visitan a ellos. Los mediocres, los cobardes, los que no tienen ambición, juegan como visitantes con el freno de mano puesto, pensando que el empate no es mal resultado, algo que no ocurre jugando como locales.

[Tizón]

Una vez más se mezclan cosas. Una cosa es que el factor campo no importe, y otra que por meter un 50% de aficionados más vayas a hacer más puntos.

El factor campo importa, pero es irrelevante al número de aficionados. Por esa regla el Getafe no hubiera estado 10 años en primera y el Eibar, bueno el Eibar no pasaría de tercera división.

El factor campo afecta por la psicología del propio fútbol, no porque en vez de 21.000 haya 27.000.

[ecp_mjb]

Más público -> más presión -> mayor obligación. Claro que se notan. Como toda regla hay excepciones. También sé perfectamente que de vez en cuanto algún equipo hace más puntos como visitante, pero es la excepción.
El campo que presiona gana puntos. Incluso aquí, pese al conformismo de una mediocre afición que ni ha silbado tras descender con 29 puntos (más los que podamos sumar en Valencia... ) y a 11 puntos de la salvación, hemos dado un imagen infinitamente menos mala que actuando de visitantes.

[Tizón]

Es que no son excepciones aisladas, es que las hay a patadas.

¿Qué pasa en Alemania o Inglaterra que se llenan todos los campos? ¿Todos parten con la misma ventaja o tienen más los clubes con estadios más grandes?

A parte que en la relación esa que haces se te olvida la propia presión que tienen tus jugadores. De hecho, ya que pones de ejemplo Riazor, nuestros mejores partidos este año han sido fuera de casa.

[TELC0NTAR]

Independientemente del factor campo, el futbol es un negocio, negocio que depende de la cantidad de seguidores, seguidores que compran entradas, merchandising, y que transmiten esa aficion a nuevos seguidores, haciendo crecer la masa de potenciales compradores.


Querer ganar lo mismo con la mitad de aficionados es una genialidad solo a la altura del Getafe


Lo que tienen que volver son las entradas a 5€ del malvado ogro papadas de Corcubión...

[ecp_mjb]

Es que no son excepciones aisladas, es que las hay a patadas.

¿Qué pasa en Alemania o Inglaterra que se llenan todos los campos? ¿Todos parten con la misma ventaja o tienen más los clubes con estadios más grandes?

A parte que en la relación esa que haces se te olvida la propia presión que tienen tus jugadores. De hecho, ya que pones de ejemplo Riazor, nuestros mejores partidos este año han sido fuera de casa.

Sí. En La Grela, Carballo y Cerceda fuimos claramente superiores a los rivales.

[Tizón]

Qué simpático eres.

Nuestros mejores parfidos este año fueron los dos de Las Palmas, Calderón y Bilbao.

[ecp_mjb]

¿En el Wanda jugamos mejor que en Riazor contra el Atlético?
Las Palmas en copa fue partido de coña. En liga dimos pena, pero menos que ellos. Victoria merecida pero lejísimos de ser un buen partido. En Bilbao es verdad que tuvimos 60' muy buenos. Sin duda lo único destacable positivamente de nuestra temporada como visitantes.

En Riazor, sin virtuosismo, se ganó con solvencia y merecimiento a Leganés (para mí el mejor partido de la temporada con mucha diferencia) y Alavés. Con menos solvencia e igual merecimiento al Getafe. En las visitas a esos 3 campos dimos pena. Muy buena fue la segunda parte contra el Español. Y en el resto algunos ratos buenos y para de contar.

Comparando uno a uno los partidos jugados contra nuestros rivales en Riazor y en su campo encuentras 2 en los que estuvimos mejor en su campo que en el nuestro.

Reconozco que cada vez se nota menos el factor campo, pero siguen siendo importante. Y lo es porque entrenador y jugadores se sienten más obligados a ganar. Y en eso también influye la presión que tengan desde la grada. Importa que haya más o menos gente, pero también importa el nivel de exigencia de esa gente. Y el nivel de exigencia de Riazor es tan mediocre como todos los estamentos del club. Para mí ha sido patético que no haya habido un abucheo generalizado a directiva, entrenador y jugadores. Si nos conformamos con esto, si no exigimos más, nadie nos dará más.

[Sardinha]

Cuenta atrás para los nuevos abonos del Dépor

El Deportivo trabaja para que los carnés 2018-19 estén disponibles desde finales de esta semana

http://www.laopinioncoruna.es/deportivo ... 97914.html

[Fisterrán]

El club no tiene previsto hacer un acto de presentación oficial para dar a conocer la nueva campaña de abonos. Su intención es hacer públicos en la página web los precios y todos los detalles para, inmediatamente, sacar los carnés a la venta al día siguiente


Para unha cousa que facían ben...