Peñas e afección deportivista

[WestStand]

Sale Lendoiro en una parte de un tifo, eso significa que no vamos de la mano de la directiva. Lo de boicotear minutos de aplausos lo de callar con el equipo en descenso a segunda rfef o la tremenda fortuna consiguiendo entradas en cada desplazamiento no significan nada!!!

Estaría bien de vez en cuando no tomar a la gente por tonta.

Ah, que de lo que te contesté te quedaste con el chascarrillo del final.

Del resto entiendo que no tienes mucho por donde cogerlo. Evita por todos los medios contestar a lo de la manifestación en San Andrés. Te entiendo. Te desmonta la película.

El sábado se debieron de boicotear solos los cánticos a benassi y soriano. Sin el brazo ejecutor de abanca en marathón para parar cualquier ataque a la directiva no lograron pasar de 5 segundos siendo generosos, y ni se entero medio estadio.

Ya te dije quince veces que llevamos teniendo entradas 38 años, es bastante flojito seguir tratándolo como novedad reciente.

Más bien diría que algunos os esforzais demasiado en parecer tontos.

[WestStand]

Madre mía,

A alguno le debió de joder muchísimo que nos fuéramos que vino sulfurado a escribir 4 posts en 4 horas, con videos del ambiente en Vigo incluso, cuando se juegan entrar en Europa . Que rápido nos olvidamos que aquí hace un año triplicábamos el ambiente que había ahí. Pero oye, que si, que hay canciones argentinas.

Pero en concreto que es lo que os puso patas arriba? Que os afectó?

El tifo que nos sacaron era de la campaña del "o dépor é da coruña" y cumplía absolutamente con toda la absurda normativa impuesta al respecto.
Las fotos de lo sacado fuera, obviamente no se tuvo intención nunca de sacarlo en Riazor porque es tiempo perdido.
Eso sumado a otras muchas situaciones hizo que se tomara la decisicón de irse a modo protesta.
Os la suda completamente, pero hay mucho tiempo invertido desinteresadamente en estas movidas.
Si les quitaran las pegatinas que repartían fuera de Riazor a los niños del colegio que impulsaron la campaña, seguramente también os pondríais patas arriba, pero claro...si es a los Blues pues se nos llena la boca de bilis.

¿Y que es lo que os jode en cocnreto? ¿Que no estuvieramos? ¿Pero no es lo que quereis?

Que si subnormales, que si payasos...Luego los violentos son los blues, .Tuvisteis un puestito con material todo el día en las peñas para ir a faltarle a la gente de esa manera y pedir el libro de reclamaciones.

Por cierto, atronadores los canticos en contra de soriano y benassi de 5 segundos que no se escucharon ni en pabellón. Pero que si, que no se canta ni se escucha en Riazor por que los Blues lo boicotean.

Ánimo, os queda mucho que roer.

Supongo que entenderás que cualquier grupo público está sujeto a crítica, igual que las críticas están sujetas a respuesta y así estás haciendo. Y no pasa absolutamente nada.

Lo que molesta, o “jode” pues es lo que cada uno libremente critica, pero que la animosidad del grupo ha decaído es un hecho.

Por cierto, yo no estaba el sábado, pero me ha llegado de gente de Blues (NO directamente) que los tifos robados son exactamente los que se vieron. No los sé y no voy a dejar a nadie de mentiroso (no lo digo con segundas).

Supongo que próximamente saldrán imágenes del auténtico tifo secuestrado. (Bueno, esto sí un poco )

Lo entiendo perfectamente. Cero problemas con eso. Simplemente es curiosidad de porque lo ocurrido os pone en ese estado de excitación contra RB. Que os jode en concreto de lo que pasó?

La animosidad ha caído? Bueno, es relativo. Puedo comprártelo este año. No lo dirías si estuviéramos sextos y la gente estuviera enganchadísima.

Si te contara todo lo que escucho de gente de "blues" me daba para una serie de ciencia ficción.

Que algunos os creáis que se monta un paripé de tifos robados y movidas con la policía por qué si tiene tela, y nunca mejor dicho. Poca realidad futbolística a nivel de grada mascasteis los que no ponéis en duda las actuaciones policiales al respecto.

[Adler84]

Yo nunca he dicho que no ponga en duda las actuaciones policiales. De hecho es exactamente al contrario porque lo he visto y vivido.

[1OJOSELUIS]

¿Qué se supone es una grada de animación? ¿gente pagada por el club para hacer ruido?

Cuidado con esas llamadas "gradas de animación". Veo mucho postureo pijo-ultrilla en esas gradas.... Como me recuerdan esas fotos a tiempos pretéritos... mismos cánticos, mismas bufandas "anti-tal", mismas postales... Yo te canto Deporculo y el otro responde Vigo no... unas copas por el medio y el jaleo ya está montado. Ese proceso lo vivimos más de uno de este mismo foro en los 80 y 90... "No somos ultras, somos afición" se cantaba entonces, pero claro... Si juegas a ultrilla un día te encuentras con otro igual del otro lado y ya está montada. Ultras de postal que diría Guillín. Ese proceso ya lo vivimos, antes con mucho heavy, hoy con mucho niño-pera posando bufanda extendida...

[Andretua]

Sale Lendoiro en una parte de un tifo, eso significa que no vamos de la mano de la directiva. Lo de boicotear minutos de aplausos lo de callar con el equipo en descenso a segunda rfef o la tremenda fortuna consiguiendo entradas en cada desplazamiento no significan nada!!!

Estaría bien de vez en cuando no tomar a la gente por tonta.

Ah, que de lo que te contesté te quedaste con el chascarrillo del final.

Del resto entiendo que no tienes mucho por donde cogerlo. Evita por todos los medios contestar a lo de la manifestación en San Andrés. Te entiendo. Te desmonta la película.

El sábado se debieron de boicotear solos los cánticos a benassi y soriano. Sin el brazo ejecutor de abanca en marathón para parar cualquier ataque a la directiva no lograron pasar de 5 segundos siendo generosos, y ni se entero medio estadio.

Ya te dije quince veces que llevamos teniendo entradas 38 años, es bastante flojito seguir tratándolo como novedad reciente.

Más bien diría que algunos os esforzais demasiado en parecer tontos.

¿Pero no ves que lo de San Andrés os deja quedar peor a vosotros? Yo estaba ese día allí, y hubiese estado cuando unos meses después el equipo estaba en descenso a segunda rfef, vosotros entonces ya no protestabais ni veíais negro el futuro ni nadie atentaba contra los valores del club.

Luego daba exactamente igual que siguiesen cargándose a gente de la casa como Fran, Lariño, Álex...ya no se protestaba tampoco cuando se cortó a cualquier accionista la posibilidad de ir a una junta y preguntar o montar el show que tocase ese día, o la "ampliación de capital" que reducía a nada las acciones que existían ese momento. Bah, minucias, no es como darle la carta de libertad a algún suplente del Fabril del que seamos amigos. Eso si que merecía una queja profunda.
El día de San Andrés la nueva propiedad entendió lo que tenía que hacer para tener "paz social", como hicieron todos los presidentes anteriores en mayor o menor medida, tampoco inventaron la manteca los de Abanca.

Puedes seguir vendiendo que el boicot al minuto de Lucas, lo de no señalar a la directiva en lo del sábado (me hace mucha gracia que consideres crítica lo de poner "los clubes...") pero si cuando pasaba hace años y mil cosas más deportivas y extradeportivas no tiene nada que ver con que ahora esteis a bien con la propiedad. El día que tengais algún problema con ellos seréis los primeros en gritar contra Benassi, Escotet o el que haga falta aunque el equipo vaya líder de primera. Lo he visto demasiadas veces.
Y puedes venderme que la situación deportiva ahora es cojonuda pero la permanencia en primera con el penúltimo límite salarial era motivo de irse del estadio y sacar un comunicado de repulsa. Que te lo compre quien quiera o no os conozca.

Y esta vez si que ya no "debato" nada más contigo. Ni merece la pena ni me gusta que me tomen por tonto.

[albcb4]

Yo lo único realmente criticable que le veo a RB es la preponderancia que tienen a la hora de conseguir entradas en los partidos fuera de casa.

Cualquiera que lleve viajando con el club en los últimos diez años puede saber y decir exactamente en qué partidos ha habido una anomalía estadística imposible con el reparto de entradas a socios, en qué épocas se ha dado con más fuerza y las directivas que estaban en cada momento.

Los motivos y las justificaciones a tal preponderancia se las dejo a quién se las sepa, hasta puedo entender que se le de más importancia a una peña indiscutiblemente histórica y que se hace notar siempre.

Pero evidentemente, si existe una correlación (que no tiene porque ser causalidad, no estoy dentro de la peña ni de la cabeza de nadie), entre el nivel de crítica a las directivas en según qué situaciones comparativamente similares es normal que la gente crea que puede haber o no una “compra de voluntades” mediante beneficios en desplazamientos y otras vainas.

Yo no sé si la hay, pero cualquiera, y digo cualquiera que haya viajado más de tres veces al año en el período 2014-2025 con el club sabe cuándo se ha movido y se ha colocado más gente de esa peña en grada visitante.

Entiendo la desafección del grupo RB con Tino por el caso Jimmy, en el que mi humilde opinión, no compartida con el resto del foro, la culpa de RB en la reyerta es absolutamente mínima, pero no puedo entender la crítica a la DD en 2017 con el 15 tope salarial de la categoría quedando 16 y la no crítica en 2025 con el tercer tope y probablemente el sexto-séptimo presupuesto de la categoría estando de 13 en la tabla.

Como no la entiendo me puedo hacer preguntas de los motivos de RB para no criticar esa gestión, y una de las respuestas que se me puede ocurrir es que no se quieren mojar con una directiva que los está tratando mejor que antes.

Es una de las contrapartidas de que la directiva de prebendas a un grupo en concreto, que evidentemente va a haber gente que piense que hay gato encerrado.

Sobre lo del otro día, totalmente a favor de lo que han hecho RB y siempre en contra de Javier Tebas y de los enfarlopados con uniforme que pueblan nuestro Cuerpo Nacional de Policía.

[Aglaca]

Solo un apunte, creo que la mayoría del foro se postuló del lado de Riazor Blues en esa pelea con el Frente Atlético porque vimos desde bastante pronto que había sido una emboscada y que en un principio se habían manipulado evidencias incluso desde los medios para culpabilizar a quienes habían sido víctimas y exonerar a unos asesinos.

[ecoafl02]

Para mi RB es una organización ultra con luchas internas de poder en la que lo único importante es el control de la masa, la opinión pública y el dinero.
Sino compartes sus ideas eres el enemigo.
Cuento los días para ver el estadio sin okupación en la grada de maratón.
Vuestro final está más cerca y lo sentís.
¡Cobardes, disolución ya!

[WestStand]

Para mi RB es una organización ultra con luchas internas de poder en la que lo único importante es el control de la masa, la opinión pública y el dinero.
Sino compartes sus ideas eres el enemigo.
Cuento los días para ver el estadio sin okupación en la grada de maratón.
Vuestro final está más cerca y lo sentís.
¡Cobardes, disolución ya!

Este finde, si te queda tiempo entre series y pelis de Netflix sobre el mundo ultra, si quieres puedes pasarte por aqui. Tienes conciertos el sábado y el viernes una charla con parte de los artífices de la liga.

Te sorprenderá lo acabados que están organizadores y colaboradores

[WestStand]

Yo lo único realmente criticable que le veo a RB es la preponderancia que tienen a la hora de conseguir entradas en los partidos fuera de casa.

Cualquiera que lleve viajando con el club en los últimos diez años puede saber y decir exactamente en qué partidos ha habido una anomalía estadística imposible con el reparto de entradas a socios, en qué épocas se ha dado con más fuerza y las directivas que estaban en cada momento.

Pero evidentemente, si existe una correlación (que no tiene porque ser causalidad, no estoy dentro de la peña ni de la cabeza de nadie), entre el nivel de crítica a las directivas en según qué situaciones comparativamente similares es normal que la gente crea que puede haber o no una “compra de voluntades” mediante beneficios en desplazamientos y otras vainas.

Yo no sé si la hay, pero cualquiera, y digo cualquiera que haya viajado más de tres veces al año en el período 2014-2025 con el club sabe cuándo se ha movido y se ha colocado más gente de esa peña en grada visitante.

Como apunte que creo que no tienes en cuenta, añado:

En el periodo que citas 2014-2025 podemos decir que los primeros 6 años de ese periodo coinciden en su inicio con toda la represión que te puedas imaginar y más post Calderón y con 5 años de prohibición de acceso a recintos deportivos de la amplia mayoría del grupo, entre alguna que otra cosa más.

Obviar esto puede hacer que se crea que el tema de que RB ahora sea mucho más visible en desplazamientos responde a que no está Tinocho y que ahora la directiva compra "voluntades". Lo cierto es que antes de esa supuesta compra de voluntades que refieres, sencillamente no existía prácticamente la posibilidad de que RB estuviera en ninguna grada visitante por los que comento arriba. Y ya ni tengo en cuenta COVID, que a todos nos afectó.

[Faro de la tormenta]

Para mi RB es una organización ultra con luchas internas de poder en la que lo único importante es el control de la masa, la opinión pública y el dinero.
Sino compartes sus ideas eres el enemigo.
Cuento los días para ver el estadio sin okupación en la grada de maratón.
Vuestro final está más cerca y lo sentís.
¡Cobardes, disolución ya!

Y, añado que, de un tiempo a esta parte, si los enemigos del Deportivo no son enemigos de su credo político miran para otra parte.
Es bochornoso para el deportivismo, y hasta diría que para la ciudad, que este colectivo haya callado cuando nos robaron la FGF a sabiendas de que ello ponía al Club al pie de los caballos en el tema arbitral.
Con su querido celtista Louzán nunca se metieron, cuando es el principal responsable de la persecución arbitral que venimos sufriendo desde el robo federativo.
Ahora también callan cuando los amiguitos del Presidente le susurran, desde su ciudad talismán, aquello de "no tengáis prisa por subir". Se han callado cuando se dijo eso de los "3 o 4 años para subir"
Canalizan la energía de mucha gente hacia el enemigo equivocado y, para colmo, sus silencios son clamorosos. Son cómplices de lo que nos pasa.
Y para colmo no son del Dépor Abanca. Me imagino que en la Liga F apoyarán a cualquier equipo vasco. Me queda la duda de si irán por el Celta, caso de algún día se enfrenten con nosotras.

[roped]

En realidade cando os Blues cantan esta pailanada:

Como yo te amo, como yo te aaaaaaamo,
olvidate! olvidate!
nadie te amará …
nadie te aaaaaaaamará …
nadie porque yo!
llevo al Deportivo en el corazón!
sientos sus colores en el interior!
puta Compostela no es mi capital !
canta el puta Vigo que es lo mas normal!
lolololololololololololo ! lolololololololololololo !

Fano para disimular.

[albcb4]

Yo lo único realmente criticable que le veo a RB es la preponderancia que tienen a la hora de conseguir entradas en los partidos fuera de casa.

Cualquiera que lleve viajando con el club en los últimos diez años puede saber y decir exactamente en qué partidos ha habido una anomalía estadística imposible con el reparto de entradas a socios, en qué épocas se ha dado con más fuerza y las directivas que estaban en cada momento.

Pero evidentemente, si existe una correlación (que no tiene porque ser causalidad, no estoy dentro de la peña ni de la cabeza de nadie), entre el nivel de crítica a las directivas en según qué situaciones comparativamente similares es normal que la gente crea que puede haber o no una “compra de voluntades” mediante beneficios en desplazamientos y otras vainas.

Yo no sé si la hay, pero cualquiera, y digo cualquiera que haya viajado más de tres veces al año en el período 2014-2025 con el club sabe cuándo se ha movido y se ha colocado más gente de esa peña en grada visitante.

Como apunte que creo que no tienes en cuenta, añado:

En el periodo que citas 2014-2025 podemos decir que los primeros 6 años de ese periodo coinciden en su inicio con toda la represión que te puedas imaginar y más post Calderón y con 5 años de prohibición de acceso a recintos deportivos de la amplia mayoría del grupo, entre alguna que otra cosa más.


Obviar esto puede hacer que se crea que el tema de que RB ahora sea mucho más visible en desplazamientos responde a que no está Tinocho y que ahora la directiva compra "voluntades". Lo cierto es que antes de esa supuesta compra de voluntades que refieres, sencillamente no existía prácticamente la posibilidad de que RB estuviera en ninguna grada visitante por los que comento arriba. Y ya ni tengo en cuenta COVID, que a todos nos afectó.

Pero en Riazor sí estuvieron siempre, no sé cuántos de los mil y pico de Marathon Inferior estaban suspendidos, porque en Riazor sí estaban, incluido gente que conozco personalmente.

Yo no sé si hay compra de voluntades o no, es lo que digo, no estoy dentro de la cabeza de nadie y menos de un grupo bastante “heterogéneo”

Yo por edad no sé cuánto se viajaba antes de lo del Manzanares, estoy picando los 30 añitos. Solo puedo decir lo que ven mis ojos y ven los de todo el mundo.

No sé con quién habla/gestiona RB el tema de tener entradas para los desplazamientos a los que quieren ir, sé que se las dan porque es una anomalía estadística imposible y sé que antes ese mismo grupo que en número en Riazor sigue siendo muy similar al que fue en los últimos 10 años no viajaba

La no crítica a Benassi/Soriano puede venir del poco feeling del grupo con Lucas, de que estéis contentos con lo que veis cosa que no critico o de que no os convenga tampoco levantar mucho la voz ahora que tenéis buena relación con la directiva. Dicha relación, no sé por qué medios, existe y es totalmente innegable para cualquiera que viaje.

Lo que no entiendo es ruborizarse tanto porque la gente pueda pensar mal. Puedo ser la persona más válida laboralmente del mundo, que si me ven acostándome con la hija del jefe, van a pensar que voy a tener más ventajas que el resto y que voy a criticar menos al jefe, aunque todo sea por mi valía profesional. Si la directiva os beneficia en algo, que es algo absolutamente claro y palpable, es evidente que la gente va a pensar que hay una contrapartida, la haya o no. Ese estado de duda permanente sobre vuestro comportamiento lo firma el grupo el día en el que aceptáis que 200 de 500 entradas sean para vosotros, no hay más.

[WestStand]

Yo lo único realmente criticable que le veo a RB es la preponderancia que tienen a la hora de conseguir entradas en los partidos fuera de casa.

Cualquiera que lleve viajando con el club en los últimos diez años puede saber y decir exactamente en qué partidos ha habido una anomalía estadística imposible con el reparto de entradas a socios, en qué épocas se ha dado con más fuerza y las directivas que estaban en cada momento.

Pero evidentemente, si existe una correlación (que no tiene porque ser causalidad, no estoy dentro de la peña ni de la cabeza de nadie), entre el nivel de crítica a las directivas en según qué situaciones comparativamente similares es normal que la gente crea que puede haber o no una “compra de voluntades” mediante beneficios en desplazamientos y otras vainas.

Yo no sé si la hay, pero cualquiera, y digo cualquiera que haya viajado más de tres veces al año en el período 2014-2025 con el club sabe cuándo se ha movido y se ha colocado más gente de esa peña en grada visitante.

Como apunte que creo que no tienes en cuenta, añado:

En el periodo que citas 2014-2025 podemos decir que los primeros 6 años de ese periodo coinciden en su inicio con toda la represión que te puedas imaginar y más post Calderón y con 5 años de prohibición de acceso a recintos deportivos de la amplia mayoría del grupo, entre alguna que otra cosa más.


Obviar esto puede hacer que se crea que el tema de que RB ahora sea mucho más visible en desplazamientos responde a que no está Tinocho y que ahora la directiva compra "voluntades". Lo cierto es que antes de esa supuesta compra de voluntades que refieres, sencillamente no existía prácticamente la posibilidad de que RB estuviera en ninguna grada visitante por los que comento arriba. Y ya ni tengo en cuenta COVID, que a todos nos afectó.

Pero en Riazor sí estuvieron siempre, no sé cuántos de los mil y pico de Marathon Inferior estaban suspendidos, porque en Riazor sí estaban, incluido gente que conozco personalmente.

Yo no sé si hay compra de voluntades o no, es lo que digo, no estoy dentro de la cabeza de nadie y menos de un grupo bastante “heterogéneo”

Yo por edad no sé cuánto se viajaba antes de lo del Manzanares, estoy picando los 30 añitos. Solo puedo decir lo que ven mis ojos y ven los de todo el mundo.

No sé con quién habla/gestiona RB el tema de tener entradas para los desplazamientos a los que quieren ir, sé que se las dan porque es una anomalía estadística imposible y sé que antes ese mismo grupo que en número en Riazor sigue siendo muy similar al que fue en los últimos 10 años no viajaba

La no crítica a Benassi/Soriano puede venir del poco feeling del grupo con Lucas, de que estéis contentos con lo que veis cosa que no critico o de que no os convenga tampoco levantar mucho la voz ahora que tenéis buena relación con la directiva. Dicha relación, no sé por qué medios, existe y es totalmente innegable para cualquiera que viaje.

Lo que no entiendo es ruborizarse tanto porque la gente pueda pensar mal. Puedo ser la persona más válida laboralmente del mundo, que si me ven acostándome con la hija del jefe, van a pensar que voy a tener más ventajas que el resto y que voy a criticar menos al jefe, aunque todo sea por mi valía profesional. Si la directiva os beneficia en algo, que es algo absolutamente claro y palpable, es evidente que la gente va a pensar que hay una contrapartida, la haya o no. Ese estado de duda permanente sobre vuestro comportamiento lo firma el grupo el día en el que aceptáis que 200 de 500 entradas sean para vosotros, no hay más.

Es un ejercicio de optimismo exagerado el pensar que toda la gente que se coloca detrás de la pancarta en marathón inferior forma parte activamente en el grupo. Ojalá.

Ruborizarse cero. Siempre hubo relación con todas las directivas, con momentos mejores o peores. Lo que algunos señalan ahora como extraordinario lleva sucediendo 38 años de la misma forma que en la actualidad

[NoGarD]

Non sei moi ben onde poñelo pero:

Deportivista,

El Real Club Deportivo de La Coruña, SAD, totalmente comprometido con la transparencia y la legalidad en el tratamiento de sus datos personales, le informa que ha tenido un ciberincidente de seguridad el pasado viernes 16 de Mayo que ha afectado a una de las bases de datos y ha implicado el acceso no autorizado a sus datos identificativos y de contacto. En todo caso, no se han visto comprometidos datos financieros ni credenciales de acceso.

Asimismo, le informamos que el incidente fue resuelto de forma inmediata y se comunicó tanto a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado como a la Agencia Española de Protección de Datos. El origen del incidente fue una brecha de seguridad en el entorno de nuestro servidor alojado en AWS (Amazon Web Services), que permitió un acceso no autorizado a una base de datos. Tras su detección, se han tomado las medidas oportunas para evitar que el fallo de seguridad vuelva a producirse y se emprenderán las acciones legales correspondientes contra la empresa responsable.

Ante la situación descrita, y para mitigar el riesgo de que sus datos personales puedan ser utilizados con fines fraudulentos, recomendamos extremar las precauciones ante la recepción de llamadas, correos electrónicos o mensajes sospechosos. Desde el Real Club Deportivo de La Coruña, SAD nunca se le contactará por estos medios para solicitarle sus datos personales. Por ello si recibe un correo electrónico o un SMS con un enlace, no facilite a través de estos información personal ni financiera.

Lamentamos enormemente la situación acaecida y ponemos a su disposición los datos de contacto de nuestra Delegada de Protección de Datos, con la que puede contactar a través del correo electrónico dpo@rcdeportivo.es para cualquier aclaración o información que tenga a bien solicitarnos.