Peñas e afección deportivista

[Davo94]

Esto no beneficia a nadie, ya se ha dicho varias veces y menos, mucho menos, el año que se vuelve a 1ª después de muchos años con la importancia que tendrá cada detalle para poder lograr el objetivo.

Tienen que recular todos, el primero, el Club, devolviéndole el status ordinario a toda MI de grada con lo que conlleva contractualmente (cesión de abono, liberación de asiento..).

Los segundos que tienen que recular son los ultras, entendiendo y asumiendo que han de tener, por normativa, una zona de control reforzado y que es a todas luces muy injusto que toda MI tenga que asumir sus reglas.

Y hay que hacerlo ya.

Recular en que¿?
MI lleva siendo zona de control reforzado desde hace décadas. Que metan a los GEO y 100 cámaras más si quieren pero no vamos a tragar con esa mierda de condiciones impuestas.

Meter los controles reforzados y normas que han medido en La Liga (y en media Europa) donde se concentran las gradas o grupos de animación, cosa que en Riazor no sucedía.

No es una opinión. Son hechos.

Si están obligados por alguna normativa, que también podrían explicarlo, pueden decidir como de restrictivas quieren que sean los controles reforzados y normas, porque hay equipos que llevan operando en Primera sin ellas o al menos sin unos controles reforzados tan potentes como los que han impuesto. Entre Vigo y Bilbao supongo que habrá un término medio o incluso se pueden adoptar las mismas normas que en Vigo, por ejemplo. No es obligatorio ni nadie fuerza ir a máximos en eso.

[roped]

Esto no beneficia a nadie, ya se ha dicho varias veces y menos, mucho menos, el año que se vuelve a 1ª después de muchos años con la importancia que tendrá cada detalle para poder lograr el objetivo.

Tienen que recular todos, el primero, el Club, devolviéndole el status ordinario a toda MI de grada con lo que conlleva contractualmente (cesión de abono, liberación de asiento..).

Los segundos que tienen que recular son los ultras, entendiendo y asumiendo que han de tener, por normativa, una zona de control reforzado y que es a todas luces muy injusto que toda MI tenga que asumir sus reglas.

Y hay que hacerlo ya.

Recular en que¿?
MI lleva siendo zona de control reforzado desde hace décadas. Que metan a los GEO y 100 cámaras más si quieren pero no vamos a tragar con esa mierda de condiciones impuestas.

Meter los controles reforzados y normas que han medido en La Liga (y en media Europa) donde se concentran las gradas o grupos de animación, cosa que en Riazor no sucedía.

No es una opinión. Son hechos.

E se o club quere seguir sen cumprir con esa normativa, que se autoimpón un grupo de empresas privadas, que pasaría?.

[Davo94]

Esto no beneficia a nadie, ya se ha dicho varias veces y menos, mucho menos, el año que se vuelve a 1ª después de muchos años con la importancia que tendrá cada detalle para poder lograr el objetivo.

Tienen que recular todos, el primero, el Club, devolviéndole el status ordinario a toda MI de grada con lo que conlleva contractualmente (cesión de abono, liberación de asiento..).

Los segundos que tienen que recular son los ultras, entendiendo y asumiendo que han de tener, por normativa, una zona de control reforzado y que es a todas luces muy injusto que toda MI tenga que asumir sus reglas.

Y hay que hacerlo ya.

Recular en que¿?
MI lleva siendo zona de control reforzado desde hace décadas. Que metan a los GEO y 100 cámaras más si quieren pero no vamos a tragar con esa mierda de condiciones impuestas.

Meter los controles reforzados y normas que han medido en La Liga (y en media Europa) donde se concentran las gradas o grupos de animación, cosa que en Riazor no sucedía.

No es una opinión. Son hechos.

E se o club quere seguir sen cumprir con esa normativa, que se autoimpón un grupo de empresas privadas, que pasaría?.

O club vota a Tebas. O club indirectamente, ou directamente porque aplica con bastante vehemencia as normativas de Tebas, está a favor de que esa normativa (que non sei a que obliga), esté ahí.

[vinnie]

Esto no beneficia a nadie, ya se ha dicho varias veces y menos, mucho menos, el año que se vuelve a 1ª después de muchos años con la importancia que tendrá cada detalle para poder lograr el objetivo.

Tienen que recular todos, el primero, el Club, devolviéndole el status ordinario a toda MI de grada con lo que conlleva contractualmente (cesión de abono, liberación de asiento..).

Los segundos que tienen que recular son los ultras, entendiendo y asumiendo que han de tener, por normativa, una zona de control reforzado y que es a todas luces muy injusto que toda MI tenga que asumir sus reglas.

Y hay que hacerlo ya.

Recular en que¿?
MI lleva siendo zona de control reforzado desde hace décadas. Que metan a los GEO y 100 cámaras más si quieren pero no vamos a tragar con esa mierda de condiciones impuestas.

Meter los controles reforzados y normas que han medido en La Liga (y en media Europa) donde se concentran las gradas o grupos de animación, cosa que en Riazor no sucedía.

No es una opinión. Son hechos.

En Riazor,obviamente,existian hasta ahora las mismas medidas que en cualquier estadio de La Liga,ahora es él más "represivo".
En cuanto a lo de media Europa,La Liga es la competición más represiva con millones de km de diferencia respecto a Francia,Alemania,Italia,Reino Unido y demás países "no principales".

He hecho extensos post páginas atrás, no voy a repetir lo mismo.

Te pondré un ejemplo solo, en Italia en partidos de alto riesgo no dejan vender alcohol ni en los aledaños del estadio.

Es que es mentira. Yo no pretendo ponerme porculero porque si, macho, a golpe de click se puede ver que hay normas más lesivas incluso que en España en lo que se refiere al control de aficionados en general y ultras en particular en muchos de los países y ligas de nuestro entorno.

[Davo94]

Esto no beneficia a nadie, ya se ha dicho varias veces y menos, mucho menos, el año que se vuelve a 1ª después de muchos años con la importancia que tendrá cada detalle para poder lograr el objetivo.

Tienen que recular todos, el primero, el Club, devolviéndole el status ordinario a toda MI de grada con lo que conlleva contractualmente (cesión de abono, liberación de asiento..).

Los segundos que tienen que recular son los ultras, entendiendo y asumiendo que han de tener, por normativa, una zona de control reforzado y que es a todas luces muy injusto que toda MI tenga que asumir sus reglas.

Y hay que hacerlo ya.

Recular en que¿?
MI lleva siendo zona de control reforzado desde hace décadas. Que metan a los GEO y 100 cámaras más si quieren pero no vamos a tragar con esa mierda de condiciones impuestas.

Meter los controles reforzados y normas que han medido en La Liga (y en media Europa) donde se concentran las gradas o grupos de animación, cosa que en Riazor no sucedía.

No es una opinión. Son hechos.

En Riazor,obviamente,existian hasta ahora las mismas medidas que en cualquier estadio de La Liga,ahora es él más "represivo".
En cuanto a lo de media Europa,La Liga es la competición más represiva con millones de km de diferencia respecto a Francia,Alemania,Italia,Reino Unido y demás países "no principales".

He hecho extensos post páginas atrás, no voy a repetir lo mismo.

Te pondré un ejemplo solo, en Italia en partidos de alto riesgo no dejan vender alcohol ni en los aledaños del estadio.

Es que es mentira. Yo no pretendo ponerme porculero porque si, macho, a golpe de click se puede ver que hay normas más lesivas incluso que en España en lo que se refiere al control de aficionados en general y ultras en particular en muchos de los países y ligas de nuestro entorno.

Pero por qué el club, dentro de todo el paquete de medidas que puede escoger, elige unas comparativamente más duras que por ejemplo las del Celta? El Celta incumple? Por qué hay una obligación en Coruña y no en otras ciudades?

[Churrasco_Pollo]

Esto no beneficia a nadie, ya se ha dicho varias veces y menos, mucho menos, el año que se vuelve a 1ª después de muchos años con la importancia que tendrá cada detalle para poder lograr el objetivo.

Tienen que recular todos, el primero, el Club, devolviéndole el status ordinario a toda MI de grada con lo que conlleva contractualmente (cesión de abono, liberación de asiento..).

Los segundos que tienen que recular son los ultras, entendiendo y asumiendo que han de tener, por normativa, una zona de control reforzado y que es a todas luces muy injusto que toda MI tenga que asumir sus reglas.

Y hay que hacerlo ya.

Recular en que¿?
MI lleva siendo zona de control reforzado desde hace décadas. Que metan a los GEO y 100 cámaras más si quieren pero no vamos a tragar con esa mierda de condiciones impuestas.

Meter los controles reforzados y normas que han medido en La Liga (y en media Europa) donde se concentran las gradas o grupos de animación, cosa que en Riazor no sucedía.

No es una opinión. Son hechos.

En Riazor,obviamente,existian hasta ahora las mismas medidas que en cualquier estadio de La Liga,ahora es él más "represivo".
En cuanto a lo de media Europa,La Liga es la competición más represiva con millones de km de diferencia respecto a Francia,Alemania,Italia,Reino Unido y demás países "no principales".

He hecho extensos post páginas atrás, no voy a repetir lo mismo.

Te pondré un ejemplo solo, en Italia en partidos de alto riesgo no dejan vender alcohol ni en los aledaños del estadio.

Es que es mentira. Yo no pretendo ponerme porculero porque si, macho, a golpe de click se puede ver que hay normas más lesivas incluso que en España en lo que se refiere al control de aficionados en general y ultras en particular en muchos de los países y ligas de nuestro entorno.

En Italia venden alcohol dentro de los estadios ejemplo Genoa/Dépor y en Alemania también.
No hace falta que me pongas ejemplos en: Alemania, Francia,Holanda,Polonia,Grecia,Balcanes,etc puedes ver bengalas todos los fines de semana...en Italia menos pero también y no tienen ninguna de las restriciónes sobre elementos y material de animación como aquí, megafonía, tarimas,tifos(aquí pasan un control previo de la policía para poder mostrarse)

[Spikeu]

Os digo yo lo que pasará.

El lunes irán todos de naranja tras haberla comprado en la tienda oficial "Old Faces", habrá un par de momentos de gresca, de pitidos al palco y luego normalidad.

Pasarán los partidos, se seguirá repitiendo la misma tónica habitual hasta que a mitad de temporada nos hayamos acostumbrado a esta nueva normalidad.

[Vieux]

Te pondré un ejemplo solo, en Italia en partidos de alto riesgo no dejan vender alcohol ni en los aledaños del estadio.

Es que es mentira. Yo no pretendo ponerme porculero porque si, macho, a golpe de click se puede ver que hay normas más lesivas incluso que en España en lo que se refiere al control de aficionados en general y ultras en particular en muchos de los países y ligas de nuestro entorno.

Isto é falso ou, canto menos, unha verdade a medias. Vou a pensar que é por descoñecemento.

Italia regula o consumo de alcol nos partidos por ordes municipais (o que aquí chamaríamos un bando) e cada un ten as súas normas específicas, publícanse uns días antes do partido, independemente de se é Champions ou Liga.

Fonte: O meu fillo facendo un erasmus en Palermo.

Cómo dis ti, está todo a golpe de Click:

Fiorentina - Lazio: Prohibido só bebidas para levar.
https://prefettura.interno.gov.it/it/pr ... e-20252026

No estadio do Napoli durante toda a tempada só se permite vender alcol en vasos de plástco ou de papel (dentro do estadio) e nos bares darredor do estadio.
https://www.calcionapoli24.it/notizie/n ... 93856.html

No estadio do Frosinone non podes tomar unha copa unhas horas antes e despois do partido, pero sí podes beber 20 cervexas sempre e cando non pasen dos 5º
https://www.frosinonetoday.it/attualita ... -2027.html

En 2025 fun ver un Palermo - City (0-3) no que tamén se podía consumir a cervexa (en vaso de plástico ou cartón) que quixeses pero non bebidas superalcohólicas. O mesmo dentro do estadio.
https://www.comune.palermo.it/novita/pa ... eralcolici

Para que se prohiba o alcol en partidos de alto risco ten que sair un bando municipal prohibindoo de forma expresa e non adoita pasar, todo o contrario.

No Juventus - Napoles (poucos partidos atoparás tan quentes a nivel Serie A ou B). Nesta nova podes ver que o Prefecto de Turín prohibia a venta de bebidas alcoholicas superiores a 5º

https://www.comune.torino.it/novita/com ... denunciati

[OzilRCD]

Creo que hoy, por irónico que parezca, hemos ganado una batalla importante como afición. Es absolutamente insostenible que un ambiente como el de hoy se alargue meses. Están obligados a moverse.

Yo ojalá se solucione todo pronto y vuelva la animación, la paz social y demás, pero absolutamente insostenible por qué? No entiendo. Hay mil estadios en España y en el mundo que el ambiente es así o peor por estar más vacío. Y eso que hoy es un poco “trampa” porque a fin de cuentas era un amistoso que obviamente no hay tensión y un que, 25% de aficionados visitantes.

Yo no creo que fuesen tan tontos de pensar que si hacían esto o si estaba dispuestos a expulsar a los Blues pensasen que la animación siguiese como siempre, no?

¿A ti no te parece inviable que esto siga así? Lo que pase en otros estadios no me importa.

Hoy Loureiro dijo de forma bastante clara que esto se tenía que solucionar. Todo esto también llega a los jugadores, les guste o no, porque de repente ven que nadie canta.

Te pregunto, en qué sentido es inviable o insostenible? No sabes responderme, que nadie canta.. Se nota que no ves nada de fútbol quitando al Dépor (no te lo tomes como un ataque).
El Arsenal acaba de ganar la liga y de ser finalista de Champions y nadie canta, en el estadio un “Arsenal, Arsenal, Arsenal” cada 15 minutos y ya, y parece que no les va mal. Y así muchos otros equipos exitosos y otros no tanto. Lo importante es lo del césped, coño, mismo España en el mundial.

Que no te guste? Pues ahí estamos de acuerdo, a mi tampoco y por eso digo que ojalá se solucione, pero pensar que es insostenible es de creerse que los que juegan son los aficionados o algo. Para mí la animación y demás es un punto a favor y ayuda, pero vamos, que igual es un 5% lo que ayuda.

[Varew]

Creo que hoy, por irónico que parezca, hemos ganado una batalla importante como afición. Es absolutamente insostenible que un ambiente como el de hoy se alargue meses. Están obligados a moverse.

Yo ojalá se solucione todo pronto y vuelva la animación, la paz social y demás, pero absolutamente insostenible por qué? No entiendo. Hay mil estadios en España y en el mundo que el ambiente es así o peor por estar más vacío. Y eso que hoy es un poco “trampa” porque a fin de cuentas era un amistoso que obviamente no hay tensión y un que, 25% de aficionados visitantes.

Yo no creo que fuesen tan tontos de pensar que si hacían esto o si estaba dispuestos a expulsar a los Blues pensasen que la animación siguiese como siempre, no?

¿A ti no te parece inviable que esto siga así? Lo que pase en otros estadios no me importa.

Hoy Loureiro dijo de forma bastante clara que esto se tenía que solucionar. Todo esto también llega a los jugadores, les guste o no, porque de repente ven que nadie canta.

Te pregunto, en qué sentido es inviable o insostenible? No sabes responderme, que nadie canta.. Se nota que no ves nada de fútbol quitando al Dépor (no te lo tomes como un ataque).
El Arsenal acaba de ganar la liga y de ser finalista de Champions y nadie canta, en el estadio un “Arsenal, Arsenal, Arsenal” cada 15 minutos y ya, y parece que no les va mal. Y así muchos otros equipos exitosos y otros no tanto. Lo importante es lo del césped, coño, mismo España en el mundial.

Que no te guste? Pues ahí estamos de acuerdo, a mi tampoco y por eso digo que ojalá se solucione, pero pensar que es insostenible es de creerse que los que juegan son los aficionados o algo. Para mí la animación y demás es un punto a favor y ayuda, pero vamos, que igual es un 5% lo que ayuda.

Hombre, yo creo que a estas alturas creer que no hay campos que ganan partidos... En España, lo de Málaga mismamente ha sido tremendo. O el Mirandés, que ha notado muchísimo no jugar en la suya. Tampoco me parece adecuado comparar el ambiente español con el inglés, son bastante diferentes.

A mí la situación me parece insostenible porque todos sabemos lo que es Riazor habitualmente. Y me da mucha, mucha pena lo que viví ayer. Ya no quiero ni pensar si se alarga durante meses. No es normal, no se puede aceptar y sí que creo que, aunque no sea en un porcentaje grande, influye a nivel deportivo. Hace falta una solución.

[astigmata]

Pero ¿Por qué no gusta? Es decir, si los espectadores no quieren cantar ¿Qué problema hay? La gente que paga su entrada no son monos de feria para entretener al espectador de tele, son aficionados que prefieren ver el espectáculo en directo, ya está. A mi si en mi casa viendo al dépor me viene un chalao a decirme que esté los 90 minutos dando voces le mandaría a freír espárragos.

[Davo94]

Pero ¿Por qué no gusta? Es decir, si los espectadores no quieren cantar ¿Qué problema hay? La gente que paga su entrada no son monos de feria para entretener al espectador de tele, son aficionados que prefieren ver el espectáculo en directo, ya está. A mi si en mi casa viendo al dépor me viene un chalao a decirme que esté los 90 minutos dando voces le mandaría a freír espárragos.

Claro, pero por lo menos pon los menores impedimentos posibles, siempre dentro de unas normas, a la gente que sí da ambiente, porque como mínimo, daño no hacen. Que cada uno cante lo que quiera, pero no torpedeemos a los que quieran cantar

[Dabicito]

Creo que hoy, por irónico que parezca, hemos ganado una batalla importante como afición. Es absolutamente insostenible que un ambiente como el de hoy se alargue meses. Están obligados a moverse.

Yo ojalá se solucione todo pronto y vuelva la animación, la paz social y demás, pero absolutamente insostenible por qué? No entiendo. Hay mil estadios en España y en el mundo que el ambiente es así o peor por estar más vacío. Y eso que hoy es un poco “trampa” porque a fin de cuentas era un amistoso que obviamente no hay tensión y un que, 25% de aficionados visitantes.

Yo no creo que fuesen tan tontos de pensar que si hacían esto o si estaba dispuestos a expulsar a los Blues pensasen que la animación siguiese como siempre, no?

¿A ti no te parece inviable que esto siga así? Lo que pase en otros estadios no me importa.

Hoy Loureiro dijo de forma bastante clara que esto se tenía que solucionar. Todo esto también llega a los jugadores, les guste o no, porque de repente ven que nadie canta.

Te pregunto, en qué sentido es inviable o insostenible? No sabes responderme, que nadie canta.. Se nota que no ves nada de fútbol quitando al Dépor (no te lo tomes como un ataque).
El Arsenal acaba de ganar la liga y de ser finalista de Champions y nadie canta, en el estadio un “Arsenal, Arsenal, Arsenal” cada 15 minutos y ya, y parece que no les va mal. Y así muchos otros equipos exitosos y otros no tanto. Lo importante es lo del césped, coño, mismo España en el mundial.

Que no te guste? Pues ahí estamos de acuerdo, a mi tampoco y por eso digo que ojalá se solucione, pero pensar que es insostenible es de creerse que los que juegan son los aficionados o algo. Para mí la animación y demás es un punto a favor y ayuda, pero vamos, que igual es un 5% lo que ayuda.

Hombre, yo creo que a estas alturas creer que no hay campos que ganan partidos... En España, lo de Málaga mismamente ha sido tremendo. O el Mirandés, que ha notado muchísimo no jugar en la suya. Tampoco me parece adecuado comparar el ambiente español con el inglés, son bastante diferentes.

A mí la situación me parece insostenible porque todos sabemos lo que es Riazor habitualmente. Y me da mucha, mucha pena lo que viví ayer. Ya no quiero ni pensar si se alarga durante meses. No es normal, no se puede aceptar y sí que creo que, aunque no sea en un porcentaje grande, influye a nivel deportivo. Hace falta una solución.

Yo creo que los estadios ya no ganan partidos. Está todo muy contenido, hay sanciones por insultos, no hay público de pie, hay VAR, etc. Los futbolistas no sienten la intimidación de antaño.

[astigmata]

Pero ¿Por qué no gusta? Es decir, si los espectadores no quieren cantar ¿Qué problema hay? La gente que paga su entrada no son monos de feria para entretener al espectador de tele, son aficionados que prefieren ver el espectáculo en directo, ya está. A mi si en mi casa viendo al dépor me viene un chalao a decirme que esté los 90 minutos dando voces le mandaría a freír espárragos.

Claro, pero por lo menos pon los menores impedimentos posibles, siempre dentro de unas normas, a la gente que sí da ambiente, porque como mínimo, daño no hacen. Que cada uno cante lo que quiera, pero no torpedeemos a los que quieran cantar

Sí, de acuerdo con eso. Ninguna traba contra quien quiera vivir el partido con entusiasmo contagiando a resto, y todas las facilidades para ellos, sin caer en privilegios, pues son espectadores/aficionados igual que los demás, con el plus que su forma de estar en el partido da sabor al estadio y eso suma ambiente.

Mi punto es que no creo que se deba otorgar más peso que el que tiene a la forma de estar en el campo los aficionados. Si no hay un sector motivado para hacer cánticos, mosaicos, recibimientos, lo que sea, pues si, se perdería colorido, no lo niego, pero eso debe ser espontáneo, que la dinámica del equipo y el carácter del aficionado lo provoque. No me gusta la pantomima de poner gente haciendo el gamba como hicieron en el mundial de Qatar, ni tampoco que, para retener a quien da ese aroma, hagas excepciones.

Si quieres cantar, hacer pancartas, ir a recibir al equipo, hazlo porque te nace, y si se suma más gente genial, pero si no lo hay porque la gente lo vive más pancha, no pasa nada, al campo saldrán 11 igual.

[Disidente]

Como exemplo, está YouTube cheo de yankis vendo comparacións de animación entre as súas competicións e Europa. Así entenden que os xogadores europeos parten con vantaxe