Economía blanquiazul

[Andretua]

Aún teniendo en cuenta lo que se lleven filial y femenino, es indecente haber gastado lo que se han gastado para hacer esta plantilla. Plantilla en la que por ahora ninguno de los fichajes mejoran a los que estaban el año pasado jugando contra el Teruel y el Cornellá. Planificación pésima.

[albcb4]

Poniendo al Almería, Granada y Oviedo (por chanchullos con México) por encima nuestra contad que tendremos el sexto séptimo límite.

Es lógico porque se han presupuestado 5,9 kilos de abonos y 6,5 kilos de tv, con los ingresos comerciales se pondrá la cosa en 13 kilos de ingresos que coincide bastante bien con el LCPD

[albcb4]

Aún teniendo en cuenta lo que se lleven filial y femenino, es indecente haber gastado lo que se han gastado para hacer esta plantilla. Plantilla en la que por ahora ninguno de los fichajes mejoran a los que estaban el año pasado jugando contra el Teruel y el Cornellá. Planificación pésima.

Eso no es gasto, es el límite. Según Soriano se ha gastado el 83% de eso contando Fabril y femenino

[Aglaca]

Yo es verdad que no sigo quien dice qué en el foro, pero no deja de sorprender como cuando toca hablar de Soriano, se raja de la plantilla, y como cuando toca hablar de Idiákez, se ensalza para criticar al entrenador.

[Adrao]

Yo es verdad que no sigo quien dice qué en el foro, pero no deja de sorprender como cuando toca hablar de Soriano, se raja de la plantilla, y como cuando toca hablar de Idiákez, se ensalza para criticar al entrenador.

Tendrás que discriminar por usuarios porque puede haber opiniones variadas.

[Ou2]

Yo es verdad que no sigo quien dice qué en el foro, pero no deja de sorprender como cuando toca hablar de Soriano, se raja de la plantilla, y como cuando toca hablar de Idiákez, se ensalza para criticar al entrenador.

¿Es incompatible que la plantilla te parezca mejorable con que te parezca una aberración ver a Mella de lateral, a Lucas de 9 o que no se hagan cambios hasta el 86'?
O la crítica a los tiempos de los fichajes tampoco es incompatible con la crítica al entrenador

[Fisterrán]

Bueno, ahí está. Yo dudo bastante que el Depor hasta gastado ese dinero, y lo del Almería con 3 es directamente mentira.

O do Granada e o do Almería non ten moito sentido. -10 e -60 millóns respecto á temporada pasada.

[Bobas]

Lo puse en planificación pero lo pongo por aquí que igual tiene más sentido.

Yo creo que lo del 83% fue un número que Soriano dijo al azar, para que los periodistas dejaran de insistir en preguntar por el % gastado. No dijeron la cantidad exacta porque no interesa decirla a los agentes de los futbolistas para invierno: "Oye, que tenemos 2 M libres te lo pagamos encantados".

Yo creo que en nuestro caso son verosímiles las cifras, entre que hemos subido con deuda 0 por lo que ha ido haciendo ABANCA y los ingresos en abonados, merchandising y derechos televisivos deberíamos andar en torno a esa cifra que se ha publicado.

Otras cifras que llaman la atención como la de Granada, Levante y Almería en 2ª o Sevilla en 1ª tengo entendido que es la cifra que deberían tener para regular su situación, algo inviable y que por tanto no cumplen, no sé si tienen una especie de prórroga de una temporada o cómo funciona, demasiado complejo para intentar entenderlo.

En cuanto a nuestro caso, a parte de por los ingresos que comenté antes sí que veo factible esa cifra en el gasto que hemos asumido. Lucas y los renovados Mario y Yeremay están entre los jugadores que más cobran de la categoría casi seguro. Si no Soriano y Yeremay hubieran volado de aquí y su proyección merece ese sueldo aunque Yere ni se había probado en la B cuando renovó. Es una apuesta muy grande del club en retener talento y en las condiciones tan bajas de las que venimos a nivel deportivo esa apuesta se hace ofreciendo un rol importante y un sueldo que lo acredite. Y el año pasado hemos tenido que sobrepagar algún jugador para convencerlos de bajar a la tercera categoría, como es el caso de Ximo, Pablo V. o Jurado. Es lógico, teníamos el músculo financiero para hacerlo, además sin control de la Liga y la necesidad de reforzarnos para subir sí o sí ya que se estaba atragantando de más. Esos contratos se mantienen o se aumentan al haber conseguido ascender.

Yo creo que tenemos equipo para mucho más que luchar por la permanencia. Y nos veo peleando hasta el final por subir, ya no playoff, si no directos. Del resto de rivales solo veo a un nivel similar en cuanto a nivel de plantilla a los recién descendidos, Racing de Santander, Oviedo y Zaragoza. El Levante también tiene un equipo majo pero muy corto en cuanto a rotación y creo que van a pasar apuros en una liga tan larga y que seguramente se verán obligados a vender en enero. Un poquito más atrás como opciones de meterse en la pelea puedo ver al Sporting, Albacete, Burgos o incluso Castellón.

[Ou2]

Lo del 83% lo dijo riéndose. Los periodistas le insistieron, dijo un número y se lo creyeron y a el le entró la risa

[Antoninho]

Es una vergüenza lo de los límites salariales. Para esto mejor que no haya nada. Es un instrumento de presión de Tebas.

[Fisterrán]

É que unha cousa é pasarte 2 millóns e outra é ter un límite de 3,5 e unha plantilla que costa 35.

Despois ascenden e non pasa nada, ou están un mercado sen fichar e listo.

[rusalko]

No entiendo nada de todo esto.
Y el Sevilla en primera que está como el Huesca.
Y esto los clubes en qué fecha lo pueden saber para ir configurando las plantillas?

[nespe]

Lin non fai moito que Luis Suarez cobraba preto dun kilo. Que o expliquen que eu non o comprendo

[rusalko]

Lin non fai moito que Luis Suarez cobraba preto dun kilo. Que o expliquen que eu non o comprendo

Melamed 2k

[Kalashnikov reborn]

Y dejarán esos datos así y nadie podrá decir nada. De coña varios límites salariales, no solo el Almería.

Enviado dende o meu 2201117SY usando Tapatalk